[新聞] 批振興券前 王浩宇要大家摸良心：真的有受影響嗎？

看板Gossiping作者 (rx)時間3年前 (2020/06/01 13:26), 編輯推噓-133(18推 151噓 57→)
留言226則, 191人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 李慈音 3.完整新聞標題: 批振興券前 王浩宇要大家摸良心：真的有受影響嗎？ 4.完整新聞內文: 國內疫情趨緩，政府為刺激消費，將推出「振興券」，每人可以換取3000元振興券，但得 要先支付1000元現金，引發爭議。對此，桃園市議員王浩宇要大家在批評之前，先摸著良 心問「真的有受影響嗎？」 王浩宇在臉書指出，馬英九時代發消費券時，同時具備紓困跟振興的任務，針對經濟受影 響的弱勢者紓困，針對有消費力的人振興，但最後效果較偏向紓困而沒有振興。 此次的狀況是，紓困的部分早已透過1萬、3萬、紓困貸款等補助發放，中低收弱勢家庭也 早有相關補助，振興券是為了刺激經濟發展而非幫助弱勢，針對沒有能力花1000元的中低 收入戶與弱勢，政府也直接發給3000元振興券，對於有能力的民眾，政府不但希望大家花 1000換3000拿去消費，更希望消費的不只是這3000元，能有更多的資金進到市場。 王浩宇表示，無論如何這些錢都是人民納稅錢、都是舉債而來，當然該去精算效益謹慎發 放，如果搞得好像政府欠你錢一樣，稍稍不合意就在網路上說政府不是、政府不聽民意， 這樣的心態不是很妥當，「畢竟，台灣大部分的人並沒有受到疫情影響。批評之前，請摸 著良心問，你真的有受影響嗎？」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200601002349-260407?chdtv 6.備註: 批評民進黨之前先摸摸良心好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.154.102.11 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590989212.A.2FC.html
噓
06/01 13:27, 3年前 , 1F
沒受影響 發個屁振興券
06/01 13:27, 1F
噓
06/01 13:27, 3年前 , 2F
沒有嗎？
06/01 13:27, 2F
→
06/01 13:27, 3年前 , 3F
所以是純粹發紅包嗎 幹你娘的垃圾
06/01 13:27, 3F
→
06/01 13:27, 3年前 , 4F
摸完了，有
06/01 13:27, 4F
推
06/01 13:27, 3年前 , 5F
難怪民進黨不收
06/01 13:27, 5F
噓
06/01 13:27, 3年前 , 6F
真的有振興到嗎？
06/01 13:27, 6F
噓
06/01 13:27, 3年前 , 7F
滾啦幹
06/01 13:27, 7F
噓
06/01 13:27, 3年前 , 8F
你講話前可以先摸著良心一分鐘再講嗎？
06/01 13:27, 8F
噓
06/01 13:28, 3年前 , 9F
你先摸摸自己的吧 摸得到嗎
06/01 13:28, 9F
噓
06/01 13:28, 3年前 , 10F
沒受影響那振興個洨啊
06/01 13:28, 10F
噓
06/01 13:28, 3年前 , 11F
我沒有觀察路邊畜生排泄物的習慣
06/01 13:28, 11F
→
06/01 13:28, 3年前 , 12F
他終於有講對 之前的消費券是振興紓困兼具 唯一的問題就是
06/01 13:28, 12F
→
06/01 13:28, 3年前 , 13F
真的 低薪5毛科份 自己沒能力領低薪 怪疫情疏困 可憐那
06/01 13:28, 13F
→
06/01 13:28, 3年前 , 14F
額度發太少
06/01 13:28, 14F
→
06/01 13:28, 3年前 , 15F
佛地魔就是菸粉的表摔 太忠心了
06/01 13:28, 15F
噓
06/01 13:29, 3年前 , 16F
給計程車給的倒是很大方
06/01 13:29, 16F
推
06/01 13:29, 3年前 , 17F
柯韓粉很急? 一直噓
06/01 13:29, 17F
→
06/01 13:29, 3年前 , 18F
所以紓困跟振興 是兩者一起 不能切開討論
06/01 13:29, 18F
噓
06/01 13:29, 3年前 , 19F
蟑螂沒受影響還生很多
06/01 13:29, 19F
噓
06/01 13:29, 3年前 , 20F
??
06/01 13:29, 20F
→
06/01 13:30, 3年前 , 21F
英粉有人在意疏困嗎 都我ok你先領
06/01 13:30, 21F
→
06/01 13:30, 3年前 , 22F
那這次紓困的問題就是對象
06/01 13:30, 22F
→
06/01 13:30, 3年前 , 23F
好喔 有意見的不要領 沒受影響的不要領 議員你也會領吧??
06/01 13:30, 23F
→
06/01 13:30, 3年前 , 24F
小黃啊不就好有影響，民進黨一堆畜生
06/01 13:30, 24F
噓
06/01 13:31, 3年前 , 25F
沒良心的的人說沒良心的話
06/01 13:31, 25F
噓
06/01 13:31, 3年前 , 26F
所以之前號稱補助一千萬人的是？
06/01 13:31, 26F
噓
06/01 13:31, 3年前 , 27F
發的那麼辛苦！其實也可以不用發！坦白說不差這2000
06/01 13:31, 27F
噓
06/01 13:31, 3年前 , 28F
你講話前不先摸自己良心嗎
06/01 13:31, 28F
噓
06/01 13:31, 3年前 , 29F
有
06/01 13:31, 29F
→
06/01 13:31, 3年前 , 30F
垃圾官員最有良心
06/01 13:31, 30F
→
06/01 13:32, 3年前 , 31F
我就說DPP是垃圾回收黨啊 這咖也收y
06/01 13:32, 31F
噓
06/01 13:32, 3年前 , 32F
那就不要發了啊
06/01 13:32, 32F
→
06/01 13:32, 3年前 , 33F
摸你老木 小黃和紓困亂灑錢這廝怎不叫幾聲
06/01 13:32, 33F
噓
06/01 13:32, 3年前 , 34F
這傢伙提良心？？？？？？？？
06/01 13:32, 34F
噓
06/01 13:32, 3年前 , 35F
那失業率 經濟衰退 蔡政府不要推給疫情
06/01 13:32, 35F
噓
06/01 13:32, 3年前 , 36F
菸糞偶像
06/01 13:32, 36F
→
06/01 13:32, 3年前 , 37F
整天在那裏招黑
06/01 13:32, 37F
噓
06/01 13:32, 3年前 , 38F
呵
06/01 13:32, 38F
→
06/01 13:32, 3年前 , 39F
1 3 6萬是發爽的逆?
06/01 13:32, 39F
還有 147 則推文
噓
06/01 15:40, 3年前 , 187F
蟑螂快出來護航你們最愛的佛地魔
06/01 15:40, 187F
→
06/01 15:40, 3年前 , 188F
錢省下來
06/01 15:40, 188F
噓
06/01 15:40, 3年前 , 189F
滾
06/01 15:40, 189F
推
06/01 15:44, 3年前 , 190F
有啊，趕快發錢啊
06/01 15:44, 190F
噓
06/01 16:25, 3年前 , 191F
.....
06/01 16:25, 191F
噓
06/01 16:26, 3年前 , 192F
你是不是來幫民進黨敗票的啊
06/01 16:26, 192F
噓
06/01 16:26, 3年前 , 193F
大家都沒受影響 政府還亂編這麼多特別預算???
06/01 16:26, 193F
噓
06/01 16:33, 3年前 , 194F
低能
06/01 16:33, 194F
噓
06/01 16:38, 3年前 , 195F
大部分人沒受到疫情影響，哇肏真敢講欸
06/01 16:38, 195F
噓
06/01 16:43, 3年前 , 196F
滾！！
06/01 16:43, 196F
噓
06/01 16:56, 3年前 , 197F
要超越馬英九就直接發現金啊
06/01 16:56, 197F
噓
06/01 16:58, 3年前 , 198F
那你先解釋計程車紓困的原因阿
06/01 16:58, 198F
噓
06/01 17:03, 3年前 , 199F
垃圾人
06/01 17:03, 199F
推
06/01 17:10, 3年前 , 200F
檳榔綠共賤畜蟑螂菸佛粉就是這麼無恥
06/01 17:10, 200F
→
06/01 17:37, 3年前 , 201F
那不要發啊 幹 才3000還這麼龜毛 小黃一人給30000可是
06/01 17:37, 201F
→
06/01 17:38, 3年前 , 202F
不手軟耶 不公平喇
06/01 17:38, 202F
噓
06/01 17:38, 3年前 , 203F
那幹嘛發？政府很有錢？可憐
06/01 17:38, 203F
噓
06/01 17:41, 3年前 , 204F
那小黃幹嘛發六萬？
06/01 17:41, 204F
噓
06/01 18:02, 3年前 , 205F
小黃發6萬發的那麼乾脆，2000卻在那斤斤計較
06/01 18:02, 205F
噓
06/01 18:34, 3年前 , 206F
這邏輯果然是綠共黨的水平 毫無意外
06/01 18:34, 206F
噓
06/01 19:05, 3年前 , 207F
你媽死了 垃圾綠畜
06/01 19:05, 207F
噓
06/01 19:45, 3年前 , 208F
大部分沒影響 那發什麼發 佛邏輯
06/01 19:45, 208F
噓
06/01 20:23, 3年前 , 209F
振興跟紓困不一樣吧 噁心
06/01 20:23, 209F
噓
06/01 20:51, 3年前 , 210F
立委您乾脆就反對政府發放，呼籲民眾不要領呀！還有小黃那6
06/01 20:51, 210F
→
06/01 20:51, 3年前 , 211F
萬，身為立委，要出來檢討政府是不是不該發？搭車時記得問
06/01 20:51, 211F
→
06/01 20:51, 3年前 , 212F
小黃司機有沒有摸良心才領？
06/01 20:51, 212F
→
06/01 20:53, 3年前 , 213F
阿，是那個議員喔？記錯名字了....
06/01 20:53, 213F
噓
06/01 21:07, 3年前 , 214F
滾
06/01 21:07, 214F
→
06/01 21:16, 3年前 , 215F
06/01 21:16, 215F
→
06/01 21:17, 3年前 , 216F
最愛雞含含雞的垃圾
06/01 21:17, 216F
噓
06/01 21:48, 3年前 , 217F
......
06/01 21:48, 217F
噓
06/01 22:30, 3年前 , 218F
沒受影響民進黨發三小 幹你娘
06/01 22:30, 218F
噓
06/01 23:01, 3年前 , 219F
幹
06/01 23:01, 219F
噓
06/01 23:01, 3年前 , 220F
襪子店不是收了
06/01 23:01, 220F
噓
06/01 23:36, 3年前 , 221F
沒有幹嘛發？腦子還好嗎？
06/01 23:36, 221F
噓
06/02 09:00, 3年前 , 222F
灑六萬給道路殺人狂小黃的時候有想過那些是納稅錢嗎？
06/02 09:00, 222F
噓
06/02 10:16, 3年前 , 223F
喔
06/02 10:16, 223F
噓
06/02 11:36, 3年前 , 224F
要護航只會更難看
06/02 11:36, 224F
噓
06/02 12:38, 3年前 , 225F
比你有良心啦為啥這咖小新聞這麼多
06/02 12:38, 225F
噓
06/02 13:14, 3年前 , 226F
？？
06/02 13:14, 226F
‣ 更多 rxhivzero 的文章
文章代碼(AID): #1Ur96SBy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 rxhivzero 的文章
文章代碼(AID): #1Ur96SBy (Gossiping)