Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中：沒辦法強迫大家都看得懂
我大概翻譯一下柯糞跟陳珮琪柯文哲的邏輯：
性侵犯的定罪條件：
脫光+性器結合+原告大聲拒絕+原告身體完全沒有反應+法官張開眼睛。
希望這樣子可以幫助各位柯黑理解一下陳珮琪的邏輯。
※ 引述《dasuperray (喔押~~)》之銘言：
: 台灣寫的信算不算有示警呢?
: 舉個例子，對面鄰居跟你說，你老公昨天早上有回家一趟，旁邊還有一個女性朋友，
: 請問你要不要求證一下?鄰居算不算有提醒你?
: 還有另外有一個因素是
: "台灣有派人去武漢觀察"
: 然後回來證實了這個狀況，
: 那就是有數個相似症狀的病患收治隔離病房中，
: 這不就是幫你WHO確認了有一種傳染病在傳播中~
: 加上中國網路上公開流傳的類SARS訊息~
: 問你WHO知不知道有沒有多一點的訊息可以回饋一下~
: 誰知道你黑人屌哥~還在幫腔中國說沒事沒事~
: 中國告訴我們是小事一件~
: WHO應該光看到類SARS症狀~就要第一時間派人去查核了吧，
: 失職的徹底了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590932696.A.8B4.html
噓
05/31 21:46,
5年前
, 1F
05/31 21:46, 1F
→
05/31 21:46,
5年前
, 2F
05/31 21:46, 2F
→
05/31 21:46,
5年前
, 3F
05/31 21:46, 3F
→
05/31 21:46,
5年前
, 4F
05/31 21:46, 4F
推
05/31 21:46,
5年前
, 5F
05/31 21:46, 5F
→
05/31 21:47,
5年前
, 6F
05/31 21:47, 6F
噓
05/31 21:47,
5年前
, 7F
05/31 21:47, 7F
噓
05/31 21:50,
5年前
, 8F
05/31 21:50, 8F
推
05/31 21:50,
5年前
, 9F
05/31 21:50, 9F
噓
05/31 21:51,
5年前
, 10F
05/31 21:51, 10F
推
05/31 21:58,
5年前
, 11F
05/31 21:58, 11F
→
05/31 22:12,
5年前
, 12F
05/31 22:12, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 29 篇)：
