Re: [新聞] Gogoro電動腳踏車「驚人售價曝光」!「Eeyo 1」續航上看90公里 |
看板Gossiping作者pcappuccino (cappuccino(天龍廚神))時間3年前 (2020/05/30 06:59)推噓27(29推 2噓 12→)留言43則, 35人參與討論串2/4 (看更多)
以碳車的市場來說其實10萬元並不算很貴
捷安特的碳車相較於全球來說CP值算是很高的
入門款大約5萬元,而高一階的入門款大約8萬元
兩者相差在輪框是否也是碳纖維的材料
在公路車的市場對於重量是很計較的
如果是登山的公路車,講求就是輕量化,
因為每上升1公尺,重量就是負擔
好一點的登山車重量大約都在7公斤上下
優點是輕,缺點是外型普通(細細的)
舉例來說捷安特的經典入門車TCR
很醜但是很好騎
而騎平路的車,
很多人會選擇車架是空氣力學的車
搭配高框輪
外型較美但會較重,大約8公斤上下
我買的就是空力車
而gogoro這次出的車大約12公斤
其實也算是很輕了,只是族群應該
跟買公路車的族群不太會有重疊
因為公路車族群的人對於重量很計較
像我為了想讓車重再輕200公克
就換了捷安特的副品牌CADEX的輪胎
前後輪框加起來只有1300公克重
光輪框就要9萬元
八卦是其實台灣的腳踏車是世界一流的
全球最有名的腳踏車品牌
如TREK 跟 Specialized
都有台灣的捷安特跟美利達持股
而全世界的一級碳車車架,幾乎都是台灣代工
再漂洋過海貴一倍的價格再賣回台灣
我是騎車外行的,但真的覺得台灣的腳踏車很厲害
台灣之光
https://reurl.cc/NjnnR6
https://reurl.cc/qdooNg
我的腳踏車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.107.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590793153.A.394.html
※ 編輯: pcappuccino (219.85.107.5 臺灣), 05/30/2020 07:00:41
推
05/30 07:01,
3年前
, 1F
05/30 07:01, 1F
10萬的車無法停,只能靠牆
推
05/30 07:01,
3年前
, 2F
05/30 07:01, 2F
就跟買公仔一樣,很開心啊
→
05/30 07:02,
3年前
, 3F
05/30 07:02, 3F
→
05/30 07:03,
3年前
, 4F
05/30 07:03, 4F
這種車通常是無法離開視線的,很容易被偷
推 palapalanhu: 奢侈品
其實跟買進口車比起來不算很奢侈,又可以運動 05/30 07:03
推
05/30 07:04,
3年前
, 5F
05/30 07:04, 5F
推
05/30 07:07,
3年前
, 6F
05/30 07:07, 6F
推
05/30 07:08,
3年前
, 7F
05/30 07:08, 7F
推
05/30 07:08,
3年前
, 8F
05/30 07:08, 8F
→
05/30 07:08,
3年前
, 9F
05/30 07:08, 9F
推
05/30 07:08,
3年前
, 10F
05/30 07:08, 10F
→
05/30 07:09,
3年前
, 11F
05/30 07:09, 11F
推
05/30 07:10,
3年前
, 12F
05/30 07:10, 12F
我花了快10萬減輕200公克,結果裝側柱要300公克
但GOGORO的電動車應該有側柱啦
推
05/30 07:13,
3年前
, 13F
05/30 07:13, 13F
噓
05/30 07:17,
3年前
, 14F
05/30 07:17, 14F
不太明白
推
05/30 07:23,
3年前
, 15F
05/30 07:23, 15F
※ 編輯: pcappuccino (219.85.107.5 臺灣), 05/30/2020 07:24:38
推
05/30 07:33,
3年前
, 16F
05/30 07:33, 16F
→
05/30 08:00,
3年前
, 17F
05/30 08:00, 17F
推
05/30 08:04,
3年前
, 18F
05/30 08:04, 18F
→
05/30 08:12,
3年前
, 19F
05/30 08:12, 19F
推
05/30 08:16,
3年前
, 20F
05/30 08:16, 20F
推
05/30 08:18,
3年前
, 21F
05/30 08:18, 21F
推
05/30 08:25,
3年前
, 22F
05/30 08:25, 22F
→
05/30 08:32,
3年前
, 23F
05/30 08:32, 23F
推
05/30 08:39,
3年前
, 24F
05/30 08:39, 24F
推
05/30 08:40,
3年前
, 25F
05/30 08:40, 25F
推
05/30 08:56,
3年前
, 26F
05/30 08:56, 26F
推
05/30 09:08,
3年前
, 27F
05/30 09:08, 27F
推
05/30 09:40,
3年前
, 28F
05/30 09:40, 28F
推
05/30 09:51,
3年前
, 29F
05/30 09:51, 29F
→
05/30 09:52,
3年前
, 30F
05/30 09:52, 30F
推
05/30 10:10,
3年前
, 31F
05/30 10:10, 31F
推
05/30 10:12,
3年前
, 32F
05/30 10:12, 32F
推
05/30 11:02,
3年前
, 33F
05/30 11:02, 33F
推
05/30 11:05,
3年前
, 34F
05/30 11:05, 34F
→
05/30 11:06,
3年前
, 35F
05/30 11:06, 35F
→
05/30 11:06,
3年前
, 36F
05/30 11:06, 36F
推
05/30 11:50,
3年前
, 37F
05/30 11:50, 37F
推
05/30 14:40,
3年前
, 38F
05/30 14:40, 38F
推
05/30 15:43,
3年前
, 39F
05/30 15:43, 39F
→
05/30 15:44,
3年前
, 40F
05/30 15:44, 40F
→
05/30 15:44,
3年前
, 41F
05/30 15:44, 41F
噓
05/30 17:20,
3年前
, 42F
05/30 17:20, 42F
推
05/30 19:18,
3年前
, 43F
05/30 19:18, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):