Re: [爆卦] 川普推特

看板Gossiping作者 (orz)時間3年前 (2020/05/29 23:34), 3年前編輯推噓48(56推 8噓 119→)
留言183則, 52人參與, 3年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《igetwatiwant (★莎莎豬=3=★)》之銘言： : https://i.imgur.com/BbdZz1K.jpg
: 繼九點後又一篇 : 總統真好個版廢文一堆人在看 : 是要發幾篇 : 字數不足湊一下 川普: RVOKE 230 應該指的是 Sectin 230 Section 230 of the Communications Decency Act 主旨是讓社群平台不用為用戶的言論負責 例: 某人在推特上面放假消息，推特不用負責 如果撤回這法案後，社群平台必須負責了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590766469.A.4E4.html ※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 05/29/2020 23:35:45
推
05/29 23:35, 3年前 , 1F
既然要負責社群平台不就要審查言論
05/29 23:35, 1F
推
05/29 23:37, 3年前 , 2F
這篇正解
05/29 23:37, 2F
→
05/29 23:39, 3年前 , 3F
一樓因果錯了，現在是你平台有審查，那你就要負責任
05/29 23:39, 3F
→
05/29 23:39, 3年前 , 4F
因為目前是有審查但不用負責任
05/29 23:39, 4F
→
05/29 23:39, 3年前 , 5F
Trump意思就是你twitter如果想玩 我就讓你負全責
05/29 23:39, 5F
推
05/29 23:39, 3年前 , 6F
推
05/29 23:39, 6F
推
05/29 23:39, 3年前 , 7F
審查言論有尺度討論的空間阿
05/29 23:39, 7F
→
05/29 23:39, 3年前 , 8F
沒有模糊空間了
05/29 23:39, 8F
→
05/29 23:40, 3年前 , 9F
不然我是全世界的老大 我說的就是事實
05/29 23:40, 9F
→
05/29 23:40, 3年前 , 10F
憑甚麼不利中國的資訊就變成敏感內容
05/29 23:40, 10F
→
05/29 23:40, 3年前 , 11F
其他平台都被推特帶賽
05/29 23:40, 11F
川普可能的意思 推特你審查我的推，卻放任那些中國大外宣的假消息。 Section230讓你不用對用戶發言負責，你卻選擇性審查，把Section230當自助餐 好阿 那我就撤回Section230 以後你對所有人的推都有責任 Make America Great Again ※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 05/29/2020 23:47:38
推
05/29 23:41, 3年前 , 12F
整句是China revoke 230嗎？
05/29 23:41, 12F
推
05/29 23:43, 3年前 , 13F
所以Zuckerberg馬上跳出來說不跟twitter的牌
05/29 23:43, 13F
→
05/29 23:43, 3年前 , 14F
Zuckerberg 心裡一定很幹 XD
05/29 23:43, 14F
→
05/29 23:44, 3年前 , 15F
現在是google主扛了，因為審查最兇的就是他們跟推特
05/29 23:44, 15F
推
05/29 23:45, 3年前 , 16F
好爽有這種白痴總統老共真的笑死
05/29 23:45, 16F
推
05/29 23:46, 3年前 , 17F
市老共在等死
05/29 23:46, 17F
→
05/29 23:48, 3年前 , 18F
如果真的撤銷 華春盈的推特直接蒸發了啦
05/29 23:48, 18F
※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 05/29/2020 23:50:36
推
05/29 23:49, 3年前 , 19F
淫姐一定會留 等等蒸發說老美欺負 這個要留下來玩
05/29 23:49, 19F
→
05/29 23:50, 3年前 , 20F
不過也沒差 是推特自己搞得
05/29 23:50, 20F
→
05/29 23:51, 3年前 , 21F
一堆左派媒體要推特搞川普，推特居然真幹了 XD 快笑死了
05/29 23:51, 21F
→
05/29 23:51, 3年前 , 22F
推特活該啦 雙標搞到自己可能陷入進退兩難
05/29 23:51, 22F
推
05/29 23:52, 3年前 , 23F
跟nba球星一樣
05/29 23:52, 23F
推
05/29 23:53, 3年前 , 24F
光明會要收網了嗎
05/29 23:53, 24F
推
05/29 23:55, 3年前 , 25F
把單詞湊一起沒錯
05/29 23:55, 25F
推
05/29 23:56, 3年前 , 26F
爽
05/29 23:56, 26F
推
05/29 23:57, 3年前 , 27F
當麥克風就好好當麥克風，還有當麥克風當一半跑去當評
05/29 23:57, 27F
推
05/29 23:57, 3年前 , 28F
讓平台負責支八毛的研論
05/29 23:57, 28F
→
05/29 23:57, 3年前 , 29F
論？活該被罵
05/29 23:57, 29F
推
05/29 23:59, 3年前 , 30F
最近最明顯的就youtube了
05/29 23:59, 30F
推
05/30 00:00, 3年前 , 31F
合理阿 中國賤種整天翻牆上twitter大外宣出征散布假消息
05/30 00:00, 31F
→
05/30 00:01, 3年前 , 32F
你不管 美國總統發個文就被標記假消息 誰都會暴怒的吧 = =
05/30 00:01, 32F
推
05/30 00:02, 3年前 , 33F
選舉前3個月應該中國跳板IP全禁止
05/30 00:02, 33F
→
05/30 00:02, 3年前 , 34F
twitter這波真的是搬石頭砸自己腳 槓上美國政府是真D慘
05/30 00:02, 34F
噓
05/30 00:09, 3年前 , 35F
不了了之啦
05/30 00:09, 35F
→
05/30 00:10, 3年前 , 36F
如果sns平台要負責，你只會看到更激進的審核方式(微
05/30 00:10, 36F
→
05/30 00:10, 3年前 , 37F
博化)
05/30 00:10, 37F
還有 106 則推文
推
05/30 01:16, 3年前 , 144F
你根本沒看懂原po說的然後一直跳針，那個l開頭的
05/30 01:16, 144F
推
05/30 01:16, 3年前 , 145F
所以Facebook 出來切割不跟推特這局啊
05/30 01:16, 145F
→
05/30 01:16, 3年前 , 146F
你的邏輯真的很怪
05/30 01:16, 146F
→
05/30 01:16, 3年前 , 147F
有點感覺裝睡的人叫不醒 只能說加油
05/30 01:16, 147F
→
05/30 01:17, 3年前 , 148F
推特自己耍智障，真的很好笑
05/30 01:17, 148F
推
05/30 01:19, 3年前 , 149F
支持川普啦 幹爆這些親中雙標左派
05/30 01:19, 149F
→
05/30 01:19, 3年前 , 150F
賀推特成功轉型為 fact checking site
05/30 01:19, 150F
→
05/30 01:19, 3年前 , 151F
笑死，這樣講好了，請問臉書是要如何避免掉川普行政
05/30 01:19, 151F
→
05/30 01:19, 3年前 , 152F
命令呢XD
05/30 01:19, 152F
→
05/30 01:19, 3年前 , 153F
你川就要繞個彎平台要審查言論就要扛責
05/30 01:19, 153F
→
05/30 01:20, 3年前 , 154F
直接面對使用者的抗議
05/30 01:20, 154F
→
05/30 01:20, 3年前 , 155F
國家不給你審查權又有免責保護傘
05/30 01:20, 155F
→
05/30 01:20, 3年前 , 156F
你們該不會以為川普的行政命令是：只要平台不事實查
05/30 01:20, 156F
→
05/30 01:20, 3年前 , 157F
核就可以不用負責了吧XD
05/30 01:20, 157F
→
05/30 01:21, 3年前 , 158F
所以你川的行政命令內容是啥？
05/30 01:21, 158F
→
05/30 01:21, 3年前 , 159F
阿哈哈哈，我不行了，原po你出來跟他們講到底是怎麼
05/30 01:21, 159F
→
05/30 01:21, 3年前 , 160F
回事吧
05/30 01:21, 160F
→
05/30 01:22, 3年前 , 161F
笑瘋
05/30 01:22, 161F
→
05/30 01:24, 3年前 , 162F
從頭到尾就是你看不懂整件事情
05/30 01:24, 162F
→
05/30 01:24, 3年前 , 163F
用台灣ptt、中國微博來類比美國推特
05/30 01:24, 163F
→
05/30 01:24, 3年前 , 164F
只能說加油
05/30 01:24, 164F
推
05/30 01:30, 3年前 , 165F
高招欸！
05/30 01:30, 165F
推
05/30 01:39, 3年前 , 166F
好
05/30 01:39, 166F
推
05/30 01:48, 3年前 , 167F
全世界都快要變成中國的形狀了……
05/30 01:48, 167F
推
05/30 01:56, 3年前 , 168F
支那推特
05/30 01:56, 168F
推
05/30 02:08, 3年前 , 169F
法律是美國根本，華人不會懂的
05/30 02:08, 169F
推
05/30 02:14, 3年前 , 170F
以為推特會像微博那樣不能告嗎？
05/30 02:14, 170F
→
05/30 02:22, 3年前 , 171F
不要臉的雙標仔
05/30 02:22, 171F
→
05/30 03:18, 3年前 , 172F
如果你搞規則不明的審查的確該負責
05/30 03:18, 172F
推
05/30 03:28, 3年前 , 173F
XD
05/30 03:28, 173F
→
05/30 06:56, 3年前 , 174F
真的是典型跳針，利用自由國家法律保護反自由的典型~
05/30 06:56, 174F
推
05/30 07:33, 3年前 , 175F
中國人告不贏企業 就以為美國人告不贏
05/30 07:33, 175F
→
05/30 07:34, 3年前 , 176F
美國人告企業雖然難 但是不是不可能 告贏還可以拍電影
05/30 07:34, 176F
推
05/30 07:37, 3年前 , 177F
美國政府也有可能起訴企業
05/30 07:37, 177F
推
05/30 07:47, 3年前 , 178F
讚讚讚
05/30 07:47, 178F
→
05/30 08:01, 3年前 , 179F
爽，畜生只會自助餐
05/30 08:01, 179F
推
05/30 09:11, 3年前 , 180F
邏輯推
05/30 09:11, 180F
推
05/30 09:29, 3年前 , 181F
推這篇解釋
05/30 09:29, 181F
推
05/30 11:18, 3年前 , 182F
推
05/30 11:18, 182F
推
05/30 11:41, 3年前 , 183F
你要審查就要負責
05/30 11:41, 183F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1UqIk5Ja (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1UqIk5Ja (Gossiping)