Re: [問卦] 年薪150萬也買不起房(附扣繳憑單)

看板Gossiping作者 (活得痛快 死得年輕)時間5年前 (2020/05/29 21:49), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 5年前最新討論串19/20 (看更多)
曼谷 https://imgur.com/a/H3A0044 東京 https://imgur.com/a/g7dhZIk 嘉南平原 https://imgur.com/a/qUZf6uZ 你看東京曼谷就知道都是沖積平原 首都建在台北本來就沒有發展的本錢 然後繼續無窮無盡的建設 唯一的解釋是 高官在這邊房產很多 然後供給稀少 所以建商炒房容易吧 你不擠進天龍國 就是沒發展機會 就算你擠進天龍國 還是血汗的奴工 台灣哪有甚麼大思維啦 炒房就飽了 誰跟你投資產業 ※ 引述《kiwistar (暴風雪之喀秋莎)》之銘言: : 原文恕刪 : 華人愛炒房當然是房價高的原因,可是這其實還有個很無奈的原因 : 台北都會圈太小了。 : 以下照片是相同比例尺的台北都會區和日本幾個都會圈: : 台北 : https://i.imgur.com/8drVy5b.jpg
: 東京 : https://i.imgur.com/ZxsZ8BT.jpg
: 名古屋 : https://i.imgur.com/drgeueI.jpg
: 京阪(僅京都部分) : https://i.imgur.com/p5df8PI.jpg
: 再來是把比例尺拉到完整的東京都會圈,用同樣比例檢視其他地方: : 台北 : https://i.imgur.com/5Z6Nuzv.jpg
: 東京 : https://i.imgur.com/deirav5.jpg
: 名古屋 : https://i.imgur.com/ooBS8yz.jpg
: 京阪 : https://i.imgur.com/SrGXyGy.jpg
: 維基百科對台北都會圈的定義是雙北+基隆,可是事實上新北和基隆,甚至台北市北部, : 都有大片是山區,不適合開發又阻隔交通。反觀東京都會圈,或稱首都圈,包括東京都 : 以及神奈川,千葉,琦玉三縣,可幾乎是紮紮實實的平原。 : 從小比例尺的地圖可以看出,新竹到台北這段差不多等同名古屋、京阪都會圈的大小。 : 新竹中古屋現在很多一坪十幾萬的,問題是誰能接受買新竹,每天開車到台北上班呢? : 我學長二十年前在北醫唸書,聽說那時過了基隆路基本上都是田,不要說新北內圈,就 : 算是台北市都還有荒地等待開發,蛋黃區太貴了不起往外買。現在就是整個台北盆地幾 : 乎能蓋的都蓋了,剩下的地方不是被山阻隔就是有法規問題或是容易淹水,這種情況下 : 房價當然是頭也不回地漲上去。 : 如果交通可以串連,桃園是有機會跟台北連成一個都會圈的,那或許房價有喘息的機會 : 。在那之前想要便宜的房子,又要新建案,就直接考慮土城三峽泰山,甚至桃園了。 : 台北盆地已經爆炸了啦~ : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL -- https://m.facebook.com/wbstwbr/posts/1498960996827381 鳥仔需要生活費 https://reurl.cc/L37oqX 浪愛延續 助糧平台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.246.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590760160.A.A2B.html

05/29 22:36, 5年前 , 1F
台北這樣的面積已經夠了
05/29 22:36, 1F

05/29 22:38, 5年前 , 2F
沒必要堅持有更多的平原
05/29 22:38, 2F

05/29 22:49, 5年前 , 3F
聽樓上在放屁哈 我也想買曼谷才300萬台幣
05/29 22:49, 3F
文章代碼(AID): #1UqHBWeh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1UqHBWeh (Gossiping)