Re: [新聞] 馬英九再籲改發消費券 蘇貞昌酸「對經濟沒幫助」:記取教訓

看板Gossiping作者 (墮落的月光)時間5年前 (2020/05/29 12:12), 編輯推噓3(411)
留言6則, 6人參與, 5年前最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《Vorukrus (邪王貓眼)》之銘言: : 唉 大家都誤會政府了 : 「1000換3000 我不就只拿到2000!」這樣說的人到底會不會數學? 不是這樣算的 : 政府的算法是 你花了1000買了3000 再花了這買來的3000 : 實際上你是花了4000啦 : 政府收你1000給你3000 只出了2000就讓大家花了4000 : 當然比政府出了3600 大家只能花了3600更能振興經濟 讓錢流通 : 蘇貞昌真的是有記取教訓 不再重蹈覆轍的好官員 推文提到吃屎笑話 特地去google出來給大家笑笑 http://blog.udn.com/cfang0606/1494996 ----- 【二坨狗屎創造一億的GDP】 這是則網路轉寄的笑話,很有意思。只是關於笑話中GDP的用法是否正確,得請教怡克納 米斯了。 周末嘛,大家開心一下嘍! 兩個聰明的經濟學天才青年, 經常為了一些高深的經濟學理論爭辯不休。 一天飯後一起出去散步, 為了某個數學驗證的證明, 兩位傑出青年又爭執了起來, 正在難分高下的時候, 突然發現前面的草地上有一堆狗屎。 甲就對乙說: 「如果你把它吃下去,我願意出五千萬。」 五千萬的誘惑可真不小,吃還是不吃呢? 乙掏出紙筆,進行了精確的數學計算, 很快得出了經濟學上的最佳報酬率:『吃!』 於是甲損失了五千萬... 當然,乙這頓加菜吃的也並不輕鬆。 兩個人繼續散步,突然又發現另一堆狗屎, 這時候乙開始劇烈的反胃, 而甲雖然表面笑嘻嘻, 但其實也有點心疼剛才花掉的五千萬..... 於是乙對甲說:「你把它吃下去,我也給你五千萬。」 不同的計算方法,相同的計算結果:『吃!』 甲心滿意足的收回了五千萬, 而乙似乎也找到了一點心理平衡。 可是突然間, 天才們同時嚎啕大哭: 『鬧了半天我們什麼也沒有得到,卻白白的吃了兩堆狗屎!』 他們怎麼也想不通,只好去請教他們的教授, 一位著名的經濟學泰斗給他們解釋原因。 教授聽了兩位高足的故事, 沒想到泰斗也嚎啕大哭起來。 好不容易等情緒穩定了一點, 只見經濟學泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭, 無比激動地說: 『一億啊!一億!~ 我親愛的同學,我代表國家感謝你們, 你們僅僅吃了兩堆狗屎, 就為國家的GDP (國內生產毛額) 貢獻了一億的產值!』 ----- 我們中華民國政府 正準備鬧這個笑話給全世界看 可憐吶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.26.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590725562.A.BBB.html

05/29 12:14, 5年前 , 1F
沒繳稅,地下經濟,GDP+0
05/29 12:14, 1F

05/29 12:16, 5年前 , 2F
你舉的笑話是千萬跟億,我們人民卻要為幾千塊,唉。
05/29 12:16, 2F

05/29 12:19, 5年前 , 3F
吃一次不夠,你有吃兩次嗎
05/29 12:19, 3F

05/29 13:03, 5年前 , 4F
長知識了
05/29 13:03, 4F

05/29 13:14, 5年前 , 5F
給政府不算GDP吧。除非這個天才成立一間公司負責蘇困
05/29 13:14, 5F

05/29 14:06, 5年前 , 6F
光頭:先挖掉一坨狗屎,加一坨貓屎進去才有效
05/29 14:06, 6F
文章代碼(AID): #1Uq8kwkx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1Uq8kwkx (Gossiping)