Re: [爆卦] 最新施政滿意度 柯文哲墊底

看板Gossiping作者 (vista不到三年就玩完)時間5年前 (2020/05/28 14:25), 編輯推噓19(35推 16噓 112→)
留言163則, 51人參與, 5年前最新討論串40/49 (看更多)
其實我蠻訝異大家對於舉債的態度.....竟然有人說舉債沒什麼，這是政府帶頭在槓桿， 你們有沒有搞清楚啊？ 台灣社會是不是從民間到政府，從股市到房市都是槓桿槓桿再槓桿，怎麼會這麼投機呀？ 縣市政府的舉債是不是不要在我任內爆炸，其他的管他去死？ 劉正鴻就沒在管徐耀昌死活的啊......徐上台之後裝可憐哭窮，可是每年的預算還是這樣 子編下去然後苗栗縣25年來預算一毛也不刪..... 幹，國家的錢，縣市政府的錢，不就是你我的錢嗎！ 上個月財政部長竟然還說目前舉債為5.3 兆元，依據公共債務法規定，目前還有 1.8 兆 元舉債空間.....幹你還要繼續舉債喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.60.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590647154.A.7F0.html
推
05/28 14:26, 5年前 , 1F
看看滿意度 你不借?
05/28 14:26, 1F
噓
05/28 14:27, 5年前 , 2F
政府債務跟個人債務混為一談 還是多唸點書再來
05/28 14:27, 2F
推
05/28 14:27, 5年前 , 3F
沒辦法 大家好像都覺得借的錢不用還也沒利息
05/28 14:27, 3F
→
05/28 14:27, 5年前 , 4F
舉越高滿意度越高啊，誰管你下任死活啊
05/28 14:27, 4F
推
05/28 14:27, 5年前 , 5F
滿意度治國，懂？
05/28 14:27, 5F
→
05/28 14:27, 5年前 , 6F
難怪柯糞水準這麼低落 毫無知識水準
05/28 14:27, 6F
推
05/28 14:28, 5年前 , 7F
還有1.8兆 哇靠 還真多 可以繼續舉債
05/28 14:28, 7F
→
05/28 14:28, 5年前 , 8F
2樓要不要看看世界各國對日本跟美國舉債的評論再來
05/28 14:28, 8F
推
05/28 14:28, 5年前 , 9F
台灣人不在乎啦　以後人的事
05/28 14:28, 9F
→
05/28 14:28, 5年前 , 10F
債務就是債務 借的錢就是要還本金+利息
05/28 14:28, 10F
→
05/28 14:28, 5年前 , 11F
苗栗縣給廠商的錢付不出來，公務員薪水遲發的事才幾年而已
05/28 14:28, 11F
→
05/28 14:29, 5年前 , 12F
先去看完MMT再來噴 可憐那
05/28 14:29, 12F
→
05/28 14:29, 5年前 , 13F
沒知識又不讀書 整天空想
05/28 14:29, 13F
→
05/28 14:29, 5年前 , 14F
管你是甚麼債務 只要票面利率>0 就是要還得比較多
05/28 14:29, 14F
噓
05/28 14:29, 5年前 , 15F
難道桃園不能有建設嗎 難道桃園是二等公民嗎
05/28 14:29, 15F
→
05/28 14:30, 5年前 , 16F
如果大家真的覺得舉債很可惡，為什麼不上街要求修法？
05/28 14:30, 16F
推
05/28 14:30, 5年前 , 17F
舉的債又不是現任要還 民調滿意度還能提高耶 超爽的
05/28 14:30, 17F
推
05/28 14:30, 5年前 , 18F
滿意度最重要 債留子孫誰管你。
05/28 14:30, 18F
→
05/28 14:30, 5年前 , 19F
嘴什麼票面利率 早就被通膨吃了喇
05/28 14:30, 19F
→
05/28 14:30, 5年前 , 20F
現在上街? 不怕蟑螂圍過來嗎
05/28 14:30, 20F
推
05/28 14:30, 5年前 , 21F
劉政鴻撒幣該死，肥燦大撒幣很棒，綠共邏輯
05/28 14:30, 21F
→
05/28 14:31, 5年前 , 22F
額度是法律授權的，卻怪使用的人不怪法律？
05/28 14:31, 22F
→
05/28 14:31, 5年前 , 23F
無知就是力量 柯糞水準
05/28 14:31, 23F
推
05/28 14:31, 5年前 , 24F
債留子孫很久沒聽到了。
05/28 14:31, 24F
推
05/28 14:31, 5年前 , 25F
以後的事誰理你 怕背債你可以不出來選 就是這麼簡單
05/28 14:31, 25F
推
05/28 14:32, 5年前 , 26F
這議題不乏高手。可以討論勿人身攻擊。
05/28 14:32, 26F
→
05/28 14:33, 5年前 , 27F
法律也授權韓可以選總統欸…
05/28 14:33, 27F
推
05/28 14:33, 5年前 , 28F
現在政府對817洗腦洗的很成功啊，高雄負債冠全國都能變成
05/28 14:33, 28F
推
05/28 14:33, 5年前 , 29F
說舉債沒關係的，看看苗栗、高雄跟歐洲
05/28 14:33, 29F
→
05/28 14:33, 5年前 , 30F
人身攻擊就是那些人的水準啦 沒啥好意外的
05/28 14:33, 30F
推
05/28 14:33, 5年前 , 31F
凱因斯經濟學是沒念過嗎？ 政府適度舉債擴大投資才能促進
05/28 14:33, 31F
推
05/28 14:33, 5年前 , 32F
你是美國你就可以舉債，你是台灣想舉債想再來一次
05/28 14:33, 32F
→
05/28 14:33, 5年前 , 33F
經濟發展，要還債還不如減少稅收
05/28 14:33, 33F
→
05/28 14:33, 5年前 , 34F
陳菊好棒棒，桃園好棒棒
05/28 14:33, 34F
→
05/28 14:33, 5年前 , 35F
五萬換一塊？
05/28 14:33, 35F
→
05/28 14:34, 5年前 , 36F
法律授權馬英九可以兼任黨主席 可以簽ecfa 可以蓋核四
05/28 14:34, 36F
→
05/28 14:34, 5年前 , 37F
經濟問題還扯法律授權，法律還沒阻止你通膨咧
05/28 14:34, 37F
→
05/28 14:34, 5年前 , 38F
騙錢阿，不然怎麼賺黨產
05/28 14:34, 38F
噓
05/28 14:34, 5年前 , 39F
幹！對啊！我們這種老實工作賺錢的人最怕就是這種玩槓
05/28 14:34, 39F
還有 84 則推文
→
05/28 15:33, 5年前 , 124F
拜託 說個反例就直接放棄 這是哪來的數學系
05/28 15:33, 124F
→
05/28 15:33, 5年前 , 125F
可憐 懶得跟你戰 只想嗆你而已都看不出來
05/28 15:33, 125F
→
05/28 15:34, 5年前 , 126F
韭菜底層到自己廢都不自知
05/28 15:34, 126F
推
05/28 15:34, 5年前 , 127F
還在政府欠債的 真的很可憐。苗栗那個是極端值只能看看
05/28 15:34, 127F
→
05/28 15:36, 5年前 , 128F
自以為自己很高層真的可笑 連念哪裡不敢報出來
05/28 15:36, 128F
噓
05/28 15:36, 5年前 , 129F
來了 韭菜思維 可憐那
05/28 15:36, 129F
→
05/28 15:36, 5年前 , 130F
歐債危機也是極端值嗎?? 那這世界你所謂的極端值還真多
05/28 15:36, 130F
→
05/28 15:37, 5年前 , 131F
說要讀書的人是你 說無從教的人也是你 根本就是學不精吧
05/28 15:37, 131F
→
05/28 15:39, 5年前 , 132F
如果舉債建設促進經濟發展當然好事 但是現在好像不是也
05/28 15:39, 132F
→
05/28 15:39, 5年前 , 133F
可憐的韭菜 你乖乖上班 我先去逛街
05/28 15:39, 133F
→
05/28 15:39, 5年前 , 134F
看起來都在吹房地產泡泡不是？
05/28 15:39, 134F
→
05/28 15:40, 5年前 , 135F
逃離戰場了頗呵
05/28 15:40, 135F
→
05/28 15:40, 5年前 , 136F
吹房地產的原因是什麼?不就是這個投資比其他好嗎?
05/28 15:40, 136F
→
05/28 15:40, 5年前 , 137F
水準太低的我實在無法溝通 我們的思維高度差太多
05/28 15:40, 137F
→
05/28 15:41, 5年前 , 138F
反正你韭菜你驕傲 我沒意見
05/28 15:41, 138F
→
05/28 15:42, 5年前 , 139F
所以結果來看不就是政府舉債炒房地產 這種舉債我看是不要
05/28 15:42, 139F
→
05/28 15:42, 5年前 , 140F
的好
05/28 15:42, 140F
→
05/28 15:43, 5年前 , 141F
他只會跟你說你跟他高度差太多啦 就讓他這樣想吧
05/28 15:43, 141F
→
05/28 15:44, 5年前 , 142F
政府標售土地大家覺得賣越高越好 建商持有成本墊高
05/28 15:44, 142F
→
05/28 15:44, 5年前 , 143F
也是原因之一喇
05/28 15:44, 143F
→
05/28 15:44, 5年前 , 144F
當然他可能是包租公 當然希望政府舉債炒房幫他賺錢 但一
05/28 15:44, 144F
→
05/28 15:44, 5年前 , 145F
般平民可不希望如此
05/28 15:44, 145F
→
05/28 15:45, 5年前 , 146F
總經被死當
05/28 15:45, 146F
→
05/28 15:46, 5年前 , 147F
各項數據都顯示台灣房地產泡沫 只有包租公布覺得吧
05/28 15:46, 147F
→
05/28 15:58, 5年前 , 148F
然後你覺得只有別人是韭菜？蠻好笑的 不要等被收割時才發
05/28 15:58, 148F
→
05/28 15:58, 5年前 , 149F
現自己原來也是韭菜 對岸人民就是這種德行
05/28 15:58, 149F
推
05/28 16:03, 5年前 , 150F
想到我們韭菜要警告這些自以為不是韭菜的人就覺得可悲
05/28 16:03, 150F
噓
05/28 16:12, 5年前 , 151F
其實不舉債蠻蠢的，窮人思維
05/28 16:12, 151F
推
05/28 16:15, 5年前 , 152F
民智只有這樣程度 你能期待什麼
05/28 16:15, 152F
噓
05/28 16:30, 5年前 , 153F
舉債就是該死 鄉下就要有鄉下的樣子 誰贊成誰反對
05/28 16:30, 153F
推
05/28 16:32, 5年前 , 154F
債務舉到爆 還不出來就像歐豬爆開啊 還是以為會有歐盟給我
05/28 16:32, 154F
→
05/28 16:32, 5年前 , 155F
們紓困 舉債建設的前提是有賺的回來的價值
05/28 16:32, 155F
→
05/28 16:37, 5年前 , 156F
舉債要是還不出來就破產啊 反正死的都是窮人
05/28 16:37, 156F
→
05/28 16:38, 5年前 , 157F
我終於看到改革損害到既得利益者時候他們的嘴臉
05/28 16:38, 157F
推
05/28 17:42, 5年前 , 158F
沒有什麼對不對，經濟如果大多頭，像20年前的中國，怎麼擧
05/28 17:42, 158F
→
05/28 17:42, 5年前 , 159F
債都划算。
05/28 17:42, 159F
→
05/28 17:59, 5年前 , 160F
看中央卯起來舉債 滿意度這麼高 你還不懂嗎
05/28 17:59, 160F
噓
05/28 19:05, 5年前 , 161F
台北市預算最多 分配款也最多 然後叫別人不要舉債 你怎麼不
05/28 19:05, 161F
→
05/28 19:05, 5年前 , 162F
把每年預算跟其他縣市交換再來說
05/28 19:05, 162F
推
05/28 22:05, 5年前 , 163F
「不要在我任內爆炸」 真的
05/28 22:05, 163F
‣ 更多 nawabonga 的文章
文章代碼(AID): #1UprboVm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 40 之 49 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 nawabonga 的文章
文章代碼(AID): #1UprboVm (Gossiping)