[新聞] 蓋廁所遊客中心花2億？柯文哲追加預算被批魚目混珠

看板Gossiping作者 (燃燒巴士)時間5年前 (2020/05/28 10:47), 編輯推噓3(38推 35噓 30→)
留言103則, 84人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
蓋廁所遊客中心花2億？柯文哲追加預算被批魚目混珠 https://tinyurl.com/y757mxg7 聯合報 / 記者楊正海／台北即時報導 說好的新政治ㄋ?拜託，自己台北市都弄成這樣就不要再到各地插旗說要打造新政治了好 ㄇ 台北市長柯文哲下午赴議會針對109年度台北市總預算第1次追加減預算案編製經過進行報 告，其中市府觀光傳播局為因應西門町增設遊客中心、機動派出所、友善廁所等需求，追 加漢中街45號國有土地有償撥用第一期價購款0.28億元，總經費2.23億元。但議員王浩、 陳建銘砲轟這筆預算可以透過公務預算編列，柯文哲卻想魚目混珠，以追加預算辦理。 王浩指出，像廣慈博愛園區新建工程，之前被議會抓到動用18億社發基金預算，才多編12 億，現在追加預算，市長不該臉紅嗎？且廣慈還沒都審、沒有建照，市府在急什麼？ 另外，西門町增設遊客中心、機動派出所、友善廁所等，但市府不能尊重法律制度嗎？若 編公務預算送議會審議，議會也不會不通過。議員陳建銘也說，這些預算可以透過公務預 算編列，卻以追加預算辦理，令他無法接受。 議員郭昭巖也指出，設遊客中心、機動派出所、友善廁所等，有沒有符合商圈需要，但觀 傳局說已經和商圈溝通，但現任和歷任的商圈理事長都說市府沒有事前溝通，希望市府能 重視實用性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590634069.A.8AC.html
→
05/28 10:48, 5年前 , 1F
金主在急又不是師傅急
05/28 10:48, 1F
推
05/28 10:48, 5年前 , 2F
你要被罵1450嘍
05/28 10:48, 2F
推
05/28 10:49, 5年前 , 3F
民進黨佛地魔質詢還有人信喔 一條龍又要洗了
05/28 10:49, 3F
推
05/28 10:49, 5年前 , 4F
我常跟行家講 CF是我的偶像
05/28 10:49, 4F
噓
05/28 10:49, 5年前 , 5F
設遊客中心、機動派出所、友善廁所 標題剩廁所
05/28 10:49, 5F
→
05/28 10:49, 5年前 , 6F
綠蟑螂真的是無法無天
05/28 10:49, 6F
推
05/28 10:49, 5年前 , 7F
王浩宇又在黑柯 有完沒完
05/28 10:49, 7F
推
05/28 10:49, 5年前 , 8F
又回到以前的骯髒政治了 不斷追加預算
05/28 10:49, 8F
→
05/28 10:49, 5年前 , 9F
所以問題不是花兩億吧，為啥標題特別標兩億
05/28 10:49, 9F
推
05/28 10:50, 5年前 , 10F
標題算假新聞吧？
05/28 10:50, 10F
推
05/28 10:50, 5年前 , 11F
阿北又贏了 阿北最棒 阿北得第一
05/28 10:50, 11F
推
05/28 10:50, 5年前 , 12F
王浩.....你又在
05/28 10:50, 12F
→
05/28 10:50, 5年前 , 13F
不知道他車禍事件如何了
05/28 10:50, 13F
推
05/28 10:51, 5年前 , 14F
佛地魔中槍XD
05/28 10:51, 14F
推
05/28 10:51, 5年前 , 15F
廁所這麼貴
05/28 10:51, 15F
推
05/28 10:52, 5年前 , 16F
先猜又有人分不清楚王浩跟王浩宇了 柯柯
05/28 10:52, 16F
→
05/28 10:52, 5年前 , 17F
陳建銘質疑柯?
05/28 10:52, 17F
推
05/28 10:52, 5年前 , 18F
太扯了 這錢到底怎麼花的?
05/28 10:52, 18F
→
05/28 10:52, 5年前 , 19F
笑死，跟之前那個爸爸很像，一直想說他有收錢，結果都
05/28 10:52, 19F
→
05/28 10:53, 5年前 , 20F
沒證據，搞得好像全台灣只有台北會追加預算
05/28 10:53, 20F
推
05/28 10:53, 5年前 , 21F
笑死 菸共就不要上廁所阿
05/28 10:53, 21F
推
05/28 10:53, 5年前 , 22F
王浩 陳建銘 又在黑柯 年底給民進黨教訓
05/28 10:53, 22F
噓
05/28 10:53, 5年前 , 23F
標題跟內文不符啊
05/28 10:53, 23F
推
05/28 10:53, 5年前 , 24F
重新定義追加預算 阿北政績+1
05/28 10:53, 24F
推
05/28 10:54, 5年前 , 25F
可能真的有需求吧 施政滿意度會證明柯文哲的能力
05/28 10:54, 25F
→
05/28 10:54, 5年前 , 26F
聯合報也常搞標題黨這種事
05/28 10:54, 26F
噓
05/28 10:54, 5年前 , 27F
應該打2億，而不是片段標題
05/28 10:54, 27F
推
05/28 10:54, 5年前 , 28F
這標題很會釣喔XD
05/28 10:54, 28F
→
05/28 10:54, 5年前 , 29F
幹！滿意度最後一名！！
05/28 10:54, 29F
推
05/28 10:55, 5年前 , 30F
還在行動派出所 柯柯
05/28 10:55, 30F
噓
05/28 10:55, 5年前 , 31F
不是不能編 是不給你編
05/28 10:55, 31F
推
05/28 10:55, 5年前 , 32F
老實說看不懂 追加預算和編列公務預算差別是？
05/28 10:55, 32F
噓
05/28 10:55, 5年前 , 33F
陳建銘有種叫陳思羽離職阿
05/28 10:55, 33F
→
05/28 10:55, 5年前 , 34F
狗柯
05/28 10:55, 34F
→
05/28 10:55, 5年前 , 35F
笑你沒膽
05/28 10:55, 35F
推
05/28 10:56, 5年前 , 36F
西門町不會歡迎機動派出所的…這樣怎麼擺路邊攤
05/28 10:56, 36F
推
05/28 10:56, 5年前 , 37F
北市那麼多商圈，資源應該應該平均分配
05/28 10:56, 37F
推
05/28 10:56, 5年前 , 38F
大義滅親啊!
05/28 10:56, 38F
→
05/28 10:56, 5年前 , 39F
聯合造反了~咦？
05/28 10:56, 39F
還有 24 則推文
推
05/28 11:07, 5年前 , 64F
柯粉真的只想聽好聽話 真是白共
05/28 11:07, 64F
推
05/28 11:07, 5年前 , 65F
05/28 11:07, 65F
→
05/28 11:08, 5年前 , 66F
05/28 11:08, 66F
噓
05/28 11:08, 5年前 , 67F
欸 你這種標題在誤導人耶
05/28 11:08, 67F
噓
05/28 11:09, 5年前 , 68F
我不信這個
05/28 11:09, 68F
噓
05/28 11:10, 5年前 , 69F
我等你補一篇振興券花一兆的
05/28 11:10, 69F
噓
05/28 11:10, 5年前 , 70F
標題帶風向還怕被噓啊
05/28 11:10, 70F
噓
05/28 11:12, 5年前 , 71F
…你的id是想玩地獄梗嗎= =
05/28 11:12, 71F
噓
05/28 11:12, 5年前 , 72F
綠蟑螂整天看三明自自慰
05/28 11:12, 72F
→
05/28 11:13, 5年前 , 73F
廁所是應該要有的
05/28 11:13, 73F
→
05/28 11:13, 5年前 , 74F
帶風向真會，可悲的綠共蟑
05/28 11:13, 74F
推
05/28 11:14, 5年前 , 75F
七塊很多
05/28 11:14, 75F
推
05/28 11:15, 5年前 , 76F
錢這樣花的 好扯
05/28 11:15, 76F
噓
05/28 11:17, 5年前 , 77F
這什麼標題？
05/28 11:17, 77F
推
05/28 11:17, 5年前 , 78F
科師傅不是說在他任內絕不追加預算?最會省錢？
05/28 11:17, 78F
→
05/28 11:17, 5年前 , 79F
風向黑柯 藍綠齊心協力
05/28 11:17, 79F
→
05/28 11:17, 5年前 , 80F
一定很多人不看內文 反正風向帶起來就成功了
05/28 11:17, 80F
噓
05/28 11:17, 5年前 , 81F
綠畜死全家
05/28 11:17, 81F
→
05/28 11:17, 5年前 , 82F
這篇剛好抓不看內文的失智列車
05/28 11:17, 82F
噓
05/28 11:18, 5年前 , 83F
標題少太多東西了吧
05/28 11:18, 83F
→
05/28 11:18, 5年前 , 84F
聽說滿意度墊底
05/28 11:18, 84F
→
05/28 11:19, 5年前 , 85F
滿意度最低，台北人快罷免吧
05/28 11:19, 85F
→
05/28 11:19, 5年前 , 86F
台北人別讓人看笑話
05/28 11:19, 86F
噓
05/28 11:20, 5年前 , 87F
標題內文有問題
05/28 11:20, 87F
噓
05/28 11:20, 5年前 , 88F
這篇太好抓蟑螂了 一個免洗垃圾Id也可以推
05/28 11:20, 88F
噓
05/28 11:21, 5年前 , 89F
再這樣一條路玩，很快啦，就會出現《不然你要選民進黨
05/28 11:21, 89F
→
05/28 11:21, 5年前 , 90F
？》的口頭禪了！
05/28 11:21, 90F
噓
05/28 11:21, 5年前 , 91F
鶴家軍 集合！
05/28 11:21, 91F
噓
05/28 11:27, 5年前 , 92F
蟑螂標題
05/28 11:27, 92F
噓
05/28 11:27, 5年前 , 93F
喔
05/28 11:27, 93F
噓
05/28 11:40, 5年前 , 94F
這標題講的好像廁所要兩億柯文哲污錢一樣
05/28 11:40, 94F
推
05/28 12:09, 5年前 , 95F
標題怎麼了嗎?有加問號啊，是不會自己判斷哦?
05/28 12:09, 95F
噓
05/28 12:25, 5年前 , 96F
超噁心標題 新聞的信達雅呢
05/28 12:25, 96F
噓
05/28 12:30, 5年前 , 97F
小鶴軍團出動
05/28 12:30, 97F
噓
05/28 13:19, 5年前 , 98F
狗娘養的垃圾菸畜全家死光絕子絕孫
05/28 13:19, 98F
→
05/28 15:10, 5年前 , 99F
五毛水準 支那日常
05/28 15:10, 99F
噓
05/28 16:34, 5年前 , 100F
垃圾標題，明顯有想誤導讀者的意圖
05/28 16:34, 100F
噓
05/28 17:14, 5年前 , 101F
看來DPP確實很怕柯 呵呵 懂
05/28 17:14, 101F
噓
05/28 17:38, 5年前 , 102F
kmt韓粉9.2最愛這種 花錢不手軟
05/28 17:38, 102F
→
05/28 19:46, 5年前 , 103F
聯合呀
05/28 19:46, 103F
‣ 更多 suhu55418 的文章
文章代碼(AID): #1UpoPLYi (Gossiping)
‣ 更多 suhu55418 的文章
文章代碼(AID): #1UpoPLYi (Gossiping)