Re: [問卦] 為什麼要改掉聯考制度？

看板Gossiping作者 (沉默的日子)時間3年前 (2020/05/27 10:22), 編輯推噓3(9推 6噓 37→)
留言52則, 19人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言： : 我直接破題好了 : 因為錢買不到分數 : 所以在聯考時代真的是窮人可以靠著讀書翻身 : 但現在的教育制度走向免試多元入學 : 對窮人的小孩真的相當不利 : 有錢人的小孩可以花很多錢學很多才藝充實備審資料 : 窮人的小孩在備審資料是ㄧ片空白 : 到底為什麼改掉聯考制度？ : 真的有因此篩選及形塑出資質更好的學生？ : 還是為了幫比較笨的有錢人的小孩鋪路然後進入明星學校？ : 然後，你們有覺得政府好像是由財團所組成的嗎？ 教改是一點一點的解決問題，無法一步到位。 1994年教改，九年一貫、多元入學、十二年國教、108新課綱、大學招生專業化 這些都是有相關的，為的就是培養能應付未來挑戰的人才。 中間細節比較繁雜 簡單來說 大學不是終點 我們需要培養的是可以面對未來資訊爆炸、解決問題的學生。 所以有了108新課綱，注重多元差異、適性、高中特色、彈性學習。 這些是目前高中努力的方向。 把這些東西放在課程裡面給學生，不論貧富，只要你念高中，一定可以修 再將這些培養的過程記錄在「高中學習歷程」檔案。 但再怎麼好的理想，遇到聯考跟升學壓力就一定會打折。 時間全部拿去加強會考的五科，什麼多元以後上大學出社會再說 目前要解決的就是「高中育才」跟「大學選才」怎麼接上 首先是延後繁星、個人申請到六月，確保高三下學習完整。 再來是注重「高中學習歷程」，要高中跟導師認可才能上傳，而且每學期就只能3件， 時間超過就不能再補了。 所以一般的學生就是看「學測」+「高中學習歷程」 比較注重考試的可以選「學測」+「分科測驗」 兼顧不同特色的學生。 而大學端的評審標準「強制規定」一定要跟高中對談過， 對談一定會有一些觀念上的衝突 107-110部份實行跟試辦，111年要全部實行了 所以這二年一定會有大學端出來討論或批評這種方式。 再次強調大學不是終點，未來要面對的是爆炸的資訊跟快速變化的時代 高中那麼辛苦教育學生多元發展、適性教育，別讓一個聯考又限制住了。 不知不覺講多了，講的有點雜，希望能解決你的疑問。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.171.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590546133.A.E39.html
→
05/27 10:23, 3年前 , 1F
推甄不公平、聯考人人平等才公平。
05/27 10:23, 1F
→
05/27 10:23, 3年前 , 2F
反正每個時代每種制度都有考不上的智障 白改了
05/27 10:23, 2F
→
05/27 10:23, 3年前 , 3F
去問那位 得 諾貝爾的 不就知道了
05/27 10:23, 3F
→
05/27 10:24, 3年前 , 4F
而且考不上的通常是自己不想念被父母逼著念 剛好父母社經
05/27 10:24, 4F
→
05/27 10:24, 3年前 , 5F
地位高 所以想改成讓小孩輕鬆過關的 但小孩就是不想念或
05/27 10:24, 5F
→
05/27 10:24, 3年前 , 6F
真的智障 那改了拖累其他人幹啥
05/27 10:24, 6F
推
05/27 10:24, 3年前 , 7F
結果就是你用這套制度的確培養出可以面對你所謂未來的人
05/27 10:24, 7F
→
05/27 10:24, 3年前 , 8F
才，但都是同一個階級不斷複製罷了？最後就是有錢人越強
05/27 10:24, 8F
推
05/27 10:24, 3年前 , 9F
聯考也有弊端好嗎 當天表現不好 直接再見
05/27 10:24, 9F
→
05/27 10:25, 3年前 , 10F
，窮人越爛，雖然臺灣整體不缺乏解救問題的人才，但就是
05/27 10:25, 10F
→
05/27 10:25, 3年前 , 11F
等階級歧視到一個程度就要革命
05/27 10:25, 11F
噓
05/27 10:27, 3年前 , 12F
高中育你媽 一堆屁話 高低端都有得爽 中階去死
05/27 10:27, 12F
→
05/27 10:27, 3年前 , 13F
窮人家小孩面試根本就是叫他去死
05/27 10:27, 13F
推
05/27 10:29, 3年前 , 14F
學習歷程喔？私中都會做的很漂流，真實性就是問號
05/27 10:29, 14F
推
05/27 10:32, 3年前 , 15F
說聯考公平的知道什麼是城鄉差距嗎？
05/27 10:32, 15F
推
05/27 10:36, 3年前 , 16F
城鄉差距就是住在天母的原住民可加分35%
05/27 10:36, 16F
推
05/27 10:36, 3年前 , 17F
聯考當然公平 城鄉差距已經可以用網路解決了
05/27 10:36, 17F
→
05/27 10:36, 3年前 , 18F
住在高雄的漢人只能吃重考班的便當
05/27 10:36, 18F
→
05/27 10:37, 3年前 , 19F
現在線上課程已經不輸給體制內課堂了
05/27 10:37, 19F
→
05/27 10:37, 3年前 , 20F
說聯考公平的 基本上是限制自己的能力而不自覺了
05/27 10:37, 20F
噓
05/27 10:37, 3年前 , 21F
講得好像學測繁星都沒有城鄉差距 ㄏㄏ
05/27 10:37, 21F
→
05/27 10:38, 3年前 , 22F
網路解決城鄉差距？會不會想得太簡單？
05/27 10:38, 22F
→
05/27 10:38, 3年前 , 23F
難道你覺得申請入學對偏鄉更有利？
05/27 10:38, 23F
→
05/27 10:39, 3年前 , 24F
所以你覺得上個網點開課程來看是很困難的事？
05/27 10:39, 24F
→
05/27 10:40, 3年前 , 25F
要不要做而已 以前沒有網路 只有書沒有人教
05/27 10:40, 25F
→
05/27 10:41, 3年前 , 26F
現在想上MIT的課都沒問題 學生只想打遊戲怪誰？
05/27 10:41, 26F
→
05/27 10:42, 3年前 , 27F
要我說 寒暑假就該分配公校老師下鄉補救城鄉差距
05/27 10:42, 27F
→
05/27 10:43, 3年前 , 28F
不知道各位大德覺得怎麼樣？
05/27 10:43, 28F
→
05/27 10:44, 3年前 , 29F
這種面對資訊爆炸,解決問題的素養口號根本是嘴砲
05/27 10:44, 29F
→
05/27 10:45, 3年前 , 30F
網路可以解決課程的可近性 但是網路的可性本身還是有差
05/27 10:45, 30F
→
05/27 10:45, 3年前 , 31F
把學校老師抓來跟學生一起考素養題?老師多生活幾十年,生
05/27 10:45, 31F
→
05/27 10:47, 3年前 , 32F
真心建議，教改應該是要改教師的授課品質
05/27 10:47, 32F
→
05/27 10:47, 3年前 , 33F
活素養歷練應該夠了吧? 所以他考素養題就穩贏高中生嗎?
05/27 10:47, 33F
→
05/27 10:48, 3年前 , 34F
名嘴上知天文下知地理,這種資料爆炸吸收程度穩贏研究生
05/27 10:48, 34F
推
05/27 10:49, 3年前 , 35F
大推OGC218大大 跟我見解一樣 改制度根本無聊
05/27 10:49, 35F
→
05/27 10:50, 3年前 , 36F
但跟高中生一起參加考試,所以他素養水準遠贏高中生嗎?
05/27 10:50, 36F
推
05/27 10:51, 3年前 , 37F
去看看教師板的文章 幾乎都在討論福利跟調動
05/27 10:51, 37F
→
05/27 10:52, 3年前 , 38F
一堆老師一直捧素養考題多棒 可是平常看他分析問題水準
05/27 10:52, 38F
→
05/27 10:52, 3年前 , 39F
教材教法的文章鳳毛麟角
05/27 10:52, 39F
→
05/27 10:53, 3年前 , 40F
真的懷疑,你大學是白念了嗎? 還是你大學畢業就不看書了
05/27 10:53, 40F
→
05/27 10:56, 3年前 , 41F
畢業持續終生學習/批判思考 比搞一堆譁眾取寵的口號實在
05/27 10:56, 41F
噓
05/27 11:00, 3年前 , 42F
學生明明就是常態分佈 主要都是平凡人根本沒什麼人
05/27 11:00, 42F
→
05/27 11:00, 3年前 , 43F
值得特別甄選 結果現在學測申請名額比傳統聯考還高
05/27 11:00, 43F
噓
05/27 11:17, 3年前 , 44F
需要的是錢
05/27 11:17, 44F
→
05/27 11:27, 3年前 , 45F
如果聯考不公平 那現在的制度更不公平
05/27 11:27, 45F
→
05/27 11:29, 3年前 , 46F
現在申請名額比考多根本有問題 且申請入學學習不完整 一堆大
05/27 11:29, 46F
→
05/27 11:29, 3年前 , 47F
學教授搞了白痴制度 再來批評學生程度不佳 媽的真白痴
05/27 11:29, 47F
推
05/27 11:42, 3年前 , 48F
理想很好 但學生只想玩手遊也沒輒
05/27 11:42, 48F
→
05/27 11:43, 3年前 , 49F
單字都看不懂 要有什麼產出歷程？
05/27 11:43, 49F
噓
05/27 11:55, 3年前 , 50F
所以為什麼考同一份考卷考一樣的分數 繁星仔可以念前面
05/27 11:55, 50F
→
05/27 11:55, 3年前 , 51F
的學校？
05/27 11:55, 51F
噓
05/27 12:44, 3年前 , 52F
學習歷程就是比誰家錢多而已
05/27 12:44, 52F
‣ 更多 jaybao 的文章
文章代碼(AID): #1UpSxLuv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jaybao 的文章
文章代碼(AID): #1UpSxLuv (Gossiping)