Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領 付1,000換3,000

看板Gossiping作者 (鏡花水月號)時間3年前 (2020/05/25 18:41), 3年前編輯推噓5(8推 3噓 26→)
留言37則, 15人參與, 3年前最新討論串38/45 (看更多)
※ 引述《kniaz (海藍的風鈴)》之銘言： : 1.媒體來源: : 工商時報 : 2.記者署名: : 工商時報 呂雪彗,工商時報 蘇秀慧 2020.05.25 : 3.完整新聞標題: : 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,000 過去馬英九政府為了振興經濟 發放3600元消費券 但當時民進黨主席蔡英文 批評消費券政策是煙火式政策 如今民進黨為了避免步上他們認為失敗的消費券政策 拼命地想出不同的形式來包裝 像之前的酷碰券 到現在的振興券 就是盡可能與消費券作出區隔 目前振興券的設定是要先消費1000元 能換取3000元的振興券 就像陳其邁說的 把你的錢變大 而龔明鑫也指出當年消費券沒有達到預期效效果 所以民進黨政府現在是認為 不用先消費就能使用的消費券 沒辦法達到振興經濟的預期效果 而要先消費才能換取的振興券 有辦法達到振興經濟的預期效果 蘇貞昌都擔心民眾把錢存起來不花 卻不擔心民眾不敢先拿錢出來消費 還是覺得大家都很有錢 都有辦法隨意消費1千 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.23.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590403294.A.58F.html
→
05/25 18:42, 3年前 , 1F
慘
05/25 18:42, 1F
推
05/25 18:43, 3年前 , 2F
我只覺得過了那麼多年結果dpp想出一個會讓大家回想馬
05/25 18:43, 2F
→
05/25 18:43, 3年前 , 3F
囧消費券的好，dpp真的很廢物...
05/25 18:43, 3F
→
05/25 18:44, 3年前 , 4F
嚴格來講，繳1000給國家，在經濟層面不算消費，因為不循環
05/25 18:44, 4F
→
05/25 18:44, 3年前 , 5F
所以 不發錢振興是最好的
05/25 18:44, 5F
→
05/25 18:44, 3年前 , 6F
我那時就覺得在野黨真的很好當，就無腦講人家很爛就好
05/25 18:44, 6F
→
05/25 18:44, 3年前 , 7F
前提是政府拿去消費支出，但是不一定就是了
05/25 18:44, 7F
→
05/25 18:44, 3年前 , 8F
，然後也不用提出一個更好的方案，直到看到了國民党在
05/25 18:44, 8F
→
05/25 18:44, 3年前 , 9F
刁民就是發錢也罵不發錢也罵 想辦法讓你消費也罵
05/25 18:44, 9F
我認為是民進黨的說法一直在變 導致民眾的不信任
→
05/25 18:45, 3年前 , 10F
野...笑了
05/25 18:45, 10F
→
05/25 18:45, 3年前 , 11F
喔 對 你們就是刁民
05/25 18:45, 11F
→
05/25 18:46, 3年前 , 12F
撇開1000元的兌券門檻，3000元券本質就消費券啊..
05/25 18:46, 12F
推
05/25 18:47, 3年前 , 13F
3600活儲一年都不知道有沒有5塊
05/25 18:47, 13F
→
05/25 18:47, 3年前 , 14F
再怎麼想也跳不開本質，至於那1000元門檻會增加額外消
05/25 18:47, 14F
→
05/25 18:47, 3年前 , 15F
費倒難說
05/25 18:47, 15F
還得想如何證明這個消費門檻 ※ 編輯: weni302 (223.140.23.51 臺灣), 05/25/2020 18:53:00
→
05/25 18:49, 3年前 , 16F
騙神光頭:我怕你們把錢存起來不用，真的很智障
05/25 18:49, 16F
推
05/25 18:49, 3年前 , 17F
之前酷碰券 就是在耍人民的風向球 幹 一堆奸人政客
05/25 18:49, 17F
→
05/25 18:51, 3年前 , 18F
幹,那就發4000元消費券啊
05/25 18:51, 18F
推
05/25 18:54, 3年前 , 19F
效果跟消費卷2000一樣啦
05/25 18:54, 19F
推
05/25 18:57, 3年前 , 20F
反正這振興捲效果就等同於幫人民省2000,跟刺激消費
05/25 18:57, 20F
→
05/25 18:57, 3年前 , 21F
無關，人民本就有消費，只差在本來用3000現金買東
05/25 18:57, 21F
→
05/25 18:57, 3年前 , 22F
西，現在改成用這卷買而已
05/25 18:57, 22F
噓
05/25 18:58, 3年前 , 23F
這些錢還不都是舉國債給年輕人背債
05/25 18:58, 23F
→
05/25 18:58, 3年前 , 24F
不會因為有這卷就買更多東西
05/25 18:58, 24F
推
05/25 19:03, 3年前 , 25F
發錢罵一次，他們搞到沒人爽，罵四年
05/25 19:03, 25F
→
05/25 19:03, 3年前 , 26F
抱歉，計程車爽，全臺灣的英雄
05/25 19:03, 26F
噓
05/25 19:03, 3年前 , 27F
1千元都不想出?
05/25 19:03, 27F
推
05/25 19:06, 3年前 , 28F
繳1000給政府，政府蒐集30人再轉交給小黃，誰說沒流
05/25 19:06, 28F
→
05/25 19:06, 3年前 , 29F
動
05/25 19:06, 29F
→
05/25 19:07, 3年前 , 30F
政府就是不走馬英九那種冤大頭老路,有人還一直番,說到底
05/25 19:07, 30F
→
05/25 19:07, 3年前 , 31F
就是想拿一筆免費的
05/25 19:07, 31F
推
05/25 19:24, 3年前 , 32F
這方法明明沒比馬英九好綠圾吱蟑還能捧真的笑死人
05/25 19:24, 32F
噓
05/25 19:33, 3年前 , 33F
我就1千都不想出啊 怎麼樣？你就直接發錢就可以的東西
05/25 19:33, 33F
→
05/25 19:33, 3年前 , 34F
為何要東包裝西美化？
05/25 19:33, 34F
→
05/25 19:58, 3年前 , 35F
不是哦，照其邁的說法，並沒有要你多出1000元。所以為
05/25 19:58, 35F
→
05/25 19:58, 3年前 , 36F
何不直接發3000券？
05/25 19:58, 36F
→
05/25 21:04, 3年前 , 37F
振興卷2000元收 私信謝謝
05/25 21:04, 37F
‣ 更多 weni302 的文章
文章代碼(AID): #1Uow3UMF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 38 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 weni302 的文章
文章代碼(AID): #1Uow3UMF (Gossiping)