Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領 付1,000換3,000

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2020/05/25 11:47), 4年前編輯推噓12(13推 1噓 20→)
留言34則, 16人參與, 4年前最新討論串19/45 (看更多)
好像都沒講到這1000塊如何累積 是每個人都打統編，手機載具嗎 還是到公所拿總計1000元發票去換 還是消費的時候用身分證刷 不管怎樣都會造成很多麻煩吧 還有什麼期限內要花到一千？ 如果是三個月內要花到一千才能換 那有人三個月花不到一千嗎？ 有一個嬰幼兒的要父母花三千拿九千 是否可行，如何計算和認證？ 還有住在養老院的老人怎麼換，到時候又是養護機構的麻煩 -- 如果是直接跟郵局用1000買3000又更奇怪 這不是多此一舉嗎 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.210.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590378458.A.21D.html
推
05/25 11:49, 4年前 , 1F
閉嘴!你先閉嘴
05/25 11:49, 1F
※ 編輯: lesnaree2 (61.228.210.225 臺灣), 05/25/2020 11:49:28
推
05/25 11:50, 4年前 , 2F
拿1000去換3000回來吧，最有可能是這樣
05/25 11:50, 2F
推
05/25 11:50, 4年前 , 3F
看到要先用一千換三千 又不能找零 就很煩
05/25 11:50, 3F
推
05/25 11:50, 4年前 , 4F
似乎是你最後一個說法 直接拿1000塊買
05/25 11:50, 4F
※ 編輯: lesnaree2 (61.228.210.225 臺灣), 05/25/2020 11:50:52
→
05/25 11:51, 4年前 , 5F
先花1000 再領3000 當然更爽啊 但政府支出是600億
05/25 11:51, 5F
→
05/25 11:51, 4年前 , 6F
新聞說是400億 所以應該是花1000買3000
05/25 11:51, 6F
你給政府一千 然後政府給你三千 這跟政府直接給你兩千的不同處在哪 有經濟學大師可以開示嗎
推
05/25 11:52, 4年前 , 7F
質疑黨的都是中共同路人 保重
05/25 11:52, 7F
※ 編輯: lesnaree2 (61.228.210.225 臺灣), 05/25/2020 11:52:43
→
05/25 11:53, 4年前 , 8F
有沒有不同 就看你是有沒有價值了啊!!
05/25 11:53, 8F
→
05/25 11:53, 4年前 , 9F
不一樣的地方是沒有從你口袋拿出1000...
05/25 11:53, 9F
→
05/25 11:53, 4年前 , 10F
至少 目前滿多人覺得大大的不同 小英好棒棒
05/25 11:53, 10F
→
05/25 11:54, 4年前 , 11F
那這樣的政策就是成功的 應該人民覺得有感最重要
05/25 11:54, 11F
推
05/25 11:55, 4年前 , 12F
直接發兩千不就好 腦殘政策
05/25 11:55, 12F
→
05/25 11:59, 4年前 , 13F
一堆鍵盤經濟學大師 拿1000換3000跟拿2000有差？
05/25 11:59, 13F
→
05/25 11:59, 4年前 , 14F
會這樣用我還以為是詐騙集團你中獎了10萬換100萬
05/25 11:59, 14F
推
05/25 12:00, 4年前 , 15F
政府就是經濟學大師再問就是經濟盲
05/25 12:00, 15F
推
05/25 12:03, 4年前 , 16F
有人提出 政府可能沒錢發了 這是最有可能的原因
05/25 12:03, 16F
→
05/25 12:04, 4年前 , 17F
不然 我真的不知道為什麼
05/25 12:04, 17F
推
05/25 12:04, 4年前 , 18F
直接拿2000，你不用拿1000出來啊
05/25 12:04, 18F
→
05/25 12:05, 4年前 , 19F
雖然要一個月要不花到3000是有點難
05/25 12:05, 19F
→
05/25 12:10, 4年前 , 20F
智障才分不出差別吧.....
05/25 12:10, 20F
→
05/25 12:17, 4年前 , 21F
差在不是直接發錢啊 跟馬九不同喔
05/25 12:17, 21F
推
05/25 12:18, 4年前 , 22F
查在輸馬囧還拉不下臉啊
05/25 12:18, 22F
→
05/25 12:18, 4年前 , 23F
當你知道政治是怎麼回事時，就知道為什麼不直接發兩千了
05/25 12:18, 23F
噓
05/25 12:19, 4年前 , 24F
有臺灣價值就懂換啦，不相信黨就閉嘴
05/25 12:19, 24F
→
05/25 12:23, 4年前 , 25F
當你知道被賣還要替人數錢就知道小黃為什麼領三萬了 有
05/25 12:23, 25F
→
05/25 12:23, 4年前 , 26F
些人還在憨
05/25 12:23, 26F
推
05/25 12:30, 4年前 , 27F
1千是台灣價值稅
05/25 12:30, 27F
推
05/25 12:51, 4年前 , 28F
13樓.....沒差那不會直接給兩千喔
05/25 12:51, 28F
→
05/25 13:33, 4年前 , 29F
花1000給3000 跟直接給2000 有不一樣啦
05/25 13:33, 29F
→
05/25 13:34, 4年前 , 30F
一個強迫你 要把3000用掉喔 經濟效益就是3000
05/25 13:34, 30F
→
05/25 13:34, 4年前 , 31F
直接給2000 你就只要花掉2000就好
05/25 13:34, 31F
推
05/25 16:58, 4年前 , 32F
政府的邏輯應該是要消費到3000在申請2000
05/25 16:58, 32F
→
05/25 20:54, 4年前 , 33F
直接給2千現金不見得會花啊...這刺激消費的效果會比發2
05/25 20:54, 33F
→
05/25 20:54, 4年前 , 34F
千消費券強一點點吧
05/25 20:54, 34F
‣ 更多 lesnaree2 的文章
文章代碼(AID): #1Uop_Q8T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 lesnaree2 的文章
文章代碼(AID): #1Uop_Q8T (Gossiping)