Re: [新聞] 柯執政5年半遊說資料都沒登錄

看板Gossiping作者acln0816時間3年前 (2020/05/25 11:30)推噓18(18推 0噓 14→)

留言32則, 25人參與討論串5/9 (看更多)

遊說法第 13 條遊說者應逐案備具申請書，載明下列事項，於進行遊說前向被遊說者所屬機關申請登記：（略）第 14 條被遊說者所屬機關應指定專責單位或人員，受理遊說之登記。第 16 條被遊說者應於接受遊說後七日內，將下列事項通知所屬機關指定之專責單位或人員予以登記：一、遊說者。二、遊說時間、地點及方式。三、遊說之內容。 ---------------------------------------------------------------------------- 遊說法規定的很簡單遊說者要去向被遊說者所屬機關申請登記被遊說者接受遊說後也要向其所屬機關通知登記也就是兩邊都有義務要去做遊說的登記並不是只有單一方有義務而已但因為沒有罰則所以如果遊說者沒有主動申請登記或被遊說者接受遊說後沒有主動通知登記也不會怎樣就是了 Done ===================================== 幹後來發現有罰則耶.... 第 22 條有下列情形之一者，處新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰：一、依第十三條第一項或第二項規定申請或變更登記，其內容故意登記不實而進行遊說。二、未依第十七條第一項規定申報或內容故意申報不實。前項情形情節重大者，被遊說者所屬機關得拒絕受理該遊說者一年期間之遊說登記申請。第 23 條有下列情形之一者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰：一、未依第十三條第二項或第三項規定申請變更或終止登記。二、違反第十五條第二項但書規定，經通知限期補行登記，屆期未登記。三、違反第十六條規定，未通知辦理登記。也就是遊說者在申請登記時要故意不實的登記會處罰鍰但被遊說者如果沒有通知辦理登記的話就直接開罰公務員的責任相對比較重一些那當然我相信柯市長這五年應該是沒有被遊說過的啦否則一次就10萬起跳佩琪又要哭哭了... ※ 引述《e52155 (玳鱗官洛音)》之銘言： : 大概發完這篇又會被當白粉， : 小魯被冠上白色綠色藍色過， : 只剩下紅色還沒被提過了， : 不過不重要。 : 這篇的備註其實很故意， : 因為遊說法的登錄跟認同卡的登錄是兩回事， : 柯沒登錄行程是他的問題， : 沒有什麼討論空間， : 就是沒做到自己說的事情。 : 但遊說法的登錄是法規， : 跟這個是兩件事情， : 如果有錯就再麻煩回文指正， : 但我目前看來， : 沒有登記跟政府真的無關， : 要不就改法條吧。 : 小魯特別去查了一下遊說法的規定， : 在內政部的網站有專區介紹， : 有興趣的人可以去看。 : 遊說的定義是對總統、副總統， : 或是民意代表跟市長副市長， : 還有鄉公所長副所長， : 跟局長或以上等級的人， : 針對「法令」、「政策」、「議案」這三個項目， : 進行非申請、請願、陳情、陳述意見的動作。 : 但這不是重點， : 重點是遊說法的規定是先申請才能遊說， : 這是什麼意思？ : 就是， : 不是遊說後去登錄被遊說的報告， : 而是要遊說的人先申請後， : 才會有登錄的動作。 : 就算是先被遊說， : 也是要求遊說者登錄。 : 最後做個總結， : 評論什麼的， : 每個人有自己的立場， : 不提。 : 結論： : 遊說法不是政府單位登記被遊說， : 是遊說的人要自己去登記申請要遊說人， : 最多也就是通知遊說人去登記， : 從來都沒有「政府」登記「被遊說」這件事。 : ※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 自由 : : 2.記者署名: : : 〔記者郭安家／台北報導〕 : : 3.完整新聞標題: : : 柯執政5年半遊說資料都沒登錄 : : 4.完整新聞內文: : : 2020-05-25 : : 台北市長柯文哲自認公開透明，但台北市政府政風處日前至議會工作報告，被議員邱威傑 : : 抓包，沒執行遊說法所規定登錄企業老闆、人民團體遊說官員，柯上任五年半一筆資料都 : : 沒有；政風處長沈鳳樑卻回應，市長沒有登錄過，所以不曉得有沒有遊說者。議員簡舒培 : : 酸說，她要具體檢舉，大巨蛋案都有遊說者遠雄、被遊說者柯文哲，但政風處根本在把風 : : ！ : : 沈鳳樑表示，確實北市府至內政部登錄遊說紀錄只有四筆，而且是柯文哲上任前過去市長 : : 所登錄，柯沒有登錄過，全國各地方都是如此。 : : 邱威傑不滿說，可以依法行政嗎？法律有明文規定，柯文哲也說要依法行政，不要拿大家 : : 都沒做當藉口，現在不做，下任市長永遠也不會做，台北不開始做，其他縣市也不會做； : : 他相信即便公開登錄，也很難百分之百做到，有些密室商談也不敢登錄，但過去五年多沒 : : 有任何利益團體跟柯或副市長遊說嗎？不可能吧！ : : 沈鳳樑卻說，「這我不知道很抱歉，因為市長沒有登錄，我不曉得有沒有碰過這狀況」； : : 他未來會在北市府內加強推動宣導。至於過去五年有無遊說者登記？沈也說沒有，通常被 : : 遊說機關如建管處、都發局會指定窗口受理，但過去無登記資料。 : : 簡舒培酸說，她要檢舉大巨蛋案，有遊說者、被遊說者，而去年大巨蛋專案報告，不少議 : : 員也提出遊說法要落實執行，但迄今市府沒有作為，遠雄也未依照遊說法規定提出財務報 : : 告。 : : 沈鳳樑卻回說，遊說標的是政策、法律、議案，大巨蛋應該是個案，屬於關說或請託範疇 : : 。簡舒培說，大巨蛋復工當然就是政策啊！政風處卻重新界定執法方式，根本是「把風處 : : 」！ : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1374971 : : 6.備註: : : 柯CF認同卡有一項，首長行程需上網登錄 : : https://i.imgur.com/8nE4Y15.jpg