Re: [新聞] 高雄豪雨 多處路段積水

看板Gossiping作者 (蟑螂捍衛者)時間5年前 (2020/05/22 12:05), 編輯推噓-6(8推 14噓 14→)
留言36則, 27人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 我只是覺得很好笑 民進黨在高雄執政快二十年， 高雄從頭到尾都是民進黨的建設 建設到最後 一個大雨導致積水淹水 卻是把責任歸咎給上任兩年的韓市長 這太有失公允惹吧 你這樣韓市長怎麼能接受 柯韓粉怎麼能接受 : 自由時報 : 2.記者署名: : ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者葛祐豪／高雄報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 高雄豪雨 多處路段積水 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 : 規 : 高雄市發布豪大雨特報，今天清晨上班時段，鳥松、仁武、大社多處路段，陸續出現積水 : 情形。 : 根據批踢踢高雄板網友回報，目前包括高鐵路、楠梓交流道北上的地方法院旁、鳳仁路段 : 、大社永宏巷等多處路段路，都出現大面積積水情形。 : 高雄市議員邱俊憲指出，今早前往議會途中，經過仁武區鳳仁路、鳥松區神農路與水管路 : 口，都發現有積水情形，提醒駕駛人經過要格外留意。 : 根據中央氣象局今早8點的統計，高雄市過去24小時累積雨量，以茂林區最多，達288毫米 : ，其次為桃源區、六龜區，累積雨量均達250毫米。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3173692 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 是積水不是淹水，沒事兒～ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 你們這些排斥蟑螂的 根本都想學黃國昌 https://i.imgur.com/ZmnteHc.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.52.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590120340.A.4F8.html
→
05/22 12:06, 5年前 , 1F
兩年？
05/22 12:06, 1F
噓
05/22 12:06, 5年前 , 2F
菊維拉
05/22 12:06, 2F
噓
05/22 12:06, 5年前 , 3F
蠻有道理的
05/22 12:06, 3F
噓
05/22 12:07, 5年前 , 4F
二備金清水溝?
05/22 12:07, 4F
推
05/22 12:07, 5年前 , 5F
號稱唯一的政績 清淤不淹水被打臉 可憐哪
05/22 12:07, 5F
→
05/22 12:07, 5年前 , 6F
大雨年年淹 今年必罷你
05/22 12:07, 6F
噓
05/22 12:08, 5年前 , 7F
不淹水不就你主子大韓導的政績？破功了才來這靠北阿？
05/22 12:08, 7F
噓
05/22 12:08, 5年前 , 8F
陳菊在位也就2018那次連下一個月淹水 結果被嘴成什
05/22 12:08, 8F
→
05/22 12:08, 5年前 , 9F
麼樣？爛貨草包接手後整天說有清淤 怎麼去年跟今年
05/22 12:08, 9F
→
05/22 12:08, 5年前 , 10F
都是下一天就淹水？還好意思扯前朝？
05/22 12:08, 10F
推
05/22 12:08, 5年前 , 11F
因為唯一狂推的政績
05/22 12:08, 11F
噓
05/22 12:09, 5年前 , 12F
蛤，不是說沒淹水的，484來反串的，韓導我支持你，沒淹
05/22 12:09, 12F
推
05/22 12:10, 5年前 , 13F
XD 不是去年就號稱不會再有淹水了~
05/22 12:10, 13F
噓
05/22 12:11, 5年前 , 14F
憨粉就承認草包就是個連他整天吹的清淤都做不好的爛
05/22 12:11, 14F
→
05/22 12:11, 5年前 , 15F
貨很難？
05/22 12:11, 15F
噓
05/22 12:11, 5年前 , 16F
好喔 那你發大財了嗎?
05/22 12:11, 16F
→
05/22 12:12, 5年前 , 17F
還沒兩年吧
05/22 12:12, 17F
→
05/22 12:12, 5年前 , 18F
只是小積水,水退的很快,沒事
05/22 12:12, 18F
推
05/22 12:13, 5年前 , 19F
敢把治水當政績就不要怕人檢視阿
05/22 12:13, 19F
噓
05/22 12:14, 5年前 , 20F
都從摩天輪變成清淤了 都做不好
05/22 12:14, 20F
推
05/22 12:14, 5年前 , 21F
學賴功德推給雨量大啊，傻傻滴
05/22 12:14, 21F
→
05/22 12:15, 5年前 , 22F
因為某人成天吹噓清水溝政績啊
05/22 12:15, 22F
噓
05/22 12:15, 5年前 , 23F
之前栽贓前朝都不清現在在位那麼久了當然怪你啊
05/22 12:15, 23F
噓
05/22 12:16, 5年前 , 24F
阿就市長整天清水溝當政績啊
05/22 12:16, 24F
推
05/22 12:17, 5年前 , 25F
https://disp.cc/b/18-cmGl (高雄豪雨 - ott板 - Disp BBS -
05/22 12:17, 25F
噓
05/22 12:18, 5年前 , 26F
反串喔
05/22 12:18, 26F
推
05/22 12:24, 5年前 , 27F
所以你們幹嘛投一個當立委都在混的當市長
05/22 12:24, 27F
→
05/22 12:26, 5年前 , 28F
當初不是說都弄好了。不合淹水嗎
05/22 12:26, 28F
推
05/22 12:35, 5年前 , 29F
從頭到尾韓導的政績就只有一條清水溝，不檢視這個要檢視
05/22 12:35, 29F
→
05/22 12:35, 5年前 , 30F
什麼？照你的羅輯如果不淹水政績也該算民進黨的，那你們
05/22 12:35, 30F
→
05/22 12:35, 5年前 , 31F
韓導一天到晚拿水溝說嘴幹嘛？
05/22 12:35, 31F
噓
05/22 12:38, 5年前 , 32F
去年說剛上任，說沒法一次清乾凈，今年統籌款花了八成，
05/22 12:38, 32F
→
05/22 12:38, 5年前 , 33F
又開始“積水”，沒人要你一次搞定，但不要說大話不行嗎
05/22 12:38, 33F
→
05/22 12:38, 5年前 , 34F
？!!
05/22 12:38, 34F
→
05/22 13:53, 5年前 , 35F
幹 說好的發大財呢 韓…粉…
05/22 13:53, 35F
噓
05/22 16:32, 5年前 , 36F
這個問題就得問菸韓粉了
05/22 16:32, 36F
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1Unq-KJu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1Unq-KJu (Gossiping)