Re: [新聞] 華碩電腦驚爆內賊!採購主管與女友狂收回扣 9千萬公款進私人口袋
看板Gossiping作者NoPTT (1450害PTT不能註冊~乾 !)時間4年前 (2020/05/20 20:15)推噓-4(7推 11噓 15→)留言33則, 14人參與討論串6/7 (看更多)
→
05/20 19:28,
05/20 19:28
這是不可能查的 除非你已經確定員工有犯案的可能了
不然沒有任何單位可以去查員工的私人帳戶
料件採購很多 帳戶更多 不可能每個都去看
尤其現在個資法盛行 銀行國稅局沒有一定程度的證據是不可能配合的
更何況你怎麼會知道這個人有沒有人頭戶 ?
個人帳戶沒問題也不代表其他帳戶沒問題 這一推論下去就沒完沒了了
所以才會說201903稽核竟然知道張男犯案還報警
騙肖耶 稽核怎麼可能知道 ? 就算是有退休警察也不可能知道啊
華碩(或是說一般品牌廠)的付款機制是
1.華碩給EMS 100 USD 內含EMS要給所有廠商的貨款 假設要給A廠商 20 USD好了
2.EMS給廠商 20 USD
3.張男跟廠商議價 說量產後20 USD下降成 16 USD 但是他沒有讓華碩知道
這是重點 華碩不知道 廠商知道 EMS我猜也不知道
這時問題就來了
4.華碩還是給EMS 100 USD EMS還是給廠商20 USD
因為系統報價不變 你知道的所有交易都是20 USD
無論是華碩 EMS 都只對公司帳戶喔
那請問張男怎麼卡油 ?
5.張男需要:從廠商的"公司帳戶"原本應該是收16 USD 卻收到20USD的那個帳戶
拿到張男的卡油分潤 假設2 USD好了
請問廠商怎麼會心甘情願從自己的"公司帳戶"拿 2 USD給張男 ?
最簡單的就是張男要跟廠商的老闆協議 由老闆給他2 USD
張男保證以後老闆都有案子吃
但是這邏輯非常奇怪 我是老闆絕對不會做這事情 而是直接就是降到16 USD
因為
1.張男應該沒有決定權 決定廠商要PM RD CQA 大大小小都沒有意見
想每年都不換廠商很困難喔
2.華碩幾乎都有競爭廠商
除非剛好這幾個模組沒2nd...
廠商砍價 可以給所有潛在競爭者一個價格門檻 (20%很多啊...)
台灣老闆在大陸開廠壓力很大
能搶表現絕對是搶著表現啊
老闆都已經自己同意降價到16 USD了 幹嘛要給張男2 USD ?
那老闆直接維持原價 20 USD就好了啊 整個四塊錢都是老闆拿
只要老闆不跟張男說降價到16 USD 張男根本不能怎樣
要嘛張男叫廠商的聯絡人給他 2 USD
但是廠商的老闆只要一對帳 就會發現我少了 2 USD
而且長期拿回扣 廠商的會計也會注意這麼奇怪長期的大額流出
張男不可能跟廠商+EMS三方串通
華碩給EMS的料件報價20 USD
廠商給EMS的料件報價16 USD 系統會自己跳價格不對等的警示
EMS一問就穿幫 還可能沒幾年就職務異動 穿幫風險大增
所以EMS應該是沒有介入的
可是廠商的聯絡人要怎麼一邊同意20 USD降為16 USD
一邊自己拿2 USD 一邊給張男 2 USD ? 還可以瞞著廠商自己的會計 ?
老實說我想不出來啊
抽公司的錢一定有很大的機會會出事的 可是自己開公司卻願意給人抽也很奇怪
唯一可以推論的是張男的廠商聯絡人職位或是權限應該滿大的 而且不會流動
才可以連續吃七年沒事
其實公司交易還是有一些很基礎但是卻有效的防弊
不太確定張男是怎麼躲過的
另外帳男既然躲得過歷年的稽核
那麼後面的稽核是很難發現的 張男怎麼躲 跟 後面的稽核怎麼發現
這兩點都很有趣
--
推
11/09 22:36,
11/09 22:36
推
11/09 22:36,
11/09 22:36
推
11/09 22:37,
11/09 22:37
→
11/09 22:37,
11/09 22:37
推
11/09 22:37,
11/09 22:37
推
11/09 22:38,
11/09 22:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.46.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589976935.A.9AD.html
噓
05/20 20:17,
4年前
, 1F
05/20 20:17, 1F
推
05/20 20:18,
4年前
, 2F
05/20 20:18, 2F
推
05/20 20:18,
4年前
, 3F
05/20 20:18, 3F
推
05/20 20:19,
4年前
, 4F
05/20 20:19, 4F
→
05/20 20:20,
4年前
, 5F
05/20 20:20, 5F
噓
05/20 20:20,
4年前
, 6F
05/20 20:20, 6F
→
05/20 20:20,
4年前
, 7F
05/20 20:20, 7F
推
05/20 20:22,
4年前
, 8F
05/20 20:22, 8F
噓
05/20 20:23,
4年前
, 9F
05/20 20:23, 9F
推
05/20 20:23,
4年前
, 10F
05/20 20:23, 10F
→
05/20 20:23,
4年前
, 11F
05/20 20:23, 11F
欸 華碩沒有一個案子可以讓張男拿9000萬 9000萬是要非常多個案子還要多年累積
才會有這數字 你怎麼會覺得一次就能拿9000萬啊
新聞寫得很清楚
這回扣的計算方式是 出貨量 * 降價 的差額耶
噓
05/20 20:23,
4年前
, 12F
05/20 20:23, 12F
→
05/20 20:24,
4年前
, 13F
05/20 20:24, 13F
→
05/20 20:24,
4年前
, 14F
05/20 20:24, 14F
這是不可能的 如果有人捅 = 證據明確
201903就抓了 不用多付一年的薪水還要蒐證
※ 編輯: NoPTT (1.171.46.92 臺灣), 05/20/2020 20:30:38
推
05/20 20:28,
4年前
, 15F
05/20 20:28, 15F
噓
05/20 20:30,
4年前
, 16F
05/20 20:30, 16F
→
05/20 20:30,
4年前
, 17F
05/20 20:30, 17F
→
05/20 20:31,
4年前
, 18F
05/20 20:31, 18F
→
05/20 20:31,
4年前
, 19F
05/20 20:31, 19F
噓
05/20 20:32,
4年前
, 20F
05/20 20:32, 20F
噓
05/20 20:35,
4年前
, 21F
05/20 20:35, 21F
→
05/20 20:35,
4年前
, 22F
05/20 20:35, 22F
→
05/20 20:35,
4年前
, 23F
05/20 20:35, 23F
→
05/20 20:40,
4年前
, 24F
05/20 20:40, 24F
→
05/20 20:43,
4年前
, 25F
05/20 20:43, 25F
→
05/20 20:43,
4年前
, 26F
05/20 20:43, 26F
→
05/20 20:44,
4年前
, 27F
05/20 20:44, 27F
噓
05/20 20:48,
4年前
, 28F
05/20 20:48, 28F
噓
05/20 20:50,
4年前
, 29F
05/20 20:50, 29F
噓
05/20 23:39,
4年前
, 30F
05/20 23:39, 30F
噓
05/20 23:52,
4年前
, 31F
05/20 23:52, 31F
推
05/21 09:39,
4年前
, 32F
05/21 09:39, 32F
→
05/21 09:39,
4年前
, 33F
05/21 09:39, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):