Re: [問卦] 如果貝多芬活在現代當YTer點閱能贏嗎?
※ 引述《guets (guets)》之銘言:
: 抱歉太晚跟上前陣子某跟Ru某Pan的鋼琴話題
: 看到有人說大部份人都音痴聽不出好壞 所以琴藝不是重點 身材好敢露就會紅
: 我聽了有些不服 太不尊重專業了吧 但氣不過又無法反駁這個論點
: 假設貝多芬或莫札特這些古典天才活在今天 然後在youtube直播鋼琴
: 點閱率會輸這幾個彈琴的妹仔嗎?
大家好我是死火
直接現實一點的說
如果貝多芬用他原本的東西來當YTber
根本沒人要看啦
不懂音樂的人都只會聽流行歌 聽動漫歌
然後說動漫歌也可以改的很難
稍微加一點炫技就說屌打古典樂
我也是看不太懂
我直接貼一個
貝多芬寫過最難的鋼琴曲片段
https://youtu.be/rrme3H3cQKY
比很多李斯特都難
當然也比什麼流行動漫改編難
但是一般人會聽嗎
加上貝多芬是男的
完全沒有優勢
貝多芬要靠當YTber紅不是問題
以他的實力
彈流行動漫實在是易如反掌
只是看他願不願意為了炒熱度
放棄那些真正的藝術創作罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589954770.A.890.html
推
05/20 14:07,
4年前
, 1F
05/20 14:07, 1F
推
05/20 14:08,
4年前
, 2F
05/20 14:08, 2F
一般人 都看pan跟ru
啊瞧不起他們兩個的人
都推animenz 說他改的比她們難多了
我知道難不是一切
我只是在表達我觀察到的
推
05/20 14:08,
4年前
, 3F
05/20 14:08, 3F
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 14:11:13
→
05/20 14:09,
4年前
, 4F
05/20 14:09, 4F
→
05/20 14:09,
4年前
, 5F
05/20 14:09, 5F
→
05/20 14:09,
4年前
, 6F
05/20 14:09, 6F
他在真正的音樂界還是會大方異彩
但是當給一般人看的YTber?
一般人哪會聽他的32首奏鳴曲
我上面那個就是他最難的奏鳴曲
一般人哪會聽過
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 14:14:18
推
05/20 14:13,
4年前
, 7F
05/20 14:13, 7F
推
05/20 14:16,
4年前
, 8F
05/20 14:16, 8F
推
05/20 14:16,
4年前
, 9F
05/20 14:16, 9F
→
05/20 14:16,
4年前
, 10F
05/20 14:16, 10F
→
05/20 14:16,
4年前
, 11F
05/20 14:16, 11F
→
05/20 14:16,
4年前
, 12F
05/20 14:16, 12F
他當然可以 我完全不懷疑他的實力
但是如果他真的迎合市場
寫那種商業音樂
這個世界就太可惜了
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 14:18:53
→
05/20 14:17,
4年前
, 13F
05/20 14:17, 13F
→
05/20 14:17,
4年前
, 14F
05/20 14:17, 14F
→
05/20 14:18,
4年前
, 15F
05/20 14:18, 15F
→
05/20 14:20,
4年前
, 16F
05/20 14:20, 16F
死後才紅的多的是 巴哈?
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 14:20:38
推
05/20 14:20,
4年前
, 17F
05/20 14:20, 17F
有工作不代表多紅啊 他現在的評價一定比他當然高很多
→
05/20 14:21,
4年前
, 18F
05/20 14:21, 18F
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 14:22:26
→
05/20 14:21,
4年前
, 19F
05/20 14:21, 19F
→
05/20 14:21,
4年前
, 20F
05/20 14:21, 20F
→
05/20 14:22,
4年前
, 21F
05/20 14:22, 21F
→
05/20 14:23,
4年前
, 22F
05/20 14:23, 22F
→
05/20 14:23,
4年前
, 23F
05/20 14:23, 23F
我當然知道他們的音樂價值跟現代的應用
只是我在講當YTber
如果Ru跟Pan
放一個巴哈平均律的影片
點閱率會有多高
甚至如果是在她們還沒有基礎觀眾的情況下
一般人根本不可能會去點
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 14:26:22
推
05/20 14:27,
4年前
, 24F
05/20 14:27, 24F
對吧
如果她們練的起來我上面的那首
貝多芬
貼出來也不會有什麼人要看
這就是現實
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 14:29:44
推
05/20 14:31,
4年前
, 25F
05/20 14:31, 25F
月光可以啦
雖然不是什麼難曲
但是不知道為什麼在一般人心中
被炒成超難神曲
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 14:35:24
→
05/20 14:45,
4年前
, 26F
05/20 14:45, 26F
→
05/20 14:47,
4年前
, 27F
05/20 14:47, 27F
→
05/20 14:47,
4年前
, 28F
05/20 14:47, 28F
巴哈我又沒說他窮
我說沒有後來紅
貝多芬不窮
貝多芬被視為第一個真正可以自力更生的音樂界
怎麼會窮
在音樂家中
當時絕對也算有名
但是我這篇是在講YTber欸
跟他那時候紅不紅關聯是什麼
而且 演唱會?
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 14:53:57
推
05/20 14:53,
4年前
, 29F
05/20 14:53, 29F
當然他們會為了錢寫曲
但是那時候的作曲形式跟現在不一樣
不會因為收錢寫曲
就變成寫流行歌這種東西
如果貝多芬到現代
真的為了錢
只能寫這種東西過活
真的太可悲了
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 14:56:26
→
05/20 15:00,
4年前
, 30F
05/20 15:00, 30F
→
05/20 15:00,
4年前
, 31F
05/20 15:00, 31F
我沒有說他在音樂界會失敗
我只是說他那些東西拍YT
一般人不會想看
推
05/20 15:05,
4年前
, 32F
05/20 15:05, 32F
你可能也沒聽過我上面的那首啊
對你來說可能也是第一次看到有人彈
你看YT看到一個人彈這個
你會點進去認真看?
推
05/20 15:06,
4年前
, 33F
05/20 15:06, 33F
真的挺簡單
→
05/20 15:06,
4年前
, 34F
05/20 15:06, 34F
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 15:07:54
→
05/20 15:07,
4年前
, 35F
05/20 15:07, 35F
推
05/20 15:07,
4年前
, 36F
05/20 15:07, 36F
→
05/20 15:07,
4年前
, 37F
05/20 15:07, 37F
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 15:09:16
推
05/20 15:09,
4年前
, 38F
05/20 15:09, 38F
→
05/20 15:10,
4年前
, 39F
05/20 15:10, 39F
那你又知道貝多芬自己對每個作品的評價?
他就32首鋼琴奏鳴曲
一般人只知道悲愴跟月光
他po32首 只有兩首紅?
大家都知道月光奏鳴曲
大家也知道貝多芬是一個很厲害的人
啊現代資訊這麼發達的情況下
普遍人還是只知道兩首
那你也承認一般人聽不懂了啊
這首是貝多芬奏鳴曲的第29首
等一下這首發布在月光後面
一般人還有可能會說
比月光難聽
江郎才盡
這樣可不可笑
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 15:16:12
推
05/20 15:22,
4年前
, 40F
05/20 15:22, 40F
你也承認一般人聽不懂了啊
我是不知道那個一般人有沒有包含你自己
我上面貼的那首
用YT搜尋最高觀看
是Valentina的版本
依照貝多芬兩百多年的名氣
加上valentina的名氣
演奏這首史上最難
也是貝多芬最偉大作品之一的奏鳴曲
觀看數88萬
這是十年前的影片
還是在貝多芬已經這麼有名
也給名演奏家演奏的情況喔
十年88萬
Pan的影片一個禮拜就超過一百萬
如果今天是在完全沒有名氣基礎的情況下
一個素人
名字叫貝多芬
他po了鋼琴奏鳴曲
有多少人會去看
就算一兩首能紅起來
後期作品呢
後期以深度為主的鋼琴奏鳴曲
是會有多少人聽的懂
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 15:37:43
推
05/20 15:33,
4年前
, 41F
05/20 15:33, 41F
→
05/20 15:42,
4年前
, 42F
05/20 15:42, 42F
我小看貝多芬?
我從來在這個版
就是古典樂的死忠支持者
我看你是誤會我的意思了
我最崇拜的作曲家就是貝多芬
我都把Hammerklavier練完了我會不知道他有多強
我知道貝多芬的實力多高
我是在批評觀眾素質
貝多芬寫的再好
一般人根本聽不懂
只會聽簡單的流行歌
推
05/20 15:45,
4年前
, 43F
05/20 15:45, 43F
→
05/20 15:45,
4年前
, 44F
05/20 15:45, 44F
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 15:50:47
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 15:53:08
推
05/20 15:52,
4年前
, 45F
05/20 15:52, 45F
→
05/20 15:53,
4年前
, 46F
05/20 15:53, 46F
→
05/20 15:57,
4年前
, 47F
05/20 15:57, 47F
→
05/20 15:57,
4年前
, 48F
05/20 15:57, 48F
先說我知道誰是辻井伸行
我不否認他的琴技
但是這個作品
還是比較偏向流行歌的創作
在結構上什麼的
跟貝多芬的算是完全不同的類型
貝多芬的實力
到現在一定還是會有成就
在真正的音樂圈一定還是大放異彩
我上面有講了
只是如果要做一般人看的YT
他寫的越難越深
只會讓他沒人看
畢竟觀眾素質就那樣而已了
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/20/2020 16:03:33
推
05/20 16:05,
4年前
, 49F
05/20 16:05, 49F
→
05/20 16:06,
4年前
, 50F
05/20 16:06, 50F
→
05/20 16:06,
4年前
, 51F
05/20 16:06, 51F
→
05/20 16:27,
4年前
, 52F
05/20 16:27, 52F
推
05/20 17:49,
4年前
, 53F
05/20 17:49, 53F
→
05/20 17:50,
4年前
, 54F
05/20 17:50, 54F
推
05/20 19:28,
4年前
, 55F
05/20 19:28, 55F
推
05/20 19:40,
4年前
, 56F
05/20 19:40, 56F
→
05/20 23:28,
4年前
, 57F
05/20 23:28, 57F
這首其實比你想像的難 只是拉赫曼尼諾夫難的比較明顯
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/21/2020 00:12:25
推
05/21 00:45,
4年前
, 58F
05/21 00:45, 58F
推
05/21 01:28,
4年前
, 59F
05/21 01:28, 59F
→
05/21 01:30,
4年前
, 60F
05/21 01:30, 60F
→
05/21 01:32,
4年前
, 61F
05/21 01:32, 61F
→
05/21 01:33,
4年前
, 62F
05/21 01:33, 62F
→
05/21 01:34,
4年前
, 63F
05/21 01:34, 63F
111我其實也會彈 真的很偉大的曲子
→
05/21 01:35,
4年前
, 64F
05/21 01:35, 64F
→
05/21 01:36,
4年前
, 65F
05/21 01:36, 65F
→
05/21 01:36,
4年前
, 66F
05/21 01:36, 66F
推
05/21 02:00,
4年前
, 67F
05/21 02:00, 67F
→
05/21 02:01,
4年前
, 68F
05/21 02:01, 68F
→
05/21 02:02,
4年前
, 69F
05/21 02:02, 69F
→
05/21 02:03,
4年前
, 70F
05/21 02:03, 70F
→
05/21 02:05,
4年前
, 71F
05/21 02:05, 71F
→
05/21 02:06,
4年前
, 72F
05/21 02:06, 72F
※ 編輯: deathfire (49.216.190.246 臺灣), 05/21/2020 03:10:00
推
05/23 10:29,
4年前
, 73F
05/23 10:29, 73F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):