[爆卦] 婦女新知基金會：新政府歧視女權

看板Gossiping作者 (高橋李依我老婆)時間4年前 (2020/05/20 10:39), 編輯推噓-25(16推 41噓 49→)
留言106則, 68人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
【抗議聲明】2020年5月19日 　　 女總統第二任520新內閣，竟是史上最「男」內閣！ 父權傲慢官場現形，女性參政倒退30年 　　 聲明全文：https://www.awakening.org.tw/news/5449 　　 在蔡英文總統520就職前夕，今日行政院正式公布內閣520總辭後局部改組之新任內閣名單 ，新內閣42位政務官當中竟然只剩下兩位女性 （勞動部長許銘春、公平會主委黃美瑛）， 許多婦女團體成員聞訊後紛紛在社群媒體上表達憤怒與失望。 　　 對照歷屆內閣的女性政務官人數與比例，我們愕然發現，如今女性政務官只剩2人撐場， 內閣女性比例掉至4.76％，倒退回30年前台灣剛進入民主化轉型、李登輝接任總統時的1989 年李煥內閣之低落水準，甚至比李煥內閣女性比例5％還糟，堪稱為台灣進入民主化轉型30 年以來的史上最「男」內閣！ 　　 然而，史上最「男」內閣竟然出現在台灣第一位女總統的任期，這已成為台灣女性參政史 上的最大諷刺！蔡英文政府不僅未能提高內閣女性比例、給予女性人才從政機會，更從四年 前的林全內閣女性比例10％，慘跌到現今的蘇貞昌內閣女性比例4.76％。 　　 蔡總統在促進女性參政的成績單上再次出現不及格，而且還落後於台灣民主化30年來 的每一任總統！ 　　 行政院長蘇貞昌則身兼行政院性別平等會召集人，理應有責任落實行政院性平會通過的 「提升公部門決策參與達成任一性別不少於三分之一目標」，但如今內閣女性比例掉至4.76 ％，距離33％目標簡直是天差地遠，蘇院長不僅未能以身作則，未來又要如何領導各部會落實 1/3性別比例原則？ 一個好的政府要讓人民能夠看到，內閣組成應反映台灣社會在性別、階級、族群之多元 代表性，讓所有民眾，無論性別、性傾向、族群、城鄉的差異，都能感受到這個政府重視社 會各階層民意的多元性，而非沿襲傳統政治的父權文化，讓內閣充斥金字塔男性菁英的單一性。 　　 我們將持續強力監督，並提出兩項呼籲： 　　 一、 蘇貞昌院長應儘速就內閣的性別失衡來提出補救措施，向人民交出具體的性別 政績，就從實現蔡英文總統33項性別政見做起，蘇貞昌院長應要求各部會於一年內提出三項 與婦女權益、性別平等相關的優先法案送交立法院審查。 　　 二、 本屆立委的女性比例41.59％已經超過四成，反映了台灣社會民意高度支持女性 參與公共決策，但蘇貞昌內閣組成卻大開時代倒車，違反性別平等的趨勢潮流。因此，我們 呼籲各黨立委與民間站在同一陣線、共同監督史上最「男」內閣，要求行政院各部會應於一 年內提出三項與婦女權益、性別平等相關的優先法案送交立法院審查。 　　 註： 此聲明中內閣女性政務官人數與比例之計算基準，乃是依照行政院人事總處提供之 性別統計資訊與統計範圍： https://reurl.cc/qdKGpN 　　 因此不予計入促轉會代理主委楊翠、台美會主委楊珍妮。政務委員唐鳳曾經受訪說 明他交給行政院的人事資料「性別」欄位填寫「無」，因此亦不計入。 https://i.imgur.com/FvTMefv.jpg
—————————————————————- 恩....做事能力比較重要啊 換了個做事能力較差的女性 也只會被批判吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589942346.A.036.html
噓
05/20 10:39, 4年前 , 1F
閱
05/20 10:39, 1F
推
05/20 10:39, 4年前 , 2F
婦女保障名額：
05/20 10:39, 2F
噓
05/20 10:39, 4年前 , 3F
好了啦 不然給韓國瑜上好不好 選前不講 選後才該該
05/20 10:39, 3F
→
05/20 10:40, 4年前 , 4F
叫
05/20 10:40, 4F
→
05/20 10:40, 4年前 , 5F
笑死 誰跟你要有能力的 看看那些DPP高雄幫出事高升
05/20 10:40, 5F
推
05/20 10:40, 4年前 , 6F
來了！！！
05/20 10:40, 6F
→
05/20 10:40, 4年前 , 7F
(づ′・ω・）づ2女大戰42男
05/20 10:40, 7F
推
05/20 10:40, 4年前 , 8F
父女團體:性別比做事重要 最好全部都女的
05/20 10:40, 8F
→
05/20 10:40, 4年前 , 9F
車輪被罵還會稍微改一下做樣子 資進黨被罵？你去找老闆
05/20 10:40, 9F
噓
05/20 10:40, 4年前 , 10F
做事能力只有在做事時才看得出來啊 註解？？
05/20 10:40, 10F
推
05/20 10:40, 4年前 , 11F
婦女新知這樣在歧視性別吧..只看性別不看能力
05/20 10:40, 11F
→
05/20 10:40, 4年前 , 12F
自助餐吃起來
05/20 10:40, 12F
噓
05/20 10:40, 4年前 , 13F
女權真的很煩 不靠能力爭取只靠性別保底才叫歧視吧
05/20 10:40, 13F
推
05/20 10:41, 4年前 , 14F
換句話說做的爛的男內閣也是穩穩的啊 民調還很高咧
05/20 10:41, 14F
噓
05/20 10:41, 4年前 , 15F
女權先去吵讓女森服兵役再來平權
05/20 10:41, 15F
噓
05/20 10:41, 4年前 , 16F
機會平等 自己不把握
05/20 10:41, 16F
→
05/20 10:41, 4年前 , 17F
就一副你拿他沒皮條的樣子 事實也是如此啦
05/20 10:41, 17F
噓
05/20 10:41, 4年前 , 18F
新女權呵，義務役的缺就交給"妳們"了
05/20 10:41, 18F
→
05/20 10:41, 4年前 , 19F
jab那政府選人是看性別選人嗎? 請回答
05/20 10:41, 19F
→
05/20 10:42, 4年前 , 20F
miarika123 不滿意你可以下次不要投給他門
05/20 10:42, 20F
噓
05/20 10:42, 4年前 , 21F
怎麼不靠北軍中性別失衡
05/20 10:42, 21F
→
05/20 10:42, 4年前 , 22F
這是選舉出來決定的不是嗎?
05/20 10:42, 22F
→
05/20 10:42, 4年前 , 23F
哈哈哈 一個一個都跑出來了
05/20 10:42, 23F
噓
05/20 10:42, 4年前 , 24F
又在叫了~ 可憐哪
05/20 10:42, 24F
噓
05/20 10:43, 4年前 , 25F
再噓一次 這些女權仔只知道爭爽缺 從沒看過他們爭取女
05/20 10:43, 25F
→
05/20 10:43, 4年前 , 26F
國軍也性別失衡，快出來保家衛國，女性都不愛國是不是
05/20 10:43, 26F
噓
05/20 10:43, 4年前 , 27F
可憐哪
05/20 10:43, 27F
→
05/20 10:43, 4年前 , 28F
性也要服義務役 自助餐真好ㄘ
05/20 10:43, 28F
噓
05/20 10:44, 4年前 , 29F
婦女新知是要用保障名額來維護女權是吧
05/20 10:44, 29F
→
05/20 10:44, 4年前 , 30F
自己去跟總統說阿
05/20 10:44, 30F
噓
05/20 10:44, 4年前 , 31F
婦女新知把台灣的女性都當弱智嗎?
05/20 10:44, 31F
→
05/20 10:45, 4年前 , 32F
女權>>>>>>>>>>>民主
05/20 10:45, 32F
噓
05/20 10:45, 4年前 , 33F
哭三小 選賢不選性別好嗎??
05/20 10:45, 33F
→
05/20 10:45, 4年前 , 34F
一定是中共同路人，才在那嘴我們偉大的菜政府
05/20 10:45, 34F
→
05/20 10:45, 4年前 , 35F
用保障的方式..難道是在暗指台灣女性不如人?
05/20 10:45, 35F
→
05/20 10:46, 4年前 , 36F
還是在暗諷總統不是女性?
05/20 10:46, 36F
推
05/20 10:46, 4年前 , 37F
菸粉不是很倡導女權？
05/20 10:46, 37F
→
05/20 10:46, 4年前 , 38F
我看總統就做得很好..他有需要保障名額嗎?
05/20 10:46, 38F
→
05/20 10:46, 4年前 , 39F
這時就變成女權自助餐了啊
05/20 10:46, 39F
還有 27 則推文
噓
05/20 10:55, 4年前 , 67F
性別凌駕專業？不意外
05/20 10:55, 67F
噓
05/20 10:57, 4年前 , 68F
內衣專櫃是不是歧視男性？
05/20 10:57, 68F
噓
05/20 10:58, 4年前 , 69F
最近很多自助餐團體一直自爆耶
05/20 10:58, 69F
→
05/20 10:59, 4年前 , 70F
不給當官就是歧視!?!?!?
05/20 10:59, 70F
→
05/20 10:59, 4年前 , 71F
台灣價值自助餐呢？
05/20 10:59, 71F
→
05/20 11:00, 4年前 , 72F
馬的，女生怎沒有義務孕.役
05/20 11:00, 72F
推
05/20 11:00, 4年前 , 73F
樓上有人說到點了，空姐空少比例真的嚴重失衡。
05/20 11:00, 73F
噓
05/20 11:16, 4年前 , 74F
王如玄就婦女新知的 用愛發電也是婦女新知提出的
05/20 11:16, 74F
→
05/20 11:18, 4年前 , 75F
親KMT的婦女新知講用愛發電 結果KMT拿來罵DPP
05/20 11:18, 75F
推
05/20 11:23, 4年前 , 76F
御用婦女部都沒反應欸
05/20 11:23, 76F
噓
05/20 11:41, 4年前 , 77F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
05/20 11:41, 77F
噓
05/20 11:48, 4年前 , 78F
智障
05/20 11:48, 78F
推
05/20 11:55, 4年前 , 79F
黨的婦女部表示:
05/20 11:55, 79F
噓
05/20 12:02, 4年前 , 80F
總統是女的啊 啞巴嗎
05/20 12:02, 80F
噓
05/20 12:02, 4年前 , 81F
神經
05/20 12:02, 81F
噓
05/20 12:02, 4年前 , 82F
婦女新知這時候就醒啦？數位諸葛亮歧視女性的時候怎麼動
05/20 12:02, 82F
→
05/20 12:03, 4年前 , 83F
也不動一下？
05/20 12:03, 83F
→
05/20 12:03, 4年前 , 84F
有這組織喔
05/20 12:03, 84F
噓
05/20 12:06, 4年前 , 85F
可憐的垃圾組織
05/20 12:06, 85F
推
05/20 12:07, 4年前 , 86F
這樣就叫歧視女性?女權主義都有很嚴重的被歧視妄想症
05/20 12:07, 86F
噓
05/20 12:08, 4年前 , 87F
沒有好的 寧缺勿濫
05/20 12:08, 87F
→
05/20 12:09, 4年前 , 88F
硬要女性比例的保障名額 到底是保障女性還是真正的歧
05/20 12:09, 88F
→
05/20 12:09, 4年前 , 89F
國民黨自己都在歧視自己人 看看柱柱姊
05/20 12:09, 89F
→
05/20 12:09, 4年前 , 90F
視女性?男女平權靠的是保障名額?而不是實力能力?
05/20 12:09, 90F
→
05/20 12:10, 4年前 , 91F
選不贏就被強行換柱 換一個輸的慘兮兮的有比較好嗎？
05/20 12:10, 91F
→
05/20 12:11, 4年前 , 92F
這次怎麼不換掉韓國瑜 活在自己的世界
05/20 12:11, 92F
噓
05/20 12:18, 4年前 , 93F
可以廢掉這種無助於社會的單位嗎
05/20 12:18, 93F
噓
05/20 12:28, 4年前 , 94F
05/20 12:28, 94F
噓
05/20 12:41, 4年前 , 95F
我想 我們需要平權 不是女權
05/20 12:41, 95F
噓
05/20 12:42, 4年前 , 96F
你們當總統是男的喔
05/20 12:42, 96F
→
05/20 12:46, 4年前 , 97F
現任總統男的，超有懶趴
05/20 12:46, 97F
噓
05/20 12:54, 4年前 , 98F
這是看能力的吧，跟男女有什麼關係
05/20 12:54, 98F
→
05/20 13:11, 4年前 , 99F
你也提幾個女性人選 看484更適任阿
05/20 13:11, 99F
噓
05/20 13:14, 4年前 , 100F
無病呻吟
05/20 13:14, 100F
噓
05/20 13:16, 4年前 , 101F
當兵
05/20 13:16, 101F
→
05/20 13:21, 4年前 , 102F
這個又是誰的打手啊？
05/20 13:21, 102F
→
05/20 13:28, 4年前 , 103F
婦女自助餐須知？有這組織？
05/20 13:28, 103F
噓
05/20 13:46, 4年前 , 104F
先去當兵啦靠北三小
05/20 13:46, 104F
→
05/20 14:22, 4年前 , 105F
螞蝗表示 人道考量
05/20 14:22, 105F
噓
05/20 15:36, 4年前 , 106F
總統是女的 她自己歧視女性？
05/20 15:36, 106F
‣ 更多 z72117211 的文章
文章代碼(AID): #1Un9XA0s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 z72117211 的文章
文章代碼(AID): #1Un9XA0s (Gossiping)