Re: [爆卦] 婦女新知基金會：新政府歧視女權

看板Gossiping作者ApAzusa126 (沖矢昴)時間3年前 (2020/05/20 12:01)推噓3(5推 2噓 12→)

留言19則, 10人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《z72117211 (高橋李依我老婆)》之銘言： : 【抗議聲明】2020年5月19日 : 　　 : 女總統第二任520新內閣，竟是史上最「男」內閣！ : 父權傲慢官場現形，女性參政倒退30年 : 　　 : 聲明全文：https://www.awakening.org.tw/news/5449 : 　　 : 在蔡英文總統520就職前夕，今日行政院正式公布內閣520總辭後局部改組之新任內閣名單 : ，新內閣42位政務官當中竟然只剩下兩位女性（勞動部長許銘春、公平會主委黃美瑛）? : 許多婦女團體成員聞訊後紛紛在社群媒體上表達憤怒與失望。 : 　　 : 對照歷屆內閣的女性政務官人數與比例，我們愕然發現，如今女性政務官只剩2人撐場， : 內閣女性比例掉至4.76％，倒退回30年前台灣剛進入民主化轉型、李登輝接任總統時的 19 : 年李煥內閣之低落水準，甚至比李煥內閣女性比例5％還糟，堪稱為台灣進入民主化轉型3 : 年以來的史上最「男」內閣！ : 　　 : 然而，史上最「男」內閣竟然出現在台灣第一位女總統的任期，這已成為台灣女性參政史 : 上的最大諷刺！蔡英文政府不僅未能提高內閣女性比例、給予女性人才從政機會，更從四 : 前的林全內閣女性比例10％，慘跌到現今的蘇貞昌內閣女性比例4.76％。 : 　　 : 蔡總統在促進女性參政的成績單上再次出現不及格，而且還落後於台灣民主化30年來 : 的每一任總統！ : 　　 : 行政院長蘇貞昌則身兼行政院性別平等會召集人，理應有責任落實行政院性平會通過的 : 「提升公部門決策參與達成任一性別不少於三分之一目標」，但如今內閣女性比例掉至 4. : ％，距離33％目標簡直是天差地遠，蘇院長不僅未能以身作則，未來又要如何領導各部會 : 1/3性別比例原則？ : 一個好的政府要讓人民能夠看到，內閣組成應反映台灣社會在性別、階級、族群之多元 : 代表性，讓所有民眾，無論性別、性傾向、族群、城鄉的差異，都能感受到這個政府重視 : 會各階層民意的多元性，而非沿襲傳統政治的父權文化，讓內閣充斥金字塔男性菁英的單 : 　　 : 我們將持續強力監督，並提出兩項呼籲： : 　　 : 一、蘇貞昌院長應儘速就內閣的性別失衡來提出補救措施，向人民交出具體的性別 : 政績，就從實現蔡英文總統33項性別政見做起，蘇貞昌院長應要求各部會於一年內提出三 : 與婦女權益、性別平等相關的優先法案送交立法院審查。 : 　　 : 二、本屆立委的女性比例41.59％已經超過四成，反映了台灣社會民意高度支持女性 : 參與公共決策，但蘇貞昌內閣組成卻大開時代倒車，違反性別平等的趨勢潮流。因此，我 : 呼籲各黨立委與民間站在同一陣線、共同監督史上最「男」內閣，要求行政院各部會應於 : 年內提出三項與婦女權益、性別平等相關的優先法案送交立法院審查。 : 　　 : 註： : 此聲明中內閣女性政務官人數與比例之計算基準，乃是依照行政院人事總處提供之 : 性別統計資訊與統計範圍： : https://reurl.cc/qdKGpN : 　　 : 因此不予計入促轉會代理主委楊翠、台美會主委楊珍妮。政務委員唐鳳曾經受訪說 : 明他交給行政院的人事資料「性別」欄位填寫「無」，因此亦不計入。 : https://i.imgur.com/FvTMefv.jpg

: —————————————————————- : 恩....做事能力比較重要啊 : 換了個做事能力較差的女性 : 也只會被批判吧？你好，是我，我沖矢昴啦平權也是我的專長之一，大概吧是這樣的，這個什麼婦女新知基金會可不是今年才跳出來刷存在感，事實上他們2016就出來過一次了婦女新知基金會、勵馨基金會、台灣女人連線、主婦聯盟基金會等婦女團體，在5月3日上午前往民進黨中央黨部，抗議蔡英文背棄在2012年《性別政策白皮書》中，提到完成1/3 女性比例的政治承諾，林全新內閣漠視性別平等。 https://reurl.cc/L3QZR7 其實真正的問題在於，民進黨自己的標準，和社會的標準，在這裡並不一樣這是什麼意思民進黨多次鼓吹性別平等，這點沒有問題，而現實是，確實內閣中的女性比例偏低如果蔡英文在2012年的性別政策白皮書提到1/3，在2016年被抗議時放下姿態說我們讓大家失望了那麼2020不進反退，被批評根本是理所當然但這樣的批評是對或錯那就又是另一回事了我想社會對於閣員的要求，應該比起性別，更重要的是能力吧我們打個比方，應該這裡不會有人因為「陳時中不是女的」所以換掉陳時中吧？大概就是這個意思，整體來說，性別自不比能力來的重要就算今天蔡政府丟了一個女性占五成的名單出來，結果裡面淨是淡水蔡依玲這種，我相信應該也是沒有人想看到因此真正的問題其實是在於，那麼這些閣員的能力如何，或著是不是有能力更好的女性人選，這樣的問題，如果有，那被批評理所當然，因為你選了一個能力有問題的閣員，而不是因為你選了一個男性的閣員至於這些閣員如何喔，其他不說啦，至少前台中市長我就很有意見就是了不過，如果民進黨是要主打這種性別平等的意象的話，那我個人是建議你最好形式上把女性比例墊高免得落人口舌啦不然就跟隔壁民眾黨主打新政治一樣，明明真的比爛也沒有比較爛，然後卻被抓說什麼「嘴巴講新政治結果還不是比爛」，這樣實際上說法有問題但你偏偏就是下不了車的話這樣也沒有比較好啦 -- Only my Opinion, not Railgun. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.17.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589947275.A.E7B.html

→

monitor

05/20 12:04, 3年前 , 1^F

05/20 12:04, 1^F

推

winnietslock

05/20 12:04, 3年前 , 2^F

05/20 12:04, 2^F

→

winnietslock

05/20 12:04, 3年前 , 3^F

05/20 12:04, 3^F