Re: [新聞] 蔡英文拋「6大戰略產業」 發展5G、太空產業！

看板Gossiping作者 (<>~~~)時間4年前 (2020/05/20 10:26), 編輯推噓16(27推 11噓 27→)
留言65則, 42人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Kaokang173 (啾啾魔人)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 蔣婕妤、陶本和 : 3.完整新聞標題: : 蔡英文拋「6大戰略產業」 發展5G、太空產業！ : 4.完整新聞內文: : 總統蔡英文20日將舉行就職典禮，她也將發表連任任期的就職演說。除了針對台灣的未來 : 發展闡述國家生存發展4面向，蔡英文也將特別針對台灣的未來產業，拋出「6大戰略」， : 包含發展5G以及太空產業。 : 蔡英文預計於20日上午10點發表就職演說，全長約25分鐘；在談話中，將向國民報告，台 : 灣在面對國際政治、經濟結構變遷的當下，要如何因應挑戰，下一個四年政府團隊已經有 : 了哪些準備。 : 蔡英文520就職演說中，將向國民報告，台灣在面對國際政治、經濟結構變遷的當下，要 : 如何因應挑戰，下一個四年政府團隊已經有了哪些準備。其中，蔡英文將針對台灣的未來 : ，訂定「國家生存發展策略4大面向」。 : 蔡英文提出之「國家生存發展策略4大面向」，包含產業發展、社會安定、國家安全，以 : 及民主深化，她強調，在面對空前挑戰的同時，也是台灣的機會，「超前部署」將是關鍵 : 。其中針對產業發展部分，她將在細項提出「六大戰略產業」。 : 蔡英文將在演說中回顧，4年前剛接任總統時，台灣的各項經濟指標表現都不好，4年來， : 政府成功讓經濟表現趨於穩健，未來4年的發展上，蔡政府要打造「六大戰略產業」。 : 「六大戰略產業」是哪些項目？蔡英文首先強調持續強化資訊、數位產業發展，利用半導 : 體、資通訊產業的優勢，讓台灣成為下世代科技產業的重要基地；其次，是發展5G，強化 : 數位轉型及國家安全的資安產業。 : 第三項，蔡英文會提出接軌全球的醫療科技產業；第四，是軍民整合的國防戰略產業，包 : 括航空、太空產業；第五，是綠電再生能源產業；第六，則要建構確保關鍵物資、民生的 : 戰備產業。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://pse.is/RT4BN 基本上太空科技依照歷史進程來看本來就是一個未來的主流 這單純就跟人類的交通有關 西元前3000-4000年 馴化馬的技術普及後 誰擁有最多的馬 草場 誰就能掌握交通運輸 就能有財富 到了19世紀蒸汽機電力的發明後 造成大型運輸船隻的出現 誰掌握海洋 誰就掌握財富 而在未來 誰能掌握空中運輸 打破既有的海洋貿易路線 誰就能掌握未來 太空科技本身周遭連帶的慘業太多了 從晶片 通訊 動力....等等等 基本上跟著科技大國走就對了 至於左邊那個沒有科技含量又沒有技術的國家 早點拋棄是最好選擇 -- 心不正，眸子眊焉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.138.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589941582.A.34C.html
推
05/20 10:27, 4年前 , 1F
對岸射的衛星好像比我們多很多？
05/20 10:27, 1F
推
05/20 10:27, 4年前 , 2F
連個火箭都射不出去，談太空，哈哈哈哈哈哈
05/20 10:27, 2F
→
05/20 10:27, 4年前 , 3F
會被支那笑欸
05/20 10:27, 3F
噓
05/20 10:27, 4年前 , 4F
民眾最在乎的房價呢
05/20 10:27, 4F
→
05/20 10:27, 4年前 , 5F
怎麼會沒技術 用錢挖 用偷的 人家很熟練
05/20 10:27, 5F
→
05/20 10:28, 4年前 , 6F
笑對岸至少先確定自己比較猛
05/20 10:28, 6F
噓
05/20 10:28, 4年前 , 7F
地主的女兒不關心社會住宅
05/20 10:28, 7F
推
05/20 10:28, 4年前 , 8F
太空慘業不建議投入 簡單說就是風險很大
05/20 10:28, 8F
推
05/20 10:28, 4年前 , 9F
對岸射的衛星晶片多少是台積電製造的？
05/20 10:28, 9F
推
05/20 10:29, 4年前 , 10F
太空產業根本就是笑話，之前要發射個火箭，交通部和科技部
05/20 10:29, 10F
推
05/20 10:29, 4年前 , 11F
想射之前，我們要先搞定台東發射站周邊的鄉親
05/20 10:29, 11F
→
05/20 10:29, 4年前 , 12F
還互踢皮球
05/20 10:29, 12F
→
05/20 10:29, 4年前 , 13F
淡江航太系要屌打台清交了
05/20 10:29, 13F
推
05/20 10:30, 4年前 , 14F
我想小英講的是太空的周邊產業，協助美歐，大肉大國吃
05/20 10:30, 14F
噓
05/20 10:30, 4年前 , 15F
左岸沒科技???在太空上台人是以為自己比左岸好?
05/20 10:30, 15F
→
05/20 10:30, 4年前 , 16F
，小肉小國吃的概念。 台灣一直以來都是這定位啊。
05/20 10:30, 16F
推
05/20 10:30, 4年前 , 17F
先把左邊的北斗衛星打下來
05/20 10:30, 17F
推
05/20 10:30, 4年前 , 18F
所以韓草包的征服宇宙實際上是超前佈署的策略？
05/20 10:30, 18F
→
05/20 10:30, 4年前 , 19F
民生都還沒搞定就在畫大餅
05/20 10:30, 19F
推
05/20 10:31, 4年前 , 20F
沒畫大餅怎麼會有民生
05/20 10:31, 20F
推
05/20 10:31, 4年前 , 21F
太空產業不代表真的要射衛星，其中的材料、晶片、螺絲
05/20 10:31, 21F
推
05/20 10:31, 4年前 , 22F
當然 我們是依附在大國下 但是太空慘業前景很難預測
05/20 10:31, 22F
→
05/20 10:31, 4年前 , 23F
之類的都算吧。
05/20 10:31, 23F
→
05/20 10:32, 4年前 , 24F
太空產業目前是投入看不到回收的啊
05/20 10:32, 24F
→
05/20 10:32, 4年前 , 25F
基本上現在都還是科研的程度 沒有商業化的模式
05/20 10:32, 25F
→
05/20 10:32, 4年前 , 26F
要畫餅也要是好吃的餅
05/20 10:32, 26F
推
05/20 10:32, 4年前 , 27F
先進的產業本來就是要用錢砸出來的==
05/20 10:32, 27F
推
05/20 10:33, 4年前 , 28F
太空產業是想做怎樣的 ? 太空靈骨塔吸金有搞頭嗎 ?
05/20 10:33, 28F
→
05/20 10:33, 4年前 , 29F
要畫餅 劃生計是比較實在的
05/20 10:33, 29F
→
05/20 10:33, 4年前 , 30F
台灣資源沒那麼多的前提 選擇低風險的 比較實在
05/20 10:33, 30F
推
05/20 10:33, 4年前 , 31F
少子化問題先解決吧...
05/20 10:33, 31F
→
05/20 10:34, 4年前 , 32F
太空骨塔配合視訊掃墓，子孫們可以先明正大說我去不了
05/20 10:34, 32F
→
05/20 10:34, 4年前 , 33F
光
05/20 10:34, 33F
推
05/20 10:37, 4年前 , 34F
火箭發射基地跟管理部門都搞不定互踢皮球還想發展太空
05/20 10:37, 34F
推
05/20 10:38, 4年前 , 35F
左邊火箭航太科技領先我們應該是不少喔
05/20 10:38, 35F
噓
05/20 10:39, 4年前 , 36F
火箭是中科院不敢射而已，會被美國關切，不然交大 ARRC
05/20 10:39, 36F
→
05/20 10:39, 4年前 , 37F
不管是航太還是5g根本都是硬幹中國已經超越很久的產業
05/20 10:39, 37F
→
05/20 10:39, 4年前 , 38F
幹嘛還要偷偷去請教中科院
05/20 10:39, 38F
推
05/20 10:40, 4年前 , 39F
太空產業可以帶動整體科技發展
05/20 10:40, 39F
→
05/20 10:41, 4年前 , 40F
除非能搭美國順風車，不過那是美國國防產業是做夢
05/20 10:41, 40F
噓
05/20 10:42, 4年前 , 41F
台灣只有台GG，卻讓他出走
05/20 10:42, 41F
→
05/20 10:44, 4年前 , 42F
對岸都有火箭發射衛星了 你確定我們比較先進
05/20 10:44, 42F
推
05/20 10:45, 4年前 , 43F
我是覺得飯要一口一口吃，太空慢點先搞定航空產業吧？
05/20 10:45, 43F
→
05/20 10:49, 4年前 , 44F
航空很難拉 涉及到冶金 內燃動力 訊號定位都是台灣
05/20 10:49, 44F
→
05/20 10:49, 4年前 , 45F
弱項 蔡提的果然是文組看產業 0可行性
05/20 10:49, 45F
推
05/20 10:51, 4年前 , 46F
我覺得你太低估中國了
05/20 10:51, 46F
推
05/20 10:54, 4年前 , 47F
文組治國的可悲
05/20 10:54, 47F
推
05/20 10:57, 4年前 , 48F
中國在天上還有個天宮被你這麼看沒有...
05/20 10:57, 48F
推
05/20 10:59, 4年前 , 49F
天宮不是變大型垃圾了?
05/20 10:59, 49F
→
05/20 11:01, 4年前 , 50F
cohungogogo 弱項才需要扶植補強啊 笑死人 文組都知道
05/20 11:01, 50F
→
05/20 11:01, 4年前 , 51F
技術要升級 就你還在喊沒用然後混吃等死?
05/20 11:01, 51F
噓
05/20 11:15, 4年前 , 52F
哀
05/20 11:15, 52F
噓
05/20 11:17, 4年前 , 53F
左邊這塊還是比我們強誒 無腦帶風向?
05/20 11:17, 53F
噓
05/20 11:18, 4年前 , 54F
不要覺得政治正確就該被推，雖然對岸火箭最近常常失敗，技
05/20 11:18, 54F
→
05/20 11:18, 4年前 , 55F
術還是領先台灣好嗎
05/20 11:18, 55F
→
05/20 11:27, 4年前 , 56F
太空產業是想做怎樣的 ? 太空靈骨塔吸金有搞頭嗎 ?
05/20 11:27, 56F
推
05/20 11:30, 4年前 , 57F
台灣1970年代就有自製彈道飛彈了 怎麼會有人覺得台灣沒技
05/20 11:30, 57F
→
05/20 11:30, 4年前 , 58F
術
05/20 11:30, 58F
推
05/20 11:33, 4年前 , 59F
台東鄉親：回饋金哩
05/20 11:33, 59F
→
05/20 11:34, 4年前 , 60F
光運量就無解了，海權一樣重要好嗎
05/20 11:34, 60F
噓
05/20 11:42, 4年前 , 61F
我覺得應該發明核融合，時光機，端粒不減技術
05/20 11:42, 61F
噓
05/20 13:21, 4年前 , 62F
連汽車引擎都做不好了 跟人家做這些
05/20 13:21, 62F
推
05/20 14:10, 4年前 , 63F
你這篇沒有中國價值，會被噓
05/20 14:10, 63F
推
05/20 17:09, 4年前 , 64F
台灣沒有自製導彈發動機啊
05/20 17:09, 64F
噓
05/21 08:35, 4年前 , 65F
左岸的基礎工業還是比台灣強的 很難不正視
05/21 08:35, 65F
‣ 更多 dodo222kimo 的文章
文章代碼(AID): #1Un9LEDC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dodo222kimo 的文章
文章代碼(AID): #1Un9LEDC (Gossiping)