[新聞]萬芳高中找教甄口委改分數 北市擬懲處校長

看板Gossiping作者 (I am tired)時間4年前 (2020/05/19 17:26), 編輯推噓144(164推 20噓 104→)
留言288則, 202人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 馮靖惠 3.完整新聞標題: 萬芳高中找教甄口委改分數 北市擬懲處校長 4.完整新聞內文: 台北市立萬芳高中教師甄選惹議，本報獨家追蹤發現，3名口試委員的個別評分「被消失 」。台北市教育局18日到萬芳高中約談相關人員，初步調查發現，校方曾找3位口試委員 重新修改分數，讓應試者總分都不到80分，認為「這是非常可議的做法」，擬對校長及相 關行政人員進行究責和懲戒。 擬解套方案 增加口委再重來 北市教育局也提出解套方式，建議萬芳高中再舉辦一次口試，並且多聘幾位口試委員，例 如增聘 為7名，讓外聘委員從兩人增至5人，由更多人來評定9名進入複試者的口試成績。 台北市立萬芳高中地理教師甄選爭議，本報日前取得原本正取和備1老師的成績，發現兩 人總分只差1分多，但正取的口試成績竟比備1高出16分之多。經追查發現，當天教評會3 位口試委員的個別評分表竟「無故消失」，讓教評會合理懷疑口試成績有疑義，及時擋下 。 要求口委改分數 教育局：非常可議 台北市教育局主秘陳素慧表示，18日督學和相關同仁有到萬芳高中調查，發現此案確實有 很多行政疏失和程序瑕疵。首先，當初簡章將錄取標準訂為80分，教評會決議不通過後， 校方竟然在網路公告「從缺」之前，經3位口試委員同意，由校方調整分數，「這部分非 常可議，也不合常理。」 陳素慧也提到，3位口試委員的個別評分表不見，也是行政疏失的一部分。 究責對象 可能不只校長 陳素慧表示，教育局會對此進行糾正，也會把調查報告交給教評會討論。行政疏失的部分 ，將檢討學校的行政責任，不排除會對校長究責和懲戒，究責對象可能不只校長，可能包 括其他行政人員，一切等調查報告出來後決定。 「口試成績看起來是真的很懸殊，教評會的推論也合理，但教評會當天沒有找口試委員來 詢問。」陳素慧說，教評會既然已經把甄選委託給試教和口試的委員，就應該完全相信這 些委員，不能對分數做質疑；但當教評會看到分數異常懸殊時，卻只請試教委員說明，並 沒有要求口試委員說明；而調整分數只找口試委員，這也很不合理。 陳素慧指出，依照教師法規定，聘任教師的權責已經放給學校教評會，但教育局作為主管 機關，會建議學校既然教評會對口試分數有質疑，建議再辦理一次口試，並且多聘請幾位 口試委員，例如聘到7位委員，外聘委員從2人增至5人，讓更多人來評定9名進入複試老師 的口試成績。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/120986/4575216 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.120.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589880375.A.3E3.html
推
05/19 17:26, 4年前 , 1F
這案子問題超大，制度要改革了!
05/19 17:26, 1F
→
05/19 17:27, 4年前 , 2F
萬芳不意外
05/19 17:27, 2F
→
05/19 17:27, 4年前 , 3F
都光明正大在作弊了還在疏失 眼睛瞎了嗎
05/19 17:27, 3F
推
05/19 17:27, 4年前 , 4F
有魄力
05/19 17:27, 4F
推
05/19 17:28, 4年前 , 5F
這到底甚麼垃圾高中阿 從下到校長都有問題
05/19 17:28, 5F
→
05/19 17:28, 4年前 , 6F
重點還在我家附近 = =
05/19 17:28, 6F
推
05/19 17:28, 4年前 , 7F
要罰阿幹，每個都笑笑算了以後每次都來陰的
05/19 17:28, 7F
推
05/19 17:28, 4年前 , 8F
評分表不見XD
05/19 17:28, 8F
推
05/19 17:29, 4年前 , 9F
會不會原本正取的靠山更大才會變這樣
05/19 17:29, 9F
推
05/19 17:29, 4年前 , 10F
開鍘
05/19 17:29, 10F
推
05/19 17:29, 4年前 , 11F
最好是直接開除 這要殺雞儆猴
05/19 17:29, 11F
推
05/19 17:29, 4年前 , 12F
新不了情好聽
05/19 17:29, 12F
推
05/19 17:29, 4年前 , 13F
這次是有老師爆出來 台灣還有好多學校勒
05/19 17:29, 13F
推
05/19 17:29, 4年前 , 14F
有弊案嗎
05/19 17:29, 14F
推
05/19 17:29, 4年前 , 15F
阿北政績
05/19 17:29, 15F
推
05/19 17:30, 4年前 , 16F
不用調查校長為什麼要改分數嗎?
05/19 17:30, 16F
推
05/19 17:30, 4年前 , 17F
教育局呢？不用懲處？
05/19 17:30, 17F
推
05/19 17:30, 4年前 , 18F
台北市關柯屁事 柯根本管不到教育局
05/19 17:30, 18F
推
05/19 17:30, 4年前 , 19F
冰山一角而已
05/19 17:30, 19F
推
05/19 17:30, 4年前 , 20F
台灣需要更多吹哨
05/19 17:30, 20F
推
05/19 17:30, 4年前 , 21F
還是辦下去了，北市讚
05/19 17:30, 21F
推
05/19 17:30, 4年前 , 22F
爽
05/19 17:30, 22F
→
05/19 17:31, 4年前 , 23F
這種校長要淘汰吧
05/19 17:31, 23F
推
05/19 17:31, 4年前 , 24F
誰把成績表弄丟的 查不出來嗎
05/19 17:31, 24F
→
05/19 17:32, 4年前 , 25F
粽子串趕快辦一辦啦 那個屬意人選也限制三年後才能報考
05/19 17:32, 25F
推
05/19 17:32, 4年前 , 26F
不見ㄏㄏ
05/19 17:32, 26F
推
05/19 17:32, 4年前 , 27F
幹，查查校長通聯紀錄有無圖利吧
05/19 17:32, 27F
推
05/19 17:32, 4年前 , 28F
粽子串拉一堆出來了ㄌㄚ
05/19 17:32, 28F
→
05/19 17:32, 4年前 , 29F
所以考生要再花錢考一次？
05/19 17:32, 29F
推
05/19 17:33, 4年前 , 30F
台北市都敢這樣搓湯圓
05/19 17:33, 30F
推
05/19 17:33, 4年前 , 31F
爽，直接連退休金都收回吧，這種敗壞社會風氣的咖就去拾荒
05/19 17:33, 31F
推
05/19 17:33, 4年前 , 32F
誇張
05/19 17:33, 32F
→
05/19 17:33, 4年前 , 33F
動手腳的直接取消教師資格呀
05/19 17:33, 33F
推
05/19 17:33, 4年前 , 34F
作弊~~~~顆顆
05/19 17:33, 34F
→
05/19 17:33, 4年前 , 35F
呵呵
05/19 17:33, 35F
→
05/19 17:33, 4年前 , 36F
考生是不是還要再花住宿錢交通費 還要請假 校方要付？
05/19 17:33, 36F
→
05/19 17:33, 4年前 , 37F
直接取消退休金，加關個十年，看誰敢
05/19 17:33, 37F
推
05/19 17:34, 4年前 , 38F
代理考試更黑，把考生當提款機耍著玩
05/19 17:34, 38F
推
05/19 17:34, 4年前 , 39F
先猜最後:口頭申誡 安全下庄
05/19 17:34, 39F
還有 210 則推文
還有 1 段內文
推
05/20 04:07, 4年前 , 250F
有人準備坐牢囉
05/20 04:07, 250F
→
05/20 05:45, 4年前 , 251F
現在不是教師治校，是校長治校，真的讓教師治校還不敢那麼
05/20 05:45, 251F
→
05/20 05:45, 4年前 , 252F
誇張，前面有講到教評會裡未兼行政的老師占1/2，兼行政的
05/20 05:45, 252F
→
05/20 05:46, 4年前 , 253F
老師99%都不敢得罪校長，所以唯一能抗衡校長黑手的就是這些
05/20 05:46, 253F
→
05/20 05:46, 4年前 , 254F
未兼行政可以扛的住校長壓力的老師，但只要校長稍微釋放一
05/20 05:46, 254F
→
05/20 05:47, 4年前 , 255F
點甜頭，就有可能會倒戈被收買，你說未兼行政老師也可以去
05/20 05:47, 255F
→
05/20 05:47, 4年前 , 256F
攏絡行政老師啊，這就笑話了，在校長底下行政敢不聽話的話
05/20 05:47, 256F
→
05/20 05:48, 4年前 , 257F
校長大概有一百種手段可以把你整死
05/20 05:48, 257F
→
05/20 05:48, 4年前 , 258F
所以這事擺明就是有人在學校裡當土皇帝爽過頭了
05/20 05:48, 258F
→
05/20 05:49, 4年前 , 259F
結果連內定這種事都敢做，出事之後又把壓力推給底下的教評
05/20 05:49, 259F
→
05/20 05:50, 4年前 , 260F
會老師，現在的校長大多都是靠逢迎拍馬大搞人際關係上台
05/20 05:50, 260F
→
05/20 05:50, 4年前 , 261F
真正有道德操守站在教育第一線的老師通常不屑去走升官發財
05/20 05:50, 261F
→
05/20 05:51, 4年前 , 262F
這條路，所以然者，會想要汲汲營營奪取權力一步步當到校長
05/20 05:51, 262F
→
05/20 05:51, 4年前 , 263F
的人難道是為了發揮更大教育愛才去追求權力的嗎？
05/20 05:51, 263F
→
05/20 05:52, 4年前 , 264F
還是為了升官發財呢？看看這個新聞就知道了
05/20 05:52, 264F
→
05/20 06:35, 4年前 , 265F
呵呵……
05/20 06:35, 265F
推
05/20 07:05, 4年前 , 266F
想到當年聯考，成績比我差的同學進了比我好的學校
05/20 07:05, 266F
推
05/20 08:38, 4年前 , 267F
教學生不要作弊，但是我可以作弊唷
05/20 08:38, 267F
噓
05/20 08:56, 4年前 , 268F
教改司改呢?教育自治就會有獨裁出現啊
05/20 08:56, 268F
→
05/20 09:03, 4年前 , 269F
學校教誠實不要作弊 出社會後恍然大悟 只是方便管理用
05/20 09:03, 269F
→
05/20 09:08, 4年前 , 270F
說真的 這種潛規則突然被掀 還可以思考一下誰上不了
05/20 09:08, 270F
推
05/20 09:40, 4年前 , 271F
教育部與檢調機關加油 把最近這幾間有人為操控的獨
05/20 09:40, 271F
→
05/20 09:41, 4年前 , 272F
招一次查清楚 還給考生公平公正公開的考試環境
05/20 09:41, 272F
推
05/20 09:49, 4年前 , 273F
土皇帝無誤，而且幾乎沒有任何制衡的力量
05/20 09:49, 273F
推
05/20 09:49, 4年前 , 274F
剛招完的政大附中不查一下嗎
05/20 09:49, 274F
→
05/20 09:50, 4年前 , 275F
很奇怪現今的制度怎麼會走向校長=土皇帝一方之霸
05/20 09:50, 275F
推
05/20 09:53, 4年前 , 276F
親眼見到校長花招百出的整老師，真難相信他們是同一條
05/20 09:53, 276F
→
05/20 09:54, 4年前 , 277F
船上的人！也許，校長跟校長才是同一條船上的人，老師
05/20 09:54, 277F
→
05/20 09:54, 4年前 , 278F
或教職員並不是
05/20 09:54, 278F
→
05/20 09:55, 4年前 , 279F
消息: 口試委員的評分分表並不是"被消失，而是"未繳交"
05/20 09:55, 279F
→
05/20 09:55, 4年前 , 280F
以下開放腦補
05/20 09:55, 280F
推
05/20 10:02, 4年前 , 281F
去跟督學還有教育局說吧
05/20 10:02, 281F
推
05/20 14:19, 4年前 , 282F
呵呵
05/20 14:19, 282F
推
05/20 15:34, 4年前 , 283F
推北市府
05/20 15:34, 283F
→
05/20 18:02, 4年前 , 284F
自己不能像大學腐系畢業 天龍國承德一中特叫奇葩冥屍淋慾
05/20 18:02, 284F
→
05/20 18:02, 4年前 , 285F
淪 自稱被逼迫考上高中叫甄 還爽爽請假三年當米蟲 又能裝
05/20 18:02, 285F
→
05/20 18:03, 4年前 , 286F
可憐考上綠色神頓高校 屌打特叫本科系 怪我喔 糞系趕快廢
05/20 18:03, 286F
→
05/20 18:03, 4年前 , 287F
一廢啦
05/20 18:03, 287F
※ AffogatoDog:轉錄至看板 Teacher 05/20 21:06
推
05/21 17:58, 4年前 , 288F
台北市長已經示範什麼叫透明公開的內定..是要懲處什麼
05/21 17:58, 288F
‣ 更多 smallcan 的文章
文章代碼(AID): #1UmwOtFZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 smallcan 的文章
文章代碼(AID): #1UmwOtFZ (Gossiping)