[新聞] 《經濟學人》台灣的憲法法庭可能將通姦除罪化

看板Gossiping作者 (ejrq5785)時間4年前 (2020/05/19 10:01), 4年前編輯推噓174(20329164)
留言396則, 241人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:The Economist 2.記者署名:經濟學人 3.完整新聞標題: Taiwan’s courts may decriminalise adultery 台灣的憲法法庭可能將通姦除罪化 Jail terms for extramarital affairs are at odds with the country’s otherwise liberal laws 因婚外情而入獄與該國的自由法律格格不入 4.完整新聞內文: https://imgur.com/jV0PdS6
It is an odd mix. Taiwan is the only country in Asia to have legalised gay marriage (unless you count Australia and New Zealand). But it is also one of the few countries in Asia, along with conservative Muslim places such as Afghanistan and Brunei, where adultery remains a crime. From 2016 to 2019 the police investigated more than 10,000 people they suspected of philandering. More than 1,200 were convicted. The guilty all received fines, averaging 90,000 Taiwan dollars ($3,000). They could in theory have been jailed for up to a year. And many straying spouses end up with a criminal record. 這真是一個奇妙的組合,台灣是亞洲唯一同性婚姻合法化的國家(除非你把澳洲與紐西蘭 算入亞洲),但台灣也是亞洲中少數仍保留通姦罪的國家之一,這些國家大都是保守伊斯 蘭國家如阿富汗或者汶萊,這些地方通姦仍是犯罪行為。2016年到2019年警察偵查了超過 10000名涉嫌婚外情的案件,其中超過1200個人被定罪,所受到的刑罰都可易科罰金,平 均是9萬新台幣,若以法定刑上限為準,最多可關到一年。許多在外亂搞的配偶因此留下 刑事犯罪紀錄。 Worse, the weight of prosecutions falls largely on women. When husbands are caught cheating, some wives forgive them, but insist on pressing charges against the other woman. Cuckolded men, by contrast, tend to press charges against both their wives and their lovers. The result is that 54% of those convicted in recent years have been women. For other crimes in Taiwan, men earn roughly 80% of all convictions. 遭致批評之處在於,通姦罪的刑事追訴與處罰有很大的比例僅落到女人身上,當一個不忠 的丈夫被抓到婚外情,許多元配通常會原諒他們的丈夫,但是仍堅持對小三提告,與之相 對的,在老公戴綠帽的案子,通常外遇的老婆與情郎都會被告,結果就是,通姦罪這幾年 下來有54%都是女性所犯,但在其他種類犯罪幾乎80%都是男性所犯。 The adultery law dates from 1935 and its age leads to further peculiarities. The term it uses for adultery—tongjian—has long been held by the courts to refer to vaginal intercourse between a man and a woman. It is not clear, therefore, whether the law applies to gay couples, says Shawn Tsai Ching-hsiang, the minister of justice. 通姦罪可以追溯到1935年,司法實務長久將這本罪─通姦(tongjian)的定義限於與男女以 性器交媾,它的定義並不明確,因此法務部長蔡清祥認為前此罪是否也適用到同性伴侶未 有定論。 What is more, the narrow definition of the crime and the reluctance of courts to convict in the absence of clear proof have fostered a cottage industry: private investigators attempt to demonstrate not just that a married person has been having surreptitious trysts with someone of the opposite sex, but also that the pair have been having intercourse. The snoops have been known to wait outside hotel rooms listening for moans before bursting in, camera in hand. A couple caught together in bed once escaped conviction, notes Kuan Hsiao-wei of National Taipei University, by claiming they were just chatting, albeit naked. But it is worth scorned spouses’ while to try to catch their partner in flagrante, since the threat of pressing charges can help secure a more favourable divorce settlement. 本罪的構成要件很窄外,法院一般在沒有足夠證據下不會下有罪判決,因此衍生出了一種 行業:私人徵信業者試圖要證明的不只是已婚者與其他異性秘密幽會,還必須抓到有性交 的事實。抓姦者通常都在摩鐵房間外,只一聽到呻吟聲,就衝入房間並馬上拍照蒐證。 根據台北大學官曉薇教授的說法,曾經有躲過通姦罪的情侶聲稱他們只是蓋棉被純聊天, 雖然雙方當時都已脫光了。 但這值得憤怒的配偶雙方花時間與金錢公然抓對方偷情,因為藉此威嚇所提出訴訟是一個 很有力的離婚談判籌碼。 Despite all these flaws, Taiwanese seem to like the adultery law. A poll conducted in 2017 by the Taiwanese Public Opinion Foundation found that 69% of adults wanted to keep it on the books. An earlier government survey found even stronger support for retaining the law. “In Taiwanese society, everyone thinks a stable marriage and family is the foundation of social stability,” Mr Tsai says. 儘管通姦罪有這些缺點,台灣人似乎還是很支持通姦罪,一份在2017年由台灣民意基金會 做的民調顯示有69%的成年人想要維持通姦罪,更早由政府所做的調查顯示更強的保留通 姦罪的民意。 蔡清祥表示,在台灣社會人人都認為一個穩定的婚姻與家庭是社會穩定的基礎。 Nonetheless, several lower courts have asked the constitutional court to review the law. It heard oral arguments on the subject on March 31st, and says it will announce a ruling at the end of May. The court upheld the law as recently as 2002, but since then has issued a series of more liberal rulings. It was the court, for example, which ordered parliament to legalise gay marriage in 2017. Mr Tsai says the government is open-minded about the law’s future. The judges, however, are likely to be more categorical. ■ 不過,來自許多地方法院法官要求大法官對通姦罪進行違憲審查,在3月31號,憲法法庭 對通姦罪舉行過言詞辯論,並宣布將在五月底做出違憲與否的宣告。大法官曾在2002年宣 告通姦罪是合憲的,自從那之後大法官做出了許多自由開明的釋字。舉例而言,就是2017 年大法官作出解釋,使得國會必須將同姓婚姻合法化。關於這次通姦罪,法務部蔡清祥表 示政府對該法的未來採開放態度,因此,大法官們可能會做出更明確的解釋。 This article appeared in the Asia section of the print edition under the headline "Philanderers hold their breath" 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/yc2vmlnh 6.備註: 經濟學人真的很關心台灣,補2002做的合憲宣告是554號。 另外標題的courts我直接翻成憲法法庭了,2022開始實施的憲法訴訟法也適用憲法法庭 司法院通姦罪憲法法庭言詞辯論影音↓ http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/videoinformation/show/826 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.130.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589853715.A.9BA.html

05/19 10:02, 4年前 , 1F
野雞雜誌
05/19 10:02, 1F

05/19 10:02, 4年前 , 2F
除罪的意義在那?
05/19 10:02, 2F
29號記得去看大法官的解釋文全文,不要只看媒體帶風像...

05/19 10:02, 4年前 , 3F
我也經濟學人阿,我權威嗎
05/19 10:02, 3F

05/19 10:02, 4年前 , 4F
有因為婚外情入獄的嗎
05/19 10:02, 4F

05/19 10:03, 4年前 , 5F
不都賠錢
05/19 10:03, 5F

05/19 10:03, 4年前 , 6F
台女不會接受
05/19 10:03, 6F

05/19 10:03, 4年前 , 7F
野雞雜誌又在大聲了
05/19 10:03, 7F

05/19 10:03, 4年前 , 8F
樓下噓野雞雜誌
05/19 10:03, 8F

05/19 10:03, 4年前 , 9F
本來就是 一堆垃圾
05/19 10:03, 9F

05/19 10:03, 4年前 , 10F
臭婊爛台女才無所謂吧,反正民事還在w
05/19 10:03, 10F

05/19 10:04, 4年前 , 11F
自由作愛
05/19 10:04, 11F

05/19 10:04, 4年前 , 12F
原來經濟學人也有研究法律??
05/19 10:04, 12F

05/19 10:04, 4年前 , 13F
台女的夢幻國度
05/19 10:04, 13F

05/19 10:04, 4年前 , 14F
自由的法律?
05/19 10:04, 14F

05/19 10:04, 4年前 , 15F
爽完還能賺別人錢 智障法律
05/19 10:04, 15F

05/19 10:04, 4年前 , 16F
同性戀無罪 合意性交有罪 臺灣性教育荒誕不經世界聞名
05/19 10:04, 16F

05/19 10:04, 4年前 , 17F
英文教室嗎 XD 前幾天才看這文
05/19 10:04, 17F

05/19 10:04, 4年前 , 18F
情慾流動就要關,剝奪人權阿
05/19 10:04, 18F

05/19 10:04, 4年前 , 19F
經濟學人也管到通姦了?
05/19 10:04, 19F

05/19 10:04, 4年前 , 20F
通姦該改成連坐同罪同罰 哪有只告一人的道理
05/19 10:04, 20F

05/19 10:04, 4年前 , 21F
隨便啦 通通幹個爽提高生育率
05/19 10:04, 21F

05/19 10:04, 4年前 , 22F
不然酒店怎麼做生意?嘻嘻
05/19 10:04, 22F

05/19 10:05, 4年前 , 23F
現在通姦罪應該就是給元配懲罰小三用而已
05/19 10:05, 23F

05/19 10:05, 4年前 , 24F
我還以為是研究經濟的雜誌呢!
05/19 10:05, 24F

05/19 10:05, 4年前 , 25F
好棒ㄛ 其他法條躺一百年也不會動
05/19 10:05, 25F

05/19 10:06, 4年前 , 26F
不廢除就要在新增一個 要告要雙方一起告
05/19 10:06, 26F

05/19 10:06, 4年前 , 27F
引用的論述也有點微妙,通姦54%女性,其他犯罪80%男性,這也能
05/19 10:06, 27F

05/19 10:06, 4年前 , 28F
完全支持
05/19 10:06, 28F

05/19 10:06, 4年前 , 29F
變成支持告女不告男的證明??
05/19 10:06, 29F

05/19 10:07, 4年前 , 30F
早該如此
05/19 10:07, 30F

05/19 10:07, 4年前 , 31F
來人哪,上簽名檔~
05/19 10:07, 31F

05/19 10:07, 4年前 , 32F
既然除罪化離婚要怎麼判??
05/19 10:07, 32F

05/19 10:07, 4年前 , 33F
通姦罪的問題在於可對出軌的丈夫或妻子撤告 改成要告只
05/19 10:07, 33F

05/19 10:07, 4年前 , 34F
竹科男的最後防線
05/19 10:07, 34F

05/19 10:07, 4年前 , 35F
能全告就好了
05/19 10:07, 35F

05/19 10:07, 4年前 , 36F
民法的東西搞到刑法 有夠落後
05/19 10:07, 36F

05/19 10:07, 4年前 , 37F
總結來說我認為這是個先射箭再畫靶的文章QQ
05/19 10:07, 37F

05/19 10:07, 4年前 , 38F
新竹回收工程師怎麼辦
05/19 10:07, 38F
還有 318 則推文
還有 2 段內文
05/19 14:08, 4年前 , 357F
通姦現在就是搞爆小三 違背婚姻那個完全不會被懲罰到
05/19 14:08, 357F

05/19 14:08, 4年前 , 358F
(本來兩者不該被刑法搞)
05/19 14:08, 358F

05/19 14:26, 4年前 , 359F
周遭就一堆法盲聽到除罪就跳針是要鼓勵外遇嗎?
05/19 14:26, 359F

05/19 14:27, 4年前 , 360F
野雞雜誌
05/19 14:27, 360F

05/19 14:44, 4年前 , 361F
野雞
05/19 14:44, 361F

05/19 14:48, 4年前 , 362F
怎麼不乾脆廢掉婚姻制度算了
05/19 14:48, 362F

05/19 14:50, 4年前 , 363F
結婚後 當綠光戰警 捏懶葩自殺
05/19 14:50, 363F

05/19 15:07, 4年前 , 364F
早就該除罪化了
05/19 15:07, 364F

05/19 15:09, 4年前 , 365F
拜託快
05/19 15:09, 365F

05/19 15:10, 4年前 , 366F
看到食古不化的老人噓 就知道要修法的方向正確了!
05/19 15:10, 366F

05/19 15:28, 4年前 , 367F
阿...通姦要一男一女的話 女性有54%不是很正常嗎
05/19 15:28, 367F

05/19 15:28, 4年前 , 368F
還是我誤會了什麼
05/19 15:28, 368F

05/19 15:42, 4年前 , 369F
有一堆法盲 沒有刑事還是有民事
05/19 15:42, 369F

05/19 15:51, 4年前 , 370F
對台灣不友善的雜誌社
05/19 15:51, 370F

05/19 15:51, 4年前 , 371F

05/19 15:56, 4年前 , 372F
通姦罪限定陰道交合,這樣同志沒有通姦罪,不公平阿,
05/19 15:56, 372F

05/19 15:57, 4年前 , 373F
一定除罪
05/19 15:57, 373F

05/19 16:03, 4年前 , 374F
通姦只是免刑責,民事還是有的
05/19 16:03, 374F

05/19 16:20, 4年前 , 375F
我支持通姦除罪化,台灣有錢人特別需要提高生育率
05/19 16:20, 375F

05/19 16:22, 4年前 , 376F
除罪的罪是指刑事責任,除罪之後還是要負民事責任啊
05/19 16:22, 376F

05/19 16:29, 4年前 , 377F
定罪本來就很奇怪,殺人放火販毒要被判刑很正常,但這個
05/19 16:29, 377F

05/19 16:29, 4年前 , 378F
牽扯到的大概是家庭和睦的問題,用民法比較恰當吧
05/19 16:29, 378F

05/19 16:33, 4年前 , 379F
野雞雜誌1/4發文挺台灣進WHO,台灣沒啥人關心
05/19 16:33, 379F

05/19 17:23, 4年前 , 380F
開示過了 野雞雜誌
05/19 17:23, 380F

05/19 17:30, 4年前 , 381F
宅男.工程師悲歌
05/19 17:30, 381F

05/19 17:42, 4年前 , 382F
同婚跟通姦罪又不衝突
05/19 17:42, 382F

05/19 17:45, 4年前 , 383F
野雞雜誌
05/19 17:45, 383F

05/19 18:07, 4年前 , 384F
同意除去刑事罪罰 提高民事賠償較實際
05/19 18:07, 384F

05/19 18:23, 4年前 , 385F
慘了,這樣別人可以跟我老婆通姦耶幹
05/19 18:23, 385F

05/19 19:11, 4年前 , 386F
樓上 那這樣我該報名參加嗎?
05/19 19:11, 386F

05/19 20:48, 4年前 , 387F
早該除罪化
05/19 20:48, 387F

05/19 20:53, 4年前 , 388F
台男又在偷換概念
05/19 20:53, 388F

05/19 22:43, 4年前 , 389F
支持啊,這種可只告單邊乾脆不要立這個法
05/19 22:43, 389F

05/19 23:27, 4年前 , 390F
經濟學人?哪來的野雞雜誌
05/19 23:27, 390F

05/20 00:33, 4年前 , 391F
野雞雜誌
05/20 00:33, 391F

05/20 00:42, 4年前 , 392F
這不是吵很久了
05/20 00:42, 392F

05/20 08:23, 4年前 , 393F
除罪可以 但是民事的罰責有像美國一樣 財產吃大頭嗎
05/20 08:23, 393F

05/20 13:27, 4年前 , 394F
台灣的通姦罪怪怪的
05/20 13:27, 394F

05/23 07:00, 4年前 , 395F
早該除罪
05/23 07:00, 395F

05/23 08:11, 4年前 , 396F
野雞
05/23 08:11, 396F
文章代碼(AID): #1UmpuJcw (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UmpuJcw (Gossiping)