Re: [新聞] 《經濟學人》為何台灣在國際上不被承認
※ 引述《Cory5566 (科理5566)》之銘言：
: 經濟學人也不敢講事實阿
: 就因為他媽美國阿 原因就這麼簡單
: 少在那邊推給中國的一中政策
: 當年美國扶持中國打蘇聯
: 後來用台灣牽制中國
: 中共政權當年沒被美國認可會有今天局面?
: 過去的事不說
: 現在美國立場依舊
: 還是利用台灣弄中國
: 什麼都台灣做的不錯
: 結果你美國對台灣就是"一個地區"
: 就是想利用這種曖昧的關係
: 可以跟中國斡旋 又可以利用台灣
: 什麼實質獨立都是屁
: 真的要獨立或是統一之後 才沒有美國的事
: 這樣利益就沒了 不能賣軍售了
: 這東西經濟學人會寫？
美國不算偽君子啦
只是以美國的利益為優先
然後那些號稱菁英的人有點腦殘
也能說那些人很多也有被中國大外宣影響
為何台灣獨立就沒有美國的事?
其實台灣獨立才是最符合美國利益的
軍購? 獨立根本不可能不買軍夠好嗎
誰知道隔壁那個瘋子會不會隨時打來
我們就算獨立，也無法跟對岸簽停戰
對岸不接受國與國簽的東西啊
好
退一步來說，就算簽了國與國之間的停戰
難道你就會相信中國?
那指協約會不會又變成歷史文件
台灣的問題真的超級複雜
歐盟會不會支持台灣國際地位
歐盟都快要變中國的殖民地了
怕中國不開心，台灣兩個字德國都不敢講
欸，德國是世界前幾大強國欸，還要看中國臉色
美國不帶頭承認，誰理你
蔡英文想打破台灣國際困境
所以不支持台灣獨立改名，你看他對從台灣民間聲浪
希望護照英文改名，這是憲法漏洞不是嗎
華航、棒球、修憲國家統一
雖然說修憲國家統一刪除，要3/4門檻
但是你交付表決，就衝到底阿
國民黨不同意湊不過3/4，好歹你也努力過了吧
從這一系列的舉動，你有看到蔡英文出聲嗎
阿她就政見，維持現狀阿，不獨力不統一，維持現狀不片面挑釁
歡迎中國在國與國之間，對等的方式談話
話是這樣講，你要對等，中國就不來談了咩
不來談，剛好就符合不改變現狀阿
民進黨從護照改名開始，蔡英文都完全沒表態
她想幹的事情哪項不能過的，她不想幹的事情，誰都逼不了她
她幹麻不表態，她也要看美國風向做事啊
不過讓我最幹的是，連中職也改不了
其他東西我都能偷偷罵蔡英文和民進黨就算了
但是連中職改不了實在讓我很幹
唯一能自我安慰的事，至少她堅決反對統一
至少她拒絕一國兩制，所以真的是自我安慰，她還算有底線
為何不能改名不能修憲? 美國沒點頭阿
真正對台灣有代管權的是美國阿
只是當初美國交給國民黨代管
台灣只能想辦法靠自己真正的突破國際困境
證明自己的能力，美國才有可能正眼看我們
事事看美國的臉色，我是真的沒意見
但是我對美國死都不放台灣獨立，超級有意見
庫德族當初公投自決獨立，被美國反駁不承認
美國為何不放台灣獨立
說穿了，美國還不是也怕中國
這次的口水噴半天
疫情過了，美國會找中國算帳嗎
會打中國嗎
我認為是不會，但是一但不會打
美國世界巨頭就是要分中國了
聯合國、世衛，哪個重大組織沒被他掌控
現在他又還有核彈彈
馬的，要是我們也有核彈，中國敢對我們這麼囂張嗎
我們要的是自保，美國連讓我們自保的能力都還要縮限在縮限
美國人的智商不夠高，結果投出的總統不怎樣
但是民主黨更糟糕
他們完全頭腦出問題，ISIS誰製造出來的，美國
中國這個怪物誰養出來的，也還是美國
現在西方的弱點已經被中國知道了
癱瘓你們的醫療系統就贏了
至於中國這次，是他們第一次，所以自己不小心也中招
下次他們會小心點了，要中招也不會讓解放軍中招
美國不讓台灣獨立，好歹也讓我們回聯合國吧
好吧，不能只靠美國，靠誰都不行
中國這次要演習，看是不是要弄假成真
真的進攻東沙島，等於入侵領土了
也可能要試水溫，真的進攻，台灣守不守的下來
就是看台灣真正實力到底如何的時候
也是看中國對上台灣到底實力差多少
台灣在國際上的地位和話語權可以爭取到多少
還有，香港現在已經變中國一個市了
台灣能不能取代香港的金融地位
這時候是關鍵
希望中國不要只是演演而已
東沙敢打請你真的打下去
台灣終於有光明正大的扁你的理由
沒有打過一次都不知道誰才是輸家
最後還是一句，不要把問題丟給下一代解決
香港就是上一代的人把問題丟給下一代的人解決
結果逼到國高中大學生犧牲到這種地步
香港直接被中國強姦
如果台灣也把問題丟給下一代解決
等待我們的只有強姦而已
要是我們都死了看不到就還好
你看香港那些人，就活生生地看著這些事發生
看著那些年輕人上街，被強姦被失蹤被自殺
那種心靈的凌遲，不想看
台灣得白色恐怖和戒嚴的歷史和紀錄片看不夠嗎
這種歷史我們還想活著在看LIVE一次嗎
上一次的LIVE沒看到只能看紀錄片，所以這次要看直播嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.78.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589744053.A.EBC.html
推
05/18 03:38,
5年前
, 1F
05/18 03:38, 1F
推
05/18 03:55,
5年前
, 2F
05/18 03:55, 2F
→
05/18 04:10,
5年前
, 3F
05/18 04:10, 3F
→
05/18 04:11,
5年前
, 4F
05/18 04:11, 4F
→
05/18 04:15,
5年前
, 5F
05/18 04:15, 5F
→
05/18 05:06,
5年前
, 6F
05/18 05:06, 6F
→
05/18 05:06,
5年前
, 7F
05/18 05:06, 7F
→
05/18 05:10,
5年前
, 8F
05/18 05:10, 8F
→
05/18 05:12,
5年前
, 9F
05/18 05:12, 9F
→
05/18 05:12,
5年前
, 10F
05/18 05:12, 10F
→
05/18 05:14,
5年前
, 11F
05/18 05:14, 11F
→
05/18 05:15,
5年前
, 12F
05/18 05:15, 12F
噓
05/18 05:32,
5年前
, 13F
05/18 05:32, 13F
→
05/18 05:32,
5年前
, 14F
05/18 05:32, 14F
→
05/18 05:32,
5年前
, 15F
05/18 05:32, 15F
推
05/18 05:57,
5年前
, 16F
05/18 05:57, 16F
→
05/18 05:57,
5年前
, 17F
05/18 05:57, 17F
→
05/18 05:58,
5年前
, 18F
05/18 05:58, 18F
→
05/18 05:59,
5年前
, 19F
05/18 05:59, 19F
推
05/18 06:14,
5年前
, 20F
05/18 06:14, 20F
→
05/18 06:15,
5年前
, 21F
05/18 06:15, 21F
→
05/18 06:16,
5年前
, 22F
05/18 06:16, 22F
推
05/18 06:28,
5年前
, 23F
05/18 06:28, 23F
→
05/18 06:29,
5年前
, 24F
05/18 06:29, 24F
→
05/18 06:30,
5年前
, 25F
05/18 06:30, 25F
→
05/18 07:21,
5年前
, 26F
05/18 07:21, 26F
推
05/18 08:31,
5年前
, 27F
05/18 08:31, 27F
推
05/18 08:44,
5年前
, 28F
05/18 08:44, 28F
推
05/18 09:49,
5年前
, 29F
05/18 09:49, 29F
推
05/18 10:01,
5年前
, 30F
05/18 10:01, 30F
噓
05/18 11:28,
5年前
, 31F
05/18 11:28, 31F
推
05/18 11:43,
5年前
, 32F
05/18 11:43, 32F
→
05/18 11:43,
5年前
, 33F
05/18 11:43, 33F
推
05/18 11:45,
5年前
, 34F
05/18 11:45, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
