Re: [新聞] 觀光業好慘！高雄業者：現在才知陸客有多重要

看板Gossiping作者 (天啊~無薪假~)時間4年前 (2020/05/17 09:53), 4年前編輯推噓4(7推 3噓 23→)
留言33則, 13人參與, 4年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《polyhome (小天)》之銘言： : 從這篇報導就看出特定媒體又在帶風向了。 : 長期看這種媒體的被洗腦得很慘， : 進而變成X粉。 : 中客不來，原以為觀光業者可以轉型，變成更優質的服務業。殊不知，還是不知檢討，只 : 能倚賴單一客群，遲早倒閉。 : 當然也不能以便概全，因為這篇報導本來就不全面。 : 雖說台灣沒有一個禮拜的長團，要怎麼去吸引六日團或連假團，才是長久之計。（對內） 轉型喔,會如此講的人,大多也是會講台灣 科技業要跳脫代工,改做品牌.說得很輕鬆,但如何 實踐? 不知道. 科技業品牌 HTC/BENQ/ACER 都死給你看了,連外 國大廠 NOKIA 也死了,不要再有轉型,品牌是萬靈丹的 迷思. 台灣的先天地理位置,沒辦法吸引白富帥的洋屌 來玩. 加上台灣就是個 CP 島,所有居民都在追求CP 值. 走高單價路線,頂多吸引網美來一次,拍照打卡. 然後就沒了. 與其浪費錢搞所謂的高品質,到不如加強基礎建設, 讓附近國家來台旅行更方便. 他娘的,本國人從北部到 墾丁,標示有夠亂,搭車都不知該在哪裡下車.更何況外 國人? 看看日韓來台玩,頂多就台北高雄玩一下,為啥? 其他 縣市交通有夠不方便,是要如何玩? 日韓遊客想玩 高品質服務,幹嘛來台灣? 日韓本身就更好了,還多花機票 錢來? 如果是東南亞附近國家,除去一些很有錢的遊客, 一般遊客能夠承受很貴的服務嗎? 我想答案是否定的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.228.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589680433.A.B0A.html
推
05/17 09:57, 4年前 , 1F
沒有台灣價值 幫你補血
05/17 09:57, 1F
→
05/17 09:57, 4年前 , 2F
真的有心做品牌的人 可以下訂單給台灣代工廠
05/17 09:57, 2F
→
05/17 09:57, 4年前 , 3F
讓大家看看你轉型的厲害
05/17 09:57, 3F
→
05/17 09:58, 4年前 , 4F
大家可以互相加油
05/17 09:58, 4F
推
05/17 09:58, 4年前 , 5F
幫補血
05/17 09:58, 5F
→
05/17 10:03, 4年前 , 6F
沒有用的 再怎麼方便 東南亞國家也是不會去落後縣市看風景
05/17 10:03, 6F
推
05/17 10:04, 4年前 , 7F
說到基礎建設 你看前瞻不是被罵得要死? 根本是臺灣人自
05/17 10:04, 7F
→
05/17 10:04, 4年前 , 8F
己不要的 待過高雄更好笑 不少不搭捷運的說高雄不需要
05/17 10:04, 8F
→
05/17 10:04, 4年前 , 9F
要看風景他們自己國家風景更漂亮 你得建設出可以玩的地方
05/17 10:04, 9F
→
05/17 10:04, 4年前 , 10F
捷運 蓋捷運的錢發給他們花不是更好
05/17 10:04, 10F
真的不需要捷運你只要有優良的公車系統就夠. 日韓很多地方也是沒捷運.像日光,靠公車旅客不也 是嚇嚇叫? 明明公車系統比較便宜,政客卻要為了 面子搞捷運.
推
05/17 10:04, 4年前 , 11F
前瞻當然要反對啊，你不會以為名字掛前瞻就很前瞻吧
05/17 10:04, 11F
※ 編輯: pickchu22001 (36.228.228.93 臺灣), 05/17/2020 10:07:43
→
05/17 10:05, 4年前 , 12F
你必須蓋出與它們國家反差很大的設施 比方人造滑雪場
05/17 10:05, 12F
→
05/17 10:06, 4年前 , 13F
而且轉型部份你怎麼沒講Asus 十年前還是雙a雙a在叫 自
05/17 10:06, 13F
→
05/17 10:06, 4年前 , 14F
從Asus早了acer投入智慧型手機兩家差距就拉開了 這不
05/17 10:06, 14F
→
05/17 10:06, 4年前 , 15F
是重點有沒有成功的最佳範例嗎
05/17 10:06, 15F
→
05/17 10:06, 4年前 , 16F
而且不要他媽的東一塊西一塊 要就組成規模 就在義大世界
05/17 10:06, 16F
→
05/17 10:06, 4年前 , 17F
痾 手機挑字 "重點"是多打的
05/17 10:06, 17F
→
05/17 10:07, 4年前 , 18F
附近找地蓋 義大玩一天 滑雪場玩一天 住宿需求就出來了
05/17 10:07, 18F
推
05/17 10:07, 4年前 , 19F
Asus手機哪裡成功了，你該不會以為多出幾代賠錢貨就叫成功
05/17 10:07, 19F
→
05/17 10:10, 4年前 , 20F
要吸引很冷的地區的遊客 那當然就是墾丁 反差大就是賣點
05/17 10:10, 20F
→
05/17 10:11, 4年前 , 21F
恩 不只墾丁 東海岸吧 沒有海的國家給他們看海 沒有雪的
05/17 10:11, 21F
→
05/17 10:11, 4年前 , 22F
國家 給它們看雪
05/17 10:11, 22F
推
05/17 10:17, 4年前 , 23F
看看高鐵延伸屏東 公車排個幾班就搞定 卻要撒錢
05/17 10:17, 23F
噓
05/17 10:27, 4年前 , 24F
台灣的基礎建設已經比很多歐美國家的市郊還好不止一截
05/17 10:27, 24F
→
05/17 10:27, 4年前 , 25F
了，
05/17 10:27, 25F
→
05/17 10:27, 4年前 , 26F
原PO的轉型論點也沒考慮到科技業和觀光業的差異在哪，
05/17 10:27, 26F
→
05/17 10:27, 4年前 , 27F
建議還是多想3年再發文
05/17 10:27, 27F
噓
05/17 10:31, 4年前 , 28F
高雄給DPP玩了20年到現在還在爬
05/17 10:31, 28F
→
05/17 10:39, 4年前 , 29F
想看海應該會去東南亞吧 天然美景沒得比
05/17 10:39, 29F
推
05/17 10:42, 4年前 , 30F
前瞻那內容還能護航 台灣價值讚
05/17 10:42, 30F
噓
05/17 11:10, 4年前 , 31F
你是不是沒去過日本以外的地方
05/17 11:10, 31F
當然去過,而且去過很多交通極度不便的地方. 像是下飛機後要搭車三小時,隔天再轉搭船三小時以上 才到的地方. 環境原始,可人家還是能幫遊客搞定交通. 啊不然勒? 這類景點是走天然風,外加消費便宜.可是你基本交通 搞不定,旅客到不了也是白搭. ※ 編輯: pickchu22001 (36.228.228.93 臺灣), 05/17/2020 11:52:16
→
05/17 11:56, 4年前 , 32F
andy90498你認為asus手機是成功哦？。。。只能內銷叫成
05/17 11:56, 32F
→
05/17 11:56, 4年前 , 33F
功？這大內宣
05/17 11:56, 33F
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1Um9aniA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 pickchu22001 的文章
文章代碼(AID): #1Um9aniA (Gossiping)