Re: [爆卦] Lo-Fi House 執行長狂語錄

看板Gossiping作者 (ayumi)時間4年前 (2020/05/15 11:11), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 6人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《DannyDrummer (Blackmoom)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=em-EwUQm0S0&feature=emb_title
: 大概就是,有業主找一家叫Yayi-space的空間風格設計進行改造裝潢 : 結果施工問題一堆,造成業主原有家具損毀 : 業主決定先停工和Yayi討論賠償的問題 : 約在咖啡廳談判,然後yayi找了Lofi-house的執行長充當顧問進行談判 : 上面影片就是他在過程中說的話 : 態度超囂張耶 : 「以我對空間設計的立場,假設六萬塊這預算,做你們房間我們至少要三倍以上價錢 : 這是我們做的,裝潢業就是這樣,我等你們來」 : 「那我們就不談了嘛,我跟你保證,不談了,我們就等你來告,如果是這樣子」 : 「我就是一個路人,看到這件事情覺得很好笑,你們完全搞不清楚狀況」 : 「你做過生意嗎?你一個老師做過生意嗎?」 : 不跟我說是執行長我還以為是小朋友吵架 : 一個公司的執行長是這種態度,就不要怪牆倒眾人推啦 : 附上他們的道歉影片 完全不像同一人呢 : https://www.youtube.com/watch?v=6VNmf9l6zlg&t=71s
基本上裝潢糾紛 每年都一大堆 通常的做法就是進調解會 調解不成功,就上法院 法院通常會請裝修公會,或設計師公會甚至建築師公會 來當第三方的專業鑑定單位 來評論雙方的責任 而他們的依據 除了法規標準之外 最大就是報價單與契約書 像是施工問題一堆這種 譬如報價單內有浴室防水工程 但實際上偷工減料沒做 那就一槍斃命 或者是報價單上是5分石膏板 現場是3分 那也是一招死(甚至有詐欺的可能) 但很多時候 設計師給消費者的報價 沒有任何的規格 甚至是很多工項只是口頭上說明,沒有詳列於報價與契約之內 我就有遇過 要全室更換電線 但報價單內只有寫每個新增電源出線孔多少錢 新增一個迴路多少錢 翻半天就是沒看到全室換線的內文 但問設計師 他就說放心啦,到時候一定給你換啦 你信不信?至少我是不會信的啦 所以 要求設計師與裝潢公司提供報價單詳實載明規格數量 甚至工法 是消費者的應有權利 如果沒有 公會只能依據一般情況去判斷 通常不見得會對消費者多有利 特別很多設計師會將設計與施工分成兩個部分 跟顧客收取設計費 譬如每坪三千元(可能扣陽台公設,甚至有些人不扣) 但給個3D圖就算了事 3D圖有多難? 去巨匠混一陣子,你也可以畫啦 現在3D軟體超強的,一堆內建模組 既然對方跟你收設計費 你不能只拿甚麼平面圖,3D圖 重點是立面圖、剖面圖 甚至是工程圖 如天花工程立平剖面 這些工程圖之上 其實就必然載明了工法與材料 到時上法院 這都是鐵證 當然,如果是消費者自己誤會內容 那就另外一回事了 但至少有這些圖面 對於第三方專業團體而言 事實的依據就很好判斷 但你這個案子 看起來除了施工問題之外 還有明確的家具損傷 不講施工問題 家具損傷我完全不能理解為什麼要談到預算問題? 進行保護不損害其他設施裝潢家具 是最基本的概念(且通常會收費) 今天因你施工而造成損傷 本來就是由施工單位負責 六萬塊的工程如此 六百萬的工程也是如此 哪有因工程金額大小 而有所區別? 個人建議私下談沒用 就直接上法院吧 調解會也不用浪費時間 根據經驗這沒屁用 但要小心 很多設計師其實都是個體戶 甚至沒有成立公司 且也不是領死薪水 無法請銀行強制扣款 到時候有很高的機會求償無門 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.139.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589512292.A.DEC.html

05/15 11:12, 4年前 , 1F
你在大聲什麼啦
05/15 11:12, 1F

05/15 11:13, 4年前 , 2F
連單子都省墨水了,施工省料不是合情合理嘛
05/15 11:13, 2F

05/15 11:18, 4年前 , 3F
沒錯 通常是請公會找人做仲裁 其實就算這樣消費者也很難相信
05/15 11:18, 3F

05/15 11:18, 4年前 , 4F
純佈置就算了 敢請他們動到裝修的人心臟真的大顆
05/15 11:18, 4F

05/15 11:18, 4年前 , 5F
消費者會覺得都是你們自己人 但這做法也比這次自己找人公正
05/15 11:18, 5F

05/15 11:46, 4年前 , 6F
一般人真的會被3D圖和平面圖唬住 但事實上那保障不多
05/15 11:46, 6F

05/15 11:47, 4年前 , 7F
專家技師在看廠商施作 材料規格都審的額外嚴格
05/15 11:47, 7F

05/15 11:47, 4年前 , 8F
因為那些才是廠商可以賺的地方
05/15 11:47, 8F

05/15 11:51, 4年前 , 9F
推 我上次遇過收取高額設計費跟工程費的設計公司 過
05/15 11:51, 9F

05/15 11:51, 4年前 , 10F
程中陸續發現施工不良 經友人指點 我有錄音並要求設
05/15 11:51, 10F

05/15 11:51, 4年前 , 11F
計師講解工法跟材料品牌 事後請他更新合約報價單時
05/15 11:51, 11F

05/15 11:51, 4年前 , 12F
他立馬就主動解約了 呵呵 後來也是一直搬律師出來 要
05/15 11:51, 12F

05/15 11:51, 4年前 , 13F
求我不能跟他們求償 體驗了一回傳說中的 新竹的室內
05/15 11:51, 13F

05/15 11:51, 4年前 , 14F
設計都很黑
05/15 11:51, 14F

05/15 11:54, 4年前 , 15F
因為新竹很多外來戶...工程超多
05/15 11:54, 15F

05/15 12:21, 4年前 , 16F
而且吃定業主沒時間回去監工 以為偷工減料 有收錢 但
05/15 12:21, 16F

05/15 12:21, 4年前 , 17F
未施作 不會被發現
05/15 12:21, 17F
文章代碼(AID): #1UlWXati (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UlWXati (Gossiping)