Re: [新聞]給帛琉844萬美元 外交部:用於民生與基礎建設
我不反對金援
但立委看到相關消息用來質詢官員本來就是天經定義的事情
就算是錯誤的
那也是引述帛琉媒體報導
立委引述外國媒體的報導來質詢官員是否真有其事這不就常有的事??
這種事每個黨的立委都幹過吧?
正確不正確外交部應該是澄清說明就好
結果民進黨立委在那邊帶風向說是拿假資料質詢?
可以喔!!
現在民進黨又創立了一條最新的標準了
日後自己小心不要到時又髮夾彎(不過民進黨大概已經習慣過髮夾彎了)
被自己的標準打臉時不要哭
喔!
昨天跟著酸的民進黨人也不要哭喔!!
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.115.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589350577.A.72F.html
推
05/13 14:17,
5年前
, 1F
05/13 14:17, 1F
推
05/13 14:18,
5年前
, 2F
05/13 14:18, 2F
→
05/13 14:18,
5年前
, 3F
05/13 14:18, 3F
推
05/13 14:18,
5年前
, 4F
05/13 14:18, 4F
推
05/13 14:20,
5年前
, 5F
05/13 14:20, 5F
推
05/13 14:21,
5年前
, 6F
05/13 14:21, 6F
→
05/13 14:22,
5年前
, 7F
05/13 14:22, 7F
推
05/13 14:23,
5年前
, 8F
05/13 14:23, 8F
→
05/13 14:41,
5年前
, 9F
05/13 14:41, 9F
→
05/13 14:41,
5年前
, 10F
05/13 14:41, 10F
→
05/13 14:41,
5年前
, 11F
05/13 14:41, 11F
→
05/13 14:41,
5年前
, 12F
05/13 14:41, 12F
推
05/13 14:42,
5年前
, 13F
05/13 14:42, 13F
→
05/13 14:47,
5年前
, 14F
05/13 14:47, 14F
→
05/13 14:47,
5年前
, 15F
05/13 14:47, 15F
→
05/13 14:48,
5年前
, 16F
05/13 14:48, 16F
→
05/13 14:49,
5年前
, 17F
05/13 14:49, 17F
推
05/13 15:01,
5年前
, 18F
05/13 15:01, 18F
推
05/13 15:18,
5年前
, 19F
05/13 15:18, 19F
推
05/14 09:39,
5年前
, 20F
05/14 09:39, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):