[新聞] 教師複試「從缺」挨轟 萬芳高中：痛心校譽受影響

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2020/05/12 22:53), 編輯推噓223(262推 39噓 204→)
留言505則, 324人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:ltn ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名:蔡思培 ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:教師複試「從缺」挨轟 萬芳高中：痛心校譽受影響 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 2020-05-12 22:46:54 〔記者蔡思培／台北報導〕台北市萬芳高中老師一位老師今天指出，學校在母親節當天進 行地理老師複試，有180人參加筆試，5位評審盡責選出了共同認可的優秀老師，但最後校 方竟公告「從缺」。他直言對現在的教育環境感到羞恥。不過萬芳高中表示，一切都是依 照委員分數確認，校方對於校譽受損也感到痛心。 大陣仗180人筆試 最後無一錄取 在萬芳高中任職的老師廖振順今在臉書發文表示，校方在母親節當天進行地理老師複試， 共有180位老師參加筆試。到試教這關剩下9位老師，評審試教的委員共5位，2位是本校老 師（他也是其中一位），另外3位是外聘老師。廖說，5位評審的專業程度應無罣礙，評審 也都盡責地打出了他們的分數，選出了共同認可的優秀老師，最後校方卻公告從缺。 評審︰痛心應試老師權益被踐踏 廖振順說，他無法說出非他權責所及的「內幕」，但很痛心180位老師的權益這樣被踐踏 ，很痛心本校的校譽如此被折損，「要退休了，常有人問我為何要退休？理由很多，其中 的一條，就是我待在現在的教育環境中，實在感到羞恥」。 他在文末並以PS提醒來試教的老師，「知道您的複試成績是您的權益」。 校方︰根據委員打出的分數做確認 不過萬芳高中秘書鄭士銘表示，評選包括筆試、口試與試教，三部分各佔一定成績，筆試 只是參考，應考人要達到筆試門檻才會錄取8人，這次因為最低錄取分數有同分，所以錄 取9人。他強調，當時是根據委員打出的分數做最後確認，發文的老師也是其中一位委員 。 對於廖振順發文中提到「很痛心本校的校譽如此被折損」、「我待在現在的教育環境中， 實在感到羞恥」，鄭士銘表示，「我也痛心，我們才是校譽受到影響啊！」 廖振順臉書全文 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3163522 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.147.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589295233.A.556.html
推
05/12 22:54, 4年前 , 1F
05/12 22:54, 1F
推
05/12 22:54, 4年前 , 2F
校長出來說明 是不是有收錢啊!!?
05/12 22:54, 2F
推
05/12 22:54, 4年前 , 3F
靠關係的沒在名單上
05/12 22:54, 3F
→
05/12 22:55, 4年前 , 4F
看不懂，既然評審們有選出來，為何公告會是從缺？
05/12 22:55, 4F
→
05/12 22:55, 4年前 , 5F
最後決定權不在評審啊
05/12 22:55, 5F
→
05/12 22:55, 4年前 , 6F
我們萬芳高中只接受菁英
05/12 22:55, 6F
推
05/12 22:55, 4年前 , 7F
學校根本沒回答到問題，初試成績沒問題，問題在複試
05/12 22:55, 7F
推
05/12 22:56, 4年前 , 8F
阿就評審選的和上頭屬意的人選不一樣阿
05/12 22:56, 8F
→
05/12 22:56, 4年前 , 9F
筆試30 面試70 選我
05/12 22:56, 9F
推
05/12 22:56, 4年前 , 10F
靠關係的沒上，想辦法讓他上阿
05/12 22:56, 10F
推
05/12 22:56, 4年前 , 11F
校方這藉口蠻爛的 180個還調不到滿意的 你們學生是有
05/12 22:56, 11F
推
05/12 22:56, 4年前 , 12F
萬芳高中也痛心？
05/12 22:56, 12F
推
05/12 22:56, 4年前 , 13F
後面那個校方根本什麼都沒回啊。
05/12 22:56, 13F
→
05/12 22:56, 4年前 , 14F
這麼金貴嗎？
05/12 22:56, 14F
推
05/12 22:56, 4年前 , 15F
從缺，散會
05/12 22:56, 15F
推
05/12 22:57, 4年前 , 16F
180個不滿意，有試試看360個嗎，2倍優秀
05/12 22:57, 16F
推
05/12 22:58, 4年前 , 17F
傻眼，黑箱誒
05/12 22:58, 17F
噓
05/12 22:58, 4年前 , 18F
獨招本來就這樣啊 拜託1450不要整天搞民粹啦
05/12 22:58, 18F
推
05/12 22:58, 4年前 , 19F
學校秘書文不對題在講什麼啊
05/12 22:58, 19F
推
05/12 22:58, 4年前 , 20F
意屬的人連初試都沒上痛心嗎?
05/12 22:58, 20F
推
05/12 22:58, 4年前 , 21F
這就是面試最大問題 應該以筆試成績為主體
05/12 22:58, 21F
→
05/12 22:59, 4年前 , 22F
某個人選沒得到優秀教師，所以再來一次
05/12 22:59, 22F
推
05/12 22:59, 4年前 , 23F
180個沒滿意的 你們最好之後每班出10個醫科
05/12 22:59, 23F
推
05/12 22:59, 4年前 , 24F
阿北政績+1
05/12 22:59, 24F
推
05/12 22:59, 4年前 , 25F
所以你還是沒說原因啊秘書
05/12 22:59, 25F
→
05/12 22:59, 4年前 , 26F
因為老師沒爆更多的料，所以校方目前還是在裝糊塗中吧
05/12 22:59, 26F
推
05/12 22:59, 4年前 , 27F
自由有駐版記者
05/12 22:59, 27F
→
05/12 23:00, 4年前 , 28F
因為內定的忘記來考試阿 懂了沒?
05/12 23:00, 28F
推
05/12 23:00, 4年前 , 29F
校方好了啦 大家都出社會了 我們都懂的 :)
05/12 23:00, 29F
推
05/12 23:01, 4年前 , 30F
明明有選出一個最優秀的 為何校方最後不錄取? 直講啊!
05/12 23:01, 30F
推
05/12 23:01, 4年前 , 31F
180個應試老師 真慘 連陪榜都不是
05/12 23:01, 31F
噓
05/12 23:01, 4年前 , 32F
垃圾老廢物去死一死好了
05/12 23:01, 32F
推
05/12 23:01, 4年前 , 33F
內定的沒在名單上吧 想也知道
05/12 23:01, 33F
→
05/12 23:01, 4年前 , 34F
人家就有想要收的 本來就可以內定
05/12 23:01, 34F
推
05/12 23:01, 4年前 , 35F
垃圾
05/12 23:01, 35F
推
05/12 23:01, 4年前 , 36F
筆試只是參考
05/12 23:01, 36F
→
05/12 23:02, 4年前 , 37F
放你萬芳高中個屁，全台灣180名報考人員，沒一個有資格考
05/12 23:02, 37F
→
05/12 23:02, 4年前 , 38F
上你萬芳高中正式缺額？
05/12 23:02, 38F
推
05/12 23:02, 4年前 , 39F
180個0錄取也是滿厲害的
05/12 23:02, 39F
還有 426 則推文
推
05/13 12:52, 4年前 , 466F
只要放一個內鬼到評審 分數打低平均就不會過門檻
05/13 12:52, 466F
→
05/13 12:52, 4年前 , 467F
教育局是否要查一查
05/13 12:52, 467F
噓
05/13 12:52, 4年前 , 468F
你就他媽垃圾學校 還有什麼好校譽受損的
05/13 12:52, 468F
→
05/13 12:52, 4年前 , 469F
有你們這些人存在才是讓教育界蒙羞 垃圾
05/13 12:52, 469F
→
05/13 12:53, 4年前 , 470F
各級教評看平均的問題 就會有那種看不順眼就打超低
05/13 12:53, 470F
→
05/13 12:53, 4年前 , 471F
讓其他評審都救不回來的機車人
05/13 12:53, 471F
→
05/13 12:57, 4年前 , 472F
從缺學校要不要退報名費
05/13 12:57, 472F
推
05/13 13:01, 4年前 , 473F
很奇怪?不重視法治的政府在上 人民在下 守法的都蠢蛋
05/13 13:01, 473F
→
05/13 13:01, 4年前 , 474F
把民主政治玩得比共產還惡質 那你還期待公平正義?
05/13 13:01, 474F
推
05/13 13:03, 4年前 , 475F
報名費多少啊？要不要1000元？真好賺耶
05/13 13:03, 475F
→
05/13 13:24, 4年前 , 476F
考上這個缺額的準老師壓力也滿大的
05/13 13:24, 476F
推
05/13 13:31, 4年前 , 477F
這報名費賺多少？
05/13 13:31, 477F
推
05/13 13:38, 4年前 , 478F
萬芳有什麼校譽
05/13 13:38, 478F
推
05/13 13:39, 4年前 , 479F
昨天去查過萬芳教甄的報名費 300元
05/13 13:39, 479F
→
05/13 13:40, 4年前 , 480F
所以賺54000左右，成本多少不知道
05/13 13:40, 480F
→
05/13 13:42, 4年前 , 481F
請外校評委應該要花錢? 其他就紙張費而已吧
05/13 13:42, 481F
推
05/13 13:56, 4年前 , 482F
複試報名費800元
05/13 13:56, 482F
→
05/13 14:23, 4年前 , 483F
所以錄取複試的人更衰 花錢花時間 得了第一名還一場空
05/13 14:23, 483F
推
05/13 14:31, 4年前 , 484F
校方：校譽受損都碼是提出問題的人害的！！
05/13 14:31, 484F
推
05/13 14:49, 4年前 , 485F
都180個了連一個都選不出來耶 內定的沒進是吧？
05/13 14:49, 485F
推
05/13 14:52, 4年前 , 486F
痛三小 垃圾
05/13 14:52, 486F
推
05/13 16:00, 4年前 , 487F
痛三小也不講清楚 從缺是違法膩 還是你要安排的沒有
05/13 16:00, 487F
→
05/13 16:00, 4年前 , 488F
上 在那邊靠北靠目
05/13 16:00, 488F
噓
05/13 16:19, 4年前 , 489F
妓女：痛心貞節受影響
05/13 16:19, 489F
→
05/13 16:48, 4年前 , 490F
可能內定的那個人去慶祝母親節了
05/13 16:48, 490F
→
05/13 17:44, 4年前 , 491F
一堆垃圾校長
05/13 17:44, 491F
噓
05/13 18:23, 4年前 , 492F
內定也不是什麼新鮮事 只能怪他沒本事
05/13 18:23, 492F
→
05/13 18:27, 4年前 , 493F
天龍國不意外啦，不要說教甄，連校長遴選都....，風頭過
05/13 18:27, 493F
→
05/13 18:28, 4年前 , 494F
了還能領大家繳的稅金當退休金，爽爽出國遊山玩水喔
05/13 18:28, 494F
→
05/13 18:28, 4年前 , 495F
05/13 18:28, 495F
推
05/13 19:23, 4年前 , 496F
有些學校試教口試會錄影，有爭議時供教育局查核以昭公信
05/13 19:23, 496F
→
05/13 19:23, 4年前 , 497F
，萬芳高中有錄影嗎？如果沒有就不意外了，因為沒有錄影
05/13 19:23, 497F
→
05/13 19:23, 4年前 , 498F
，可以隨便搞!
05/13 19:23, 498F
推
05/13 19:34, 4年前 , 499F
收錢內定，假裝考試
05/13 19:34, 499F
推
05/13 20:25, 4年前 , 500F
內部定義
05/13 20:25, 500F
推
05/13 20:38, 4年前 , 501F
很扯
05/13 20:38, 501F
推
05/14 02:34, 4年前 , 502F
要內定的，請直接量身訂做門檻，不要浪費流浪教師的時
05/14 02:34, 502F
推
05/14 02:36, 4年前 , 503F
間跟金錢！
05/14 02:36, 503F
噓
05/14 17:05, 4年前 , 504F
一個人走後門 要179個人來陪演 馬的你有沒有那麼偉大?
05/14 17:05, 504F
→
05/14 19:52, 4年前 , 505F
每間學校的教甄都是這樣 怎麼就只針對萬芳？
05/14 19:52, 505F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1UkhY1LM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1UkhY1LM (Gossiping)