Re: [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府：收到食藥署來函...

看板Gossiping作者 (joker)時間4年前 (2020/05/10 23:25), 4年前編輯推噓18(30推 12噓 45→)
留言87則, 42人參與, 4年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《armorblocks (package)》之銘言： : 標題: [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府：收到 : 時間: Sun May 10 19:54:32 2020 : → Sinful: 奇怪一堆人在偷換概念,就說這是檢舉案,中央接獲移交地方 05/10 22:39 : → Sinful: 你辦不辦是地方政府的事,又不是中央政府交代地方政府辦理 05/10 22:40 : → Sinful: 還是五毛教育程度太低,搞不清楚這些的區別啊? 05/10 22:41 這就北市府在玩文字遊戲(幫柯P圓話) 依據藥事法，這種案子的處罰權責是由直轄市、縣（市）衛生主管機關處理 所以中央食藥署就是作個轉文的流程，而是否要處罰旺旺集團、要罰多少是北市府的事 要是北市府覺得還不構成處罰要件，也是可以直接不罰啊 話說成似乎是中央叫北市府要罰的樣子，北市府這也太有點沒擔當了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.37.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589124303.A.E53.html ※ 編輯: pbkfss (112.104.37.228 臺灣), 05/10/2020 23:26:06 ※ 編輯: pbkfss (112.104.37.228 臺灣), 05/10/2020 23:27:11
→
05/10 23:27, 4年前 , 1F
依法行政，阿北政績+1
05/10 23:27, 1F
推
05/10 23:27, 4年前 , 2F
柯文哲又不是第一次，大家習慣就好
05/10 23:27, 2F
→
05/10 23:28, 4年前 , 3F
你要期待媽寶有肩膀嗎
05/10 23:28, 3F
推
05/10 23:28, 4年前 , 4F
互踢皮球跟互打手槍 絕對是不一樣的東西
05/10 23:28, 4F
推
05/10 23:28, 4年前 , 5F
上級說水神廣告涉及療效，請依法開罰，下級敢說不罰嗎??
05/10 23:28, 5F
推
05/10 23:28, 4年前 , 6F
補血
05/10 23:28, 6F
推
05/10 23:28, 4年前 , 7F
北市府還出來幫柯P圓謊真的幽默。
05/10 23:28, 7F
推
05/10 23:29, 4年前 , 8F
阿北開玩笑而已啦 之前不就示範過了嗎
05/10 23:29, 8F
噓
05/10 23:30, 4年前 , 9F
笑死 請問柯何時說是中央叫北市府要罰了?
05/10 23:30, 9F
→
05/10 23:31, 4年前 , 10F
既然是中央轉文過來的 不叫交辦 不然要叫什麼 說一下啊
05/10 23:31, 10F
就案子移交啊，畢竟權責是在北市府，所以中央就依規定把案子移給北市府處理 至於要怎麼處理就是北市府的事了
→
05/10 23:31, 4年前 , 11F
畢竟這不是愛說謊、愛推卸責任的柯屁的第一次，也不
05/10 23:31, 11F
→
05/10 23:31, 4年前 , 12F
可能是最後一次(除非它明天葛屁)，未來，只要這樣做
05/10 23:31, 12F
→
05/10 23:31, 4年前 , 13F
有政治利益可圖，他就一定會繼續這樣幹下去
05/10 23:31, 13F
推
05/10 23:32, 4年前 , 14F
說文解字時間 "交辦"意指"交代辦理" 我有權責交給你辦理
05/10 23:32, 14F
→
05/10 23:32, 4年前 , 15F
本檢舉案是權責根本就在地方政府,不在中央政府喔
05/10 23:32, 15F
噓
05/10 23:32, 4年前 , 16F
可是陳時中回應也是交辦不是嗎 你要不要張開眼睛看阿
05/10 23:32, 16F
→
05/10 23:33, 4年前 , 17F
陳時中就說不是他交辦的啊
05/10 23:33, 17F
推
05/10 23:33, 4年前 , 18F
陳時中明明是說"從來沒有中央交辦過"。
05/10 23:33, 18F
→
05/10 23:33, 4年前 , 19F
柯粉幽默捏，新聞標題都在那邊還能凹。
05/10 23:33, 19F
推
05/10 23:34, 4年前 , 20F
關切不是關說，轉文就是交辨，柯學家們重新定義中文
05/10 23:34, 20F
→
05/10 23:34, 4年前 , 21F
「從來沒有」中央交辦過 所以現在中央也要重新定義了ˊ
05/10 23:34, 21F
→
05/10 23:36, 4年前 , 22F
中央沒有重新定義吧?都是柯陣營一直在偷換概念
05/10 23:36, 22F
→
05/10 23:37, 4年前 , 23F
柯講那種話明顯就是想誤導大眾是中央交代他罰款的啊
05/10 23:37, 23F
推
05/10 23:38, 4年前 , 24F
問一下 如果這商品全台都上市 各地方都要個別告發嗎？
05/10 23:38, 24F
→
05/10 23:38, 4年前 , 25F
移交凹交辦，北市衛生局真的U質。
05/10 23:38, 25F
→
05/10 23:39, 4年前 , 26F
看該公司設籍地,通常就地方政府處理,萬一鬧大才是中央政府
05/10 23:39, 26F
推
05/10 23:39, 4年前 , 27F
看公司登記地址吧，不然館長怎被台北市罰
05/10 23:39, 27F
→
05/10 23:39, 4年前 , 28F
或是透過網購的方式是算地方還是中央啊
05/10 23:39, 28F
推
05/10 23:41, 4年前 , 29F
原來如此 是看公司登記的縣市啊 感謝解惑
05/10 23:41, 29F
推
05/10 23:41, 4年前 , 30F
藥事法第100條就講了 開罰權是在地方
05/10 23:41, 30F
推
05/10 23:41, 4年前 , 31F
好朋友見紅休嗎，無麼沒看到竹子稿
05/10 23:41, 31F
→
05/10 23:42, 4年前 , 32F
中央就算收到檢舉案 也是轉交地方 地方才是裁罰者 又何來
05/10 23:42, 32F
→
05/10 23:42, 4年前 , 33F
中央交辦
05/10 23:42, 33F
→
05/10 23:43, 4年前 , 34F
柯粉逐字稿重新定義中。
05/10 23:43, 34F
噓
05/10 23:43, 4年前 , 35F
不意外捏 好幾個ID狂推 下階段就是狂R文了 可憐阿
05/10 23:43, 35F
噓
05/10 23:44, 4年前 , 36F
怎麼不是交給收幾萬瓶水神的新竹縣
05/10 23:44, 36F
那先叫旺旺集團把公司登記在新竹縣啊
噓
05/10 23:45, 4年前 , 37F
阿不就好棒棒
05/10 23:45, 37F
推
05/10 23:45, 4年前 , 38F
台北市想逃避責任到這種程度，我也是笑了
05/10 23:45, 38F
※ 編輯: pbkfss (112.104.37.228 臺灣), 05/10/2020 23:55:50
→
05/10 23:45, 4年前 , 39F
虛文大隊噓起來
05/10 23:45, 39F
→
05/10 23:46, 4年前 , 40F
如果造成食物中毒事件,的確就是新竹縣要找地檢署處理了
05/10 23:46, 40F
推
05/10 23:47, 4年前 , 41F
如果公司登記在國外，是否就無法可罰?
05/10 23:47, 41F
→
05/10 23:48, 4年前 , 42F
白蟑螂憤怒囉
05/10 23:48, 42F
推
05/10 23:48, 4年前 , 43F
整理一下 宣稱療效的商品 就算在新竹販賣 也只有公司登
05/10 23:48, 43F
→
05/10 23:48, 4年前 , 44F
記縣市的市府可以開罰 應該是這樣吧
05/10 23:48, 44F
→
05/10 23:49, 4年前 , 45F
會有代理商、經銷商、進口商，政府一定找的到對應公司的
05/10 23:49, 45F
推
05/10 23:49, 4年前 , 46F
忽然想到起司理論，六個發言人都破同一個洞，沒人欄
05/10 23:49, 46F
→
05/10 23:49, 4年前 , 47F
就垃圾市長啊
05/10 23:49, 47F
→
05/10 23:49, 4年前 , 48F
的住CF開自走砲亂噴，這樣也好啦印證CF樓起樓塌
05/10 23:49, 48F
推
05/10 23:49, 4年前 , 49F
收到來函哪是交辦，難道隔壁妹子寄信來我就要去X她
05/10 23:49, 49F
→
05/10 23:50, 4年前 , 50F
嗎
05/10 23:50, 50F
→
05/10 23:50, 4年前 , 51F
一個貨物不會無緣無故跑到台灣市場上來,也要符合台灣法律
05/10 23:50, 51F
→
05/10 23:50, 4年前 , 52F
罰旺旺明明就是好事 柯糞們卻很怕急著踢球
05/10 23:50, 52F
推
05/10 23:50, 4年前 , 53F
如果代理商和經銷商登記不同縣市的話要個別發動嗎
05/10 23:50, 53F
→
05/10 23:51, 4年前 , 54F
長知識了～
05/10 23:51, 54F
推
05/10 23:52, 4年前 , 55F
誰的廣告宣傳就找誰
05/10 23:52, 55F
推
05/10 23:52, 4年前 , 56F
柯學
05/10 23:52, 56F
→
05/10 23:57, 4年前 , 57F
60歲憨粉青年怒喝水神力挺
05/10 23:57, 57F
推
05/10 23:59, 4年前 , 58F
看到幾個柯粉玩文字遊戲護航檳榔柯 真的有夠噁心
05/10 23:59, 58F
噓
05/10 23:59, 4年前 , 59F
嘔嘔嘔
05/10 23:59, 59F
→
05/11 00:00, 4年前 , 60F
樓上害我精神錯亂了一下 @@
05/11 00:00, 60F
※ 編輯: pbkfss (112.104.37.228 臺灣), 05/11/2020 00:07:10
推
05/11 00:16, 4年前 , 61F
說的很好 蚵教信徒不知道聽不聽的懂
05/11 00:16, 61F
推
05/11 00:20, 4年前 , 62F
就表示這條法律不合時宜，要修改啊！
05/11 00:20, 62F
推
05/11 00:21, 4年前 , 63F
推
05/11 00:21, 63F
→
05/11 00:21, 4年前 , 64F
水神屬於環境用藥 不該宣稱療效
05/11 00:21, 64F
推
05/11 00:30, 4年前 , 65F
有人看不懂字，交辦跟交辦罰不同
05/11 00:30, 65F
→
05/11 01:00, 4年前 , 66F
我比較好奇有人跟食藥署檢舉?還是認真地稽查到?認定違法才
05/11 01:00, 66F
→
05/11 01:01, 4年前 , 67F
轉給北市府~否則轉文幹嘛??
05/11 01:01, 67F
噓
05/11 06:42, 4年前 , 68F
最有溫度的董事長啊！
05/11 06:42, 68F
噓
05/11 07:11, 4年前 , 69F
中央只有陳時中嗎？ 食藥署不是中央嗎？
05/11 07:11, 69F
推
05/11 08:00, 4年前 , 70F
媽寶只會舔共 扯自己的政府後腿，怎可能乖乖聽中央話？
05/11 08:00, 70F
噓
05/11 08:22, 4年前 , 71F
講什麼外行話
05/11 08:22, 71F
噓
05/11 08:50, 4年前 , 72F
不是吧 有發文卻說不是要開罰 誰玩文字遊戲
05/11 08:50, 72F
→
05/11 09:01, 4年前 , 73F
那就變成另一個問題，台北市以外的地方政府在幹嘛?
05/11 09:01, 73F
推
05/11 09:19, 4年前 , 74F
紅柯就是垃圾
05/11 09:19, 74F
→
05/11 09:19, 4年前 , 75F
柯韓粉一個樣，違法亂紀、搬弄是非
05/11 09:19, 75F
→
05/11 09:21, 4年前 , 76F
紅柯一直要把「中央轉文」和「中央指示裁罰」
05/11 09:21, 76F
→
05/11 09:21, 4年前 , 77F
混在一起
05/11 09:21, 77F
→
05/11 09:21, 4年前 , 78F
當人白痴
05/11 09:21, 78F
噓
05/11 11:45, 4年前 , 79F
還在護
05/11 11:45, 79F
→
05/11 11:46, 4年前 , 80F
明明就是柯文哲玩文字遊戲 到底在幹嘛啊？
05/11 11:46, 80F
→
05/11 11:54, 4年前 , 81F
cf這幾天言論就是不想得罪旺旺 不愧是從後門來的
05/11 11:54, 81F
→
05/11 11:56, 4年前 , 82F
是否執政黨都很敢得罪旺旺，我們看著XD
05/11 11:56, 82F
→
05/11 12:07, 4年前 , 83F
cf是正直清廉的政治巨嬰 都是別人迫害我啦 八八
05/11 12:07, 83F
推
05/11 13:53, 4年前 , 84F
uhbygv45 定義了柯粉新下限。別人把你負責的事情轉給你
05/11 13:53, 84F
→
05/11 13:53, 4年前 , 85F
處理這樣叫交辦喔？國語沒學好請從小學重新開始喔！
05/11 13:53, 85F
噓
05/11 20:05, 4年前 , 86F
蟑螂打球囉
05/11 20:05, 86F
→
05/12 00:04, 4年前 , 87F
不是阿北想罰的 是中央要罰的 汪董不要氣阿北 大概4降
05/12 00:04, 87F
‣ 更多 pbkfss 的文章
文章代碼(AID): #1Uk1pFvJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pbkfss 的文章
文章代碼(AID): #1Uk1pFvJ (Gossiping)