Re: [新聞] 陳時中稱未交辦罰「水神」 北市府：收到食藥署來函...

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/05/10 20:45), 編輯推噓7(21推 14噓 99→)
留言134則, 34人參與, 4年前最新討論串2/11 (看更多)
柯大市長的肩膀是怎樣，不見了嗎?! 民眾檢舉、中央交辦。 那請問您一下，中央請你依法辦理。 那依您的高見，是不應該辦。中央逼你你才辦嗎?! 那你老實說阿。 說蔡衍明的水神我覺得合法，超合法，非常合法。 是中央施壓，逼我開罰的。 蔡董事長不好意思，我也是被逼的。 我百分之一百覺得您是合法的。 講麻。 如果你也覺得該罰，那是在哀背靠母鯊小。 肩膀哪去了?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.6.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589114735.A.5CB.html
推
05/10 20:46, 4年前 , 1F
你1450
05/10 20:46, 1F
→
05/10 20:48, 4年前 , 2F
你不懂柯學
05/10 20:48, 2F
→
05/10 20:49, 4年前 , 3F
所以沒罰嗎？怎麼柯黑都很會腦補啊
05/10 20:49, 3F
→
05/10 20:49, 4年前 , 4F
整篇新聞柯就出現了一句"一定要罰嗎" 你也能氣成這樣?
05/10 20:49, 4F
→
05/10 20:49, 4年前 , 5F
整篇新聞柯沒講過合法，就柯黑自己寫出一篇小說。
05/10 20:49, 5F
推
05/10 20:49, 4年前 , 6F
柯柯，白蟑螂永遠沒搞懂問題在哪裡
05/10 20:49, 6F
→
05/10 20:50, 4年前 , 7F
所以只能自己紮稻草人打
05/10 20:50, 7F
推
05/10 20:50, 4年前 , 8F
喔。依你這個邏輯，今天說沒有交辦的陳時中不就？你真
05/10 20:50, 8F
→
05/10 20:50, 4年前 , 9F
柯對館長、旺旺都有問下面那一句話，柯黑繼續跳針中
05/10 20:50, 9F
→
05/10 20:50, 4年前 , 10F
會借柯打中欸。
05/10 20:50, 10F
→
05/10 20:51, 4年前 , 11F
問題就是有罰錢，然後智障柯黑在跳針
05/10 20:51, 11F
噓
05/10 20:52, 4年前 , 12F
下午說中央沒有交辦被打臉.現在改打這個了嗎?
05/10 20:52, 12F
→
05/10 20:53, 4年前 , 13F
明天聽聽時鐘要怎麼解釋食藥署的公文摟
05/10 20:53, 13F
噓
05/10 20:53, 4年前 , 14F
是柯友友耶，怎麼罰的下去啦！
05/10 20:53, 14F
→
05/10 20:54, 4年前 , 15F
民眾檢舉 食藥署來函 也有公文 那就依法 還是說你以為大家
05/10 20:54, 15F
→
05/10 20:54, 4年前 , 16F
對柯黑來講，食藥署不是中央的，是台北市底下的吧
05/10 20:54, 16F
→
05/10 20:54, 4年前 , 17F
都不會去看內文 也看不懂新聞?
05/10 20:54, 17F
→
05/10 20:55, 4年前 , 18F
你1450
05/10 20:55, 18F
推
05/10 20:56, 4年前 , 19F
柯糞：不管啦 你一定綠共綠蟑螂
05/10 20:56, 19F
噓
05/10 20:57, 4年前 , 20F
05/10 20:57, 20F
推
05/10 20:57, 4年前 , 21F
某樓說看新聞內文 重點是你們沒在看時間 二月份發公文
05/10 20:57, 21F
→
05/10 20:58, 4年前 , 22F
結果現在..多少天?!
05/10 20:58, 22F
推
05/10 20:58, 4年前 , 23F
既然是依法行政，中央也是依法移交，柯市府是在推責啥
05/10 20:58, 23F
→
05/10 20:58, 4年前 , 24F
小
05/10 20:58, 24F
→
05/10 20:59, 4年前 , 25F
他們只能說不負責 全推給中央 其實為何發公文 是指相信北市
05/10 20:59, 25F
→
05/10 20:59, 4年前 , 26F
政府依法行政 只是沒想到...
05/10 20:59, 26F
噓
05/10 20:59, 4年前 , 27F
推責在哪？中央移交不是事實嗎？台北市政府沒開罰嗎?
05/10 20:59, 27F
推
05/10 21:01, 4年前 , 28F
廢物師父
05/10 21:01, 28F
→
05/10 21:01, 4年前 , 29F
廣告不實開罰就開罰，在那邊問一定要罰嗎三小
05/10 21:01, 29F
推
05/10 21:02, 4年前 , 30F
沒推責，那現在北市府是在靠北啥小
05/10 21:02, 30F
→
05/10 21:03, 4年前 , 31F
講得好像是中央壓著他的頭去罰一樣
05/10 21:03, 31F
→
05/10 21:03, 4年前 , 32F
有交代多少天內要罰完？依法不用蒐證找證據走行政？早
05/10 21:03, 32F
→
05/10 21:03, 4年前 , 33F
上不打罰太久現在開始會打了？帶種點乾脆直接說柯包庇
05/10 21:03, 33F
→
05/10 21:03, 4年前 , 34F
好了。
05/10 21:03, 34F
推
05/10 21:04, 4年前 , 35F
05/10 21:04, 35F
→
05/10 21:04, 4年前 , 36F
三個月又怎麼了?都不用跑程序 害我還回去翻 原來人家要請
05/10 21:04, 36F
→
05/10 21:04, 4年前 , 37F
當事人先說明 蒐集相關事證 再交付委員會裁決
05/10 21:04, 37F
噓
05/10 21:04, 4年前 , 38F
啥時有講是中央逼台北市府政罰錢了？柯黑真的很會腦補自慰
05/10 21:04, 38F
→
05/10 21:05, 4年前 , 39F
為何發公文是相信北市府是什麼東西？ww一下講是移交程
05/10 21:05, 39F
還有 55 則推文
→
05/10 21:23, 4年前 , 95F
又在甩鍋到底甩什麼鍋？罰中天就北市下去罰了一直帶甩
05/10 21:23, 95F
→
05/10 21:23, 4年前 , 96F
原來食藥署來函交辦依法行政 也確有公文 在某些人眼中就是
05/10 21:23, 96F
→
05/10 21:23, 4年前 , 97F
鍋是要替水神找藉口打行政訴訟？
05/10 21:23, 97F
→
05/10 21:23, 4年前 , 98F
推託卸責
05/10 21:23, 98F
→
05/10 21:23, 4年前 , 99F
只是敘述這個案子是檢舉者向中央檢舉 然後交辦下來 柯
05/10 21:23, 99F
→
05/10 21:23, 4年前 , 100F
黑說這叫甩鍋？？
05/10 21:23, 100F
→
05/10 21:24, 4年前 , 101F
不要在故意混淆"交辦"兩個字的意義了,這本來就不是中央交
05/10 21:24, 101F
→
05/10 21:24, 4年前 , 102F
不然改天叫中央不准收檢舉了 不然都會被地方甩鍋喔
05/10 21:24, 102F
→
05/10 21:25, 4年前 , 103F
代的辦理事項,而是人民檢舉案啊
05/10 21:25, 103F
→
05/10 21:25, 4年前 , 104F
他的肩膀早在台大弄丟了
05/10 21:25, 104F
→
05/10 21:25, 4年前 , 105F
你地方政府收到人民檢舉,轉給中央政府處理的話,敢說交辦?
05/10 21:25, 105F
→
05/10 21:25, 4年前 , 106F
一直靠邀交辦到底在想什麼 一般人根本不會去刁鑽這種
05/10 21:25, 106F
推
05/10 21:25, 4年前 , 107F
中央交辦為什麼要否認？
05/10 21:25, 107F
→
05/10 21:26, 4年前 , 108F
用字遣詞 也不會覺得地方甩鍋...
05/10 21:26, 108F
→
05/10 21:26, 4年前 , 109F
你跟內政部申訴你家巷口派出所，內政部也是行文地方
05/10 21:26, 109F
→
05/10 21:26, 4年前 , 110F
警察局說轉文申訴內容請地方回復申訴案，這叫轉文不
05/10 21:26, 110F
→
05/10 21:26, 4年前 , 111F
叫交辦，受文單位也可以回復申訴內容不符實情後結案
05/10 21:26, 111F
→
05/10 21:26, 4年前 , 112F
，真多人中文不好以為這樣就叫中央逼地方辦
05/10 21:26, 112F
→
05/10 21:26, 4年前 , 113F
"交辦"就柯批自己說的啊,讓人以為是中央的權責
05/10 21:26, 113F
→
05/10 21:26, 4年前 , 114F
依法處理也是交辦，照內容依法北市處理到底哪裏有問題
05/10 21:26, 114F
→
05/10 21:27, 4年前 , 115F
？
05/10 21:27, 115F
→
05/10 21:27, 4年前 , 116F
菜比八一堆沒打過1985申訴過膩
05/10 21:27, 116F
→
05/10 21:27, 4年前 , 117F
食藥署交辦啊 不識字嗎？
05/10 21:27, 117F
→
05/10 21:28, 4年前 , 118F
交辦你依法處理 那就依法處理 現在是要玩文字遊戲是不是?
05/10 21:28, 118F
噓
05/10 21:30, 4年前 , 119F
超譯天地
05/10 21:30, 119F
→
05/10 21:30, 4年前 , 120F
不轉錄 by outofmindocean
05/10 21:30, 120F
噓
05/10 21:30, 4年前 , 121F
ymuit你到底有沒有想到哪天哪台？忘了就算了啊不要浪
05/10 21:30, 121F
→
05/10 21:30, 4年前 , 122F
費別人時間
05/10 21:30, 122F
→
05/10 21:33, 4年前 , 123F
算了,柯粉是不可能搞懂權責歸屬的
05/10 21:33, 123F
→
05/10 21:37, 4年前 , 124F
人家中央根本只是轉給地方 又不是叫你要處分 要不要處罰
05/10 21:37, 124F
→
05/10 21:37, 4年前 , 125F
本領就是地方的權責
05/10 21:37, 125F
→
05/10 21:38, 4年前 , 126F
檳榔柯會不會太無恥了
05/10 21:38, 126F
推
05/10 22:05, 4年前 , 127F
誰管你中央交不交辦?台北市依法行政就好了，對了!阿中
05/10 22:05, 127F
→
05/10 22:05, 4年前 , 128F
為何要否認????
05/10 22:05, 128F
→
05/10 22:29, 4年前 , 129F
本來依法行政就不會經過阿中部長啊,這檢舉案權責屬地方
05/10 22:29, 129F
→
05/10 22:30, 4年前 , 130F
每個檢舉案都要經過中央機關部長簽核?這也太沒效率了吧
05/10 22:30, 130F
→
05/10 22:53, 4年前 , 131F
柯學不及格，重修！
05/10 22:53, 131F
推
05/11 11:32, 4年前 , 132F
可憐哪 轉文給你 跟叫妳辦一樣?
05/11 11:32, 132F
推
05/11 12:39, 4年前 , 133F
樓上柯糞別硬凹了啦
05/11 12:39, 133F
噓
05/11 15:11, 4年前 , 134F
整天說人超譯 自己現在不就超譯
05/11 15:11, 134F
‣ 更多 pp5434 的文章
文章代碼(AID): #1Uj_TlNB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pp5434 的文章
文章代碼(AID): #1Uj_TlNB (Gossiping)