[問卦] 法王路易十六為何不對清朝傾銷鴉片賺錢?

看板Gossiping作者 (chen740530)時間4年前 (2020/05/09 12:07), 編輯推噓22(23推 1噓 79→)
留言103則, 27人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
大家都知道 法王路易十六會被送上斷頭台 就是無法提升人民的經濟 還想跟人民再加稅 導致法國大革命 史書是寫說法國人要追求民主自由才發動革命 實際上是法國人餓肚子了 才把法王抓去砍頭 真正的自由民主要等到1870年 第三共和才真的實現 所以人民要的很簡單嘛 就是吃飽 發財 其實法王就拿出自己的零用錢 當中介商 去採買鴉片 然後把鴉片賣到清朝 靠鴉片賺到的錢就自己花 多的錢就做公益 也不用跟議會講說 要加稅 這樣自己賺錢 自己花很爽 為什麼法國人就不懂這道理 反觀英國在18世紀初就對清朝販賣大量的鴉片 賺取大量的白銀 讓英國人富裕 然後發展第二次工業革命 然後大家都有錢 覺得英王可有可無 就架空英王權力說自己光榮革命 兩相對比之下 法國人是不是很笨? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.137.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588997257.A.176.html
→
05/09 12:08, 4年前 , 1F
被斷頭臺砍頭那個ㄇ
05/09 12:08, 1F
推
05/09 12:08, 4年前 , 2F
越南新娘出來交代
05/09 12:08, 2F
推
05/09 12:10, 4年前 , 3F
人家是賢王只是生錯時代
05/09 12:10, 3F
推
05/09 12:10, 4年前 , 4F
你要跟英國佬爭利?
05/09 12:10, 4F
→
05/09 12:10, 4年前 , 5F
跟同治一樣
05/09 12:10, 5F
推
05/09 12:10, 4年前 , 6F
他是國王 還是想要有屬於自己的權力吧
05/09 12:10, 6F
推
05/09 12:11, 4年前 , 7F
美國獨立戰爭時好像有資助他們打英國
05/09 12:11, 7F
→
05/09 12:11, 4年前 , 8F
當時早就被東印度霸佔市場了...人家在印度種，很近
05/09 12:11, 8F
推
05/09 12:12, 4年前 , 9F
出海就被英國搶
05/09 12:12, 9F
噓
05/09 12:13, 4年前 , 10F
路易16死於1793年 清朝開放進口鴉片是1830年
05/09 12:13, 10F
推
05/09 12:13, 4年前 , 11F
想賣還要看英國點不點頭, 重點是海上是英國地盤
05/09 12:13, 11F
推
05/09 12:14, 4年前 , 12F
有人不還錢 是誰我不敢說 嘻嘻
05/09 12:14, 12F
推
05/09 12:14, 4年前 , 13F
英國玩鴉片貿易手上有貨源、商路、海軍，法國人有？
05/09 12:14, 13F
推
05/09 12:16, 4年前 , 14F
路易16是真的慘
05/09 12:16, 14F
推
05/09 12:16, 4年前 , 15F
清國被迫開港通商 法國也有分到一杯羹
05/09 12:16, 15F
→
05/09 12:19, 4年前 , 16F
分到開港也沒辦法吧 還得要看有甚麼法國貨利潤高 最好還
05/09 12:19, 16F
→
05/09 12:20, 4年前 , 17F
能航程短(意謂運費低) 本身產品低廉....賣法國香皂嘛...
05/09 12:20, 17F
→
05/09 12:24, 4年前 , 18F
人家要殺你只是缺一個理由而已...你真以為有差嗎?
05/09 12:24, 18F
→
05/09 12:30, 4年前 , 19F
這篇發問 有失水準 可惜
05/09 12:30, 19F
推
05/09 12:32, 4年前 , 20F
法國就糞阿 連打仗都可以打輸清軍跟民兵
05/09 12:32, 20F
→
05/09 12:35, 4年前 , 21F
法國大革命基本上就是一堆暴民在亂 至少英國是這麼看的
05/09 12:35, 21F
推
05/09 12:41, 4年前 , 22F
英國在印度種植 法國要在哪裡？
05/09 12:41, 22F
→
05/09 12:48, 4年前 , 23F
國力不夠
05/09 12:48, 23F
推
05/09 12:56, 4年前 , 24F
法國那時不知有無中南半島
05/09 12:56, 24F
推
05/09 13:05, 4年前 , 25F
白眉英王？
05/09 13:05, 25F
推
05/09 13:12, 4年前 , 26F
05/09 13:12, 26F
→
05/09 13:13, 4年前 , 27F
功能性國旗
05/09 13:13, 27F
推
05/09 13:20, 4年前 , 28F
英國鴉片打爆打爆清朝產鴉片啊 法國可能那時財政窘困到
05/09 13:20, 28F
→
05/09 13:20, 4年前 , 29F
連鴉片種子都灑不下去
05/09 13:20, 29F
→
05/09 13:21, 4年前 , 30F
法國美國獨立噴了一堆錢
05/09 13:21, 30F
推
05/09 13:34, 4年前 , 31F
法國種在越南寮國柬埔寨阿，以為中南半島誰的殖民地勢力
05/09 13:34, 31F
→
05/09 13:35, 4年前 , 32F
大？？？國高中歷史不是講到爛了嗎？
05/09 13:35, 32F
→
05/09 15:14, 4年前 , 33F
樓上....法國入主越南是幾年後的事了你知道嗎?
05/09 15:14, 33F
→
05/09 15:14, 4年前 , 34F
路易十六法國的亞洲殖民地只有本地治理吧
05/09 15:14, 34F
推
05/09 15:24, 4年前 , 35F
怎樣，十九世紀中葉就不能種鴉片阿？連日本人在二十世紀
05/09 15:24, 35F
→
05/09 15:24, 4年前 , 36F
這麼晚來都搞提煉鴉片搶佔中國市場了，散戶就是覺得太晚
05/09 15:24, 36F
→
05/09 15:24, 4年前 , 37F
了太高了不敢進場，結果後來看了別人賺，又要在那邊，怎
05/09 15:24, 37F
→
05/09 15:24, 4年前 , 38F
麼這麼厲害。順便多講一個給，連土煙這種等級1940年代，
05/09 15:24, 38F
→
05/09 15:24, 4年前 , 39F
蔣介石手下一樣包種包賣，都油成這樣，484以為中國抽鴉片
05/09 15:24, 39F
還有 24 則推文
→
05/09 17:56, 4年前 , 64F
一個故事，以前有一批9.2想要主張台灣現代化都是劉銘傳的
05/09 17:56, 64F
→
05/09 17:56, 4年前 , 65F
功勞，結果人家反駁說30年之後，後藤新平經營之下的台灣
05/09 17:56, 65F
→
05/09 17:56, 4年前 , 66F
遠超過劉銘傳的貢獻，結果9.2就開始一樣一樣比較，那個時
05/09 17:56, 66F
→
05/09 17:56, 4年前 , 67F
候明眼人大家都看得出來比較下去，說劉銘傳的現代化真的
05/09 17:56, 67F
→
05/09 17:56, 4年前 , 68F
是豪棒棒...，結果那些9.2就開始跳針現在討論的是清代不
05/09 17:56, 68F
→
05/09 17:56, 4年前 , 69F
是日據，（咦,我還以為主題是台灣現代化，結果9.2說主題
05/09 17:56, 69F
→
05/09 17:56, 4年前 , 70F
叫清代，所以只能討論到清代，這種其他什麼的都不管啦的
05/09 17:56, 70F
→
05/09 17:56, 4年前 , 71F
精神勝利法。大概跟現在有87%像。
05/09 17:56, 71F
→
05/09 18:03, 4年前 , 72F
重現一下那個年代歷史現場。咳咳，9.2駁斥道：請問清代有
05/09 18:03, 72F
→
05/09 18:03, 4年前 , 73F
後藤新平嗎？我們講的清代，沒有人在意什麼清代以後怎樣
05/09 18:03, 73F
→
05/09 18:03, 4年前 , 74F
，不然你證明後藤新平是清國官員阿！證明不出來了吧？再
05/09 18:03, 74F
→
05/09 18:03, 4年前 , 75F
拗阿，哈哈哈哈！（勝利作終）大概4這樣。
05/09 18:03, 75F
推
05/09 18:57, 4年前 , 76F
笑死我了，你知道這50年法國軍事投射能力跟經濟狀況差
05/09 18:57, 76F
→
05/09 18:58, 4年前 , 77F
多少嗎? 甚至整個軍隊組織、軍事思想、軍官水準都完全
05/09 18:58, 77F
→
05/09 18:58, 4年前 , 78F
不同，19世紀末的法國能在亞洲打到議會不想撥款打下去
05/09 18:58, 78F
→
05/09 18:59, 4年前 , 79F
你怎會覺得18世紀末的法國有那個財政能力?
05/09 18:59, 79F
→
05/09 19:00, 4年前 , 80F
路易十六有本事在東亞發動戰爭就根本不會鬧到大革命了
05/09 19:00, 80F
→
05/09 19:01, 4年前 , 81F
這篇文就在講路易十六 不知道你在跳針到哪 承認沒看到
05/09 19:01, 81F
→
05/09 19:01, 4年前 , 82F
原PO講路易十六很丟臉嗎?
05/09 19:01, 82F
→
05/09 19:02, 4年前 , 83F
跟你講這個真的浪費時間 路易十六時期在東亞就是沒有
05/09 19:02, 83F
→
05/09 19:02, 4年前 , 84F
立足點 ，也沒那本事在東亞打，不用凹那麼多啦
05/09 19:02, 84F
→
05/09 19:04, 4年前 , 85F
講錯就承認 不要在那邊好像很厲害說中學課本有
05/09 19:04, 85F
推
05/09 19:31, 4年前 , 86F
不錯阿，繼續把兩個時代條件的異同之處條列出來，再寫詳
05/09 19:31, 86F
→
05/09 19:31, 4年前 , 87F
細點比如說國內政治情況，國際上的結盟態勢，議院的主導
05/09 19:31, 87F
→
05/09 19:31, 4年前 , 88F
者如何評估鴉片經濟收益，然後記得收尾的時候不要忘記比
05/09 19:31, 88F
→
05/09 19:31, 4年前 , 89F
較研究，導出為什麼法國始終沒有決定傾銷中國的主要原因
05/09 19:31, 89F
→
05/09 19:32, 4年前 , 90F
，這樣是不是講話就清楚多了呢？我很期待你的報告哦
05/09 19:32, 90F
→
05/09 19:52, 4年前 , 91F
笑了 誰主張誰舉證很難懂? 你覺得路易十六可以在越南種
05/09 19:52, 91F
→
05/09 19:52, 4年前 , 92F
怎不是你報告? 我直接點破啦 路易十六在美國獨立戰爭
05/09 19:52, 92F
→
05/09 19:53, 4年前 , 93F
結束後就是試過 預計要派不到2000人幫阮福映 結果不到
05/09 19:53, 93F
→
05/09 19:54, 4年前 , 94F
2000人的部屬法國就吃不消了，才遠征到一半國庫就崩潰
05/09 19:54, 94F
→
05/09 19:54, 4年前 , 95F
從國王到大臣到本地治理總督全部喊卡 講難聽沒這次計
05/09 19:54, 95F
→
05/09 19:55, 4年前 , 96F
畫說不定大革命還沒這麼快炸開，到拿三也試過一次打蜆
05/09 19:55, 96F
→
05/09 19:55, 4年前 , 97F
港，打下港口就沒補給了只能不了了之，我就想知道路易
05/09 19:55, 97F
→
05/09 19:56, 4年前 , 98F
十六1774即位 剛即位就打了北美獨立戰爭，是要怎樣進
05/09 19:56, 98F
→
05/09 19:57, 4年前 , 99F
越南? 更別說該次失敗遠征還是趁阮朝分裂押寶的
05/09 19:57, 99F
→
05/09 20:02, 4年前 , 100F
壓垮法國財政的最後一根稻草就是路易十六去就法國東印
05/09 20:02, 100F
→
05/09 20:03, 4年前 , 101F
度公司跟白癡到去遠征越南
05/09 20:03, 101F
→
05/09 20:03, 4年前 , 102F
講這個真的浪費時間，跟一個什麼都不懂還說出路易十六
05/09 20:03, 102F
→
05/09 20:04, 4年前 , 103F
可以在中南半島種鴉片的講這些像在上課一樣
05/09 20:04, 103F
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1UjYo95s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1UjYo95s (Gossiping)