Re: [問卦] 法王路易十六為何不對清朝傾銷鴉片賺錢?
很多地方有錯上一篇有大大回了,我講一些其他的
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:
: 大家都知道 法王路易十六會被送上斷頭台
: 就是無法提升人民的經濟
: 還想跟人民再加稅 導致法國大革命
: 史書是寫說法國人要追求民主自由才發動革命
: 實際上是法國人餓肚子了 才把法王抓去砍頭
:
他被砍主要是政治鬥爭+之前的逃跑讓他支持率暴跌,路易十六的問題就是性情
溫和又沒有手腕,不然他在大革命早期是有高支持度,如果他會玩點權術是有可
能鬥倒吉倫特、布里索這些極端分子,偏偏他沒手腕又有一些好人的堅持,所以
他被抓回來後整個政府越來越瘋狂的時候路易十六又開始跟這些極端主義者唱反
調,不砍他砍誰。
而且要說的是,法國人自古以來不是沒餓過肚子,單單餓肚子是不會把國王抓去砍頭
的好嗎...
大同盟戰爭晚期法國人餓得更慘,結果路易十四連三級議會都懶得開,他有被砍頭嗎?
真正的自由民主要等到1870年 第三共和才真的實現
: 所以人民要的很簡單嘛 就是吃飽 發財
: 其實法王就拿出自己的零用錢 當中介商
: 去採買鴉片 然後把鴉片賣到清朝
: 靠鴉片賺到的錢就自己花 多的錢就做公益
: 也不用跟議會講說 要加稅
: 這樣自己賺錢 自己花很爽
: 為什麼法國人就不懂這道理
: 反觀英國在18世紀初就對清朝販賣大量的鴉片
: 賺取大量的白銀 讓英國人富裕
時間線大錯特錯,前面有講了
而且我覺得你搞錯賣鴉片的目地,然後說叫法王拿零用錢出來當中介商這種概念已
經落伍百年啦,路易十四時期就這樣做,效果並不好,當時法國照你的建議做會變
下一個西班牙。
英國人暨不是照你的方法做,也不單單是因為賣鴉片才富裕
: 然後發展第二次工業革命
時間線跟國家大錯特錯,前面有講了
: 然後大家都有錢 覺得英王可有可無
: 就架空英王權力說自己光榮革命
時間線大錯特錯,前面有講了
然後我覺得你一定搞錯光榮革命跟大憲章是不同東西了.......
光榮革命是廢掉天主教詹姆斯二世迎來新教威廉三世的宗教問題,短期來看是要靠威廉
三世這位荷蘭執政從阿姆斯特丹引入大量資金來支援對法戰爭的軍費,長期來看是要跟
法國做鬥爭,什麼大家都有錢跟英王可有可無XD,就是沒錢了才要從荷蘭那邊拿錢,更
慘的是大同盟戰爭打到最後不只法國沒錢了,連威廉三世自己也是都打到沒錢了
: 兩相對比之下 法國人是不是很笨?
時間線先搞對再說別人笨吧...
然後前面推文最後說法國人可以把鴉片種在越南寮國的,法屬印度支那是在1887年
後才成立之後逐漸吸收那附近的國家,路易十六都快死了100年好嗎?還說別人沒念
中學歷史...,當時法國要種最多只能在印度本地治理種而已
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.106.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589010974.A.68F.html
→
05/09 15:59,
4年前
, 1F
05/09 15:59, 1F
推
05/09 16:01,
4年前
, 2F
05/09 16:01, 2F
推
05/09 16:07,
4年前
, 3F
05/09 16:07, 3F
→
05/09 16:07,
4年前
, 4F
05/09 16:07, 4F
推
05/09 16:16,
4年前
, 5F
05/09 16:16, 5F
推
05/09 16:47,
4年前
, 6F
05/09 16:47, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):