Re: [新聞] 上億房產「田僑仔」開名車要紓困 宜蘭：核給他良心不安

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間4年前 (2020/05/08 19:42), 4年前編輯推噓6(10推 4噓 22→)
留言36則, 27人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
依法行事很難？ 計程車條件更低，還不是發出去 人家搞不好就是因為疫情缺現金度日 房地產多，是能即時變賣嗎？ 如果照此邏輯，擁有房產在一定金額都不能領才對 但是有人設這個標準嗎？ 沒有 公文查核標準只有動產，不包括不動產 那憑什麼擅自作主剃除人家領補助的權利？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.240.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588938146.A.33D.html
噓
05/08 19:42, 4年前 , 1F
抵押借錢啊
05/08 19:42, 1F
→
05/08 19:43, 4年前 , 2F
真的發出去,你又換另一種嘴臉
05/08 19:43, 2F
真的發出去錯就不在這公務員 我現在針對的是他不依法行事
噓
05/08 19:43, 4年前 , 3F
拿去抵押借錢啊
05/08 19:43, 3F
※ 編輯: hugh509 (223.141.240.185 臺灣), 05/08/2020 19:45:19
→
05/08 19:45, 4年前 , 4F
不就配套不妥善 若說有房的可以抵押 那一般人也能信用貸款
05/08 19:45, 4F
推
05/08 19:45, 4年前 , 5F
這一定會打行政訴訟的吧？
05/08 19:45, 5F
推
05/08 19:45, 4年前 , 6F
政府自己弄的包 笑死
05/08 19:45, 6F
推
05/08 19:46, 4年前 , 7F
事實阿
05/08 19:46, 7F
→
05/08 19:46, 4年前 , 8F
本來兩種就都該罵，為什麼有人認為一定只能罵其中一種。
05/08 19:46, 8F
→
05/08 19:47, 4年前 , 9F
排富沒排到富，又不依法行政，兩種都有錯。實際上以前有
05/08 19:47, 9F
→
05/08 19:47, 4年前 , 10F
推這篇 公然違規還能搞新聞出來
05/08 19:47, 10F
→
05/08 19:47, 4年前 , 11F
我也覺得，自我解讀蠻怪的，還覺得很正義
05/08 19:47, 11F
→
05/08 19:47, 4年前 , 12F
個仁兄，人人發3600，就有少挨罵嗎？這麼怕被罵喔？怕到
05/08 19:47, 12F
推
05/08 19:47, 4年前 , 13F
台灣人就愛法亂訂律然後再用道德來壓照法律走的人
05/08 19:47, 13F
→
05/08 19:47, 4年前 , 14F
還推個聲望最高的人出來當擋箭牌。
05/08 19:47, 14F
→
05/08 19:48, 4年前 , 15F
配套太差 搞成公然人治還發新聞公審 不太好
05/08 19:48, 15F
→
05/08 19:52, 4年前 , 16F
政府公然違法怪人民
05/08 19:52, 16F
→
05/08 19:53, 4年前 , 17F
依法 依啥法? 這本來就是因為疫情才鬧出來的方案
05/08 19:53, 17F
→
05/08 19:53, 4年前 , 18F
哪裡有啥法
05/08 19:53, 18F
推
05/08 19:56, 4年前 , 19F
不動產每年都要繳土地稅地價稅，買賣也要繳稅，贈與
05/08 19:56, 19F
→
05/08 19:56, 4年前 , 20F
遺產也一堆稅，羊毛不也出在羊身上
05/08 19:56, 20F
→
05/08 19:57, 4年前 , 21F
支持全發就對了
05/08 19:57, 21F
噓
05/08 20:01, 4年前 , 22F
講什麼屁話 紓困是給真正需要的人 名車先賣一賣 在那邊嘴
05/08 20:01, 22F
推
05/08 20:05, 4年前 , 23F
一堆人看情感執行政策 難怪會亂 政府開出這樣的條件前自己
05/08 20:05, 23F
→
05/08 20:05, 4年前 , 24F
不想想 怪符合資格的人去領？
05/08 20:05, 24F
推
05/08 20:06, 4年前 , 25F
一兆元紓困結果搞得比消費券還爛，錢都拿去哪了？
05/08 20:06, 25F
→
05/08 20:12, 4年前 , 26F
要講土地稅跟地價稅就很鬧…，千萬房繳的稅跟國產車比一
05/08 20:12, 26F
→
05/08 20:12, 4年前 , 27F
下…
05/08 20:12, 27F
推
05/08 20:15, 4年前 , 28F
認識一個有二間店面出租開計程車的大哥，開車只是想有事
05/08 20:15, 28F
→
05/08 20:15, 4年前 , 29F
情做
05/08 20:15, 29F
→
05/08 20:19, 4年前 , 30F
沒賣其實是有可能生活費不足
05/08 20:19, 30F
噓
05/08 20:34, 4年前 , 31F
馬的這領的下去
05/08 20:34, 31F
→
05/08 20:37, 4年前 , 32F
啊，符合就可領，錯了嗎
05/08 20:37, 32F
→
05/08 21:38, 4年前 , 33F
名車可以賣出啊就不缺錢啊
05/08 21:38, 33F
→
05/08 21:42, 4年前 , 34F
上億房產缺一萬會餓死我不信
05/08 21:42, 34F
推
05/08 21:52, 4年前 , 35F
田僑仔氣噗噗
05/08 21:52, 35F
推
05/09 08:02, 4年前 , 36F
父子騎驢 怎麼做都錯
05/09 08:02, 36F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1UjKMYCz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1UjKMYCz (Gossiping)