[問卦] 拉馬克用進廢退說其實也沒錯吧?

看板Gossiping作者 (你並不快樂)時間4年前 (2020/05/07 21:45), 編輯推噓2(7511)
留言23則, 15人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
小時候上生物課 學到達爾文的演化論 然後就會有個倒霉鬼—拉馬克 及他的用進廢退說 再度被拿出來嘲諷一次 什麼你再怎麼努力健身 天生小孩生出來也不會長肌肉 然而達爾文進化論才對 長頸鹿的脖子是因為 地上的植物被吃光了所以要 演化把脖子變長 才活的下去 那其他草食動物怎麼沒滅亡? 達爾文的理論更難說服人吧 再舉肥宅為例 肥宅註定交不到女友 生不出後代 肥宅個特徵的族群應該會滅種 但現在肥宅還是滿街跑 然後上網抱怨仇女 話說懶覺用不到的話會漸漸退化嗎? 肥宅的懶覺應該都小到看不到吧 有沒有拉馬克用進廢退說其實也對 的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.70.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588859116.A.82F.html

05/07 21:45, 4年前 , 1F
三樓懶叫太短也廢掉了
05/07 21:45, 1F

05/07 21:46, 4年前 , 2F
優雅輕鬆蓋
05/07 21:46, 2F

05/07 21:46, 4年前 , 3F
可憐啊,五樓
05/07 21:46, 3F

05/07 21:46, 4年前 , 4F
五樓懶叫太久沒用也退化了
05/07 21:46, 4F

05/07 21:46, 4年前 , 5F
五樓看不到自己的奈米GG
05/07 21:46, 5F

05/07 21:46, 4年前 , 6F
肥宅都待在家裡 哪有滿街跑
05/07 21:46, 6F

05/07 21:46, 4年前 , 7F
三樓五樓都可憐 ㄏㄏ
05/07 21:46, 7F

05/07 21:47, 4年前 , 8F
沒卦請自刪謝謝
05/07 21:47, 8F

05/07 21:47, 4年前 , 9F
哪有人喊三樓的。。。
05/07 21:47, 9F

05/07 21:47, 4年前 , 10F
打手槍打到壞掉 是用盡廢掉吧
05/07 21:47, 10F

05/07 21:48, 4年前 , 11F
你的膝蓋越用越??
05/07 21:48, 11F

05/07 21:48, 4年前 , 12F
長頸鹿的生活環境參考一下
05/07 21:48, 12F

05/07 21:49, 4年前 , 13F
社會達爾文對用進廢退很著迷,實用主義也是
05/07 21:49, 13F

05/07 21:51, 4年前 , 14F
我記得拉馬克提出那個理論在當時好像算是滿偉大的 從
05/07 21:51, 14F

05/07 21:54, 4年前 , 15F
拉馬克主義部分是對的
05/07 21:54, 15F

05/07 21:55, 4年前 , 16F
但達爾文的進化論還是比較靠譜 而且證實度很高
05/07 21:55, 16F

05/07 21:56, 4年前 , 17F
拉馬克的學說本來就不全部都是錯的阿
05/07 21:56, 17F

05/07 21:57, 4年前 , 18F
只會天天敲鍵盤打字手臂肌肉會越來越萎縮
05/07 21:57, 18F

05/07 22:08, 4年前 , 19F
課本都讀不懂還想說服人
05/07 22:08, 19F

05/07 22:28, 4年前 , 20F
頸子變長只是適應成功的方式之一, 不是唯一, 就像推甄可
05/07 22:28, 20F

05/07 22:29, 4年前 , 21F
以進台大電機, 指考二三類榜首也可以
05/07 22:29, 21F

05/07 22:32, 4年前 , 22F
其他草食動物可能用善於遷移或奔跑來適應的啊
05/07 22:32, 22F

05/07 23:34, 4年前 , 23F
富二代就證明了有錢人的孩子才會是有錢人
05/07 23:34, 23F
文章代碼(AID): #1Uj13iWl (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Uj13iWl (Gossiping)