看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 拉馬克用進廢退說其實也沒錯吧？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 拉馬克用進廢退說其實也沒錯吧？
推噓2(7推 5噓 11→)留言23則，0人參與, 4年前最新作者youarenotgay (你並不快樂)時間4年前 (2020/05/07 21:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小時候上生物課. 學到達爾文的演化論. 然後就會有個倒霉鬼—拉馬克. 及他的用進廢退說. 再度被拿出來嘲諷一次. 什麼你再怎麼努力健身. 天生小孩生出來也不會長肌肉. 然而達爾文進化論才對. 長頸鹿的脖子是因為. 地上的植物被吃光了所以要. 演化把脖子變長 才活的下去. 那其他草食動物怎麼沒滅亡？.
(還有98個字)
#2
Re: [問卦] 拉馬克用進廢退說其實也沒錯吧？
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 4年前最新作者biostar (澎湖小雲雀)時間4年前 (2020/05/07 21:56), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大部分生物的體細胞變異無法遺傳....... 因為體細胞通常不能變成下一代的細胞....... 所以拉馬克的用進廢退說是錯的....... 到十九世紀末，德國生物學家魏斯曼(August Weismann，1834~1914)才以實驗. 打破了這種錯誤觀念。他以剪刀剪掉老鼠的尾巴，這些無尾鼠生下的老
(還有277個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁