Re: [新聞] 彰化女殺夫！見國中女兒熟睡「順便殺一殺」…猛捅心臟讓她走 自首喊：我不後悔
你它媽的這就是死台巴造就的結果
人家印尼人出國打拼，是不需要養家??多的是女孩子
家鄉一家大小親人，必需飄洋過海來台灣。大字不識
一個，言語又不通，根本求助無門。死台巴智障覺青
只會在家撸管，哪裡知道這種人生地不熟的絕境??
偏偏台灣不要說對外勞怎樣，對本勞都不怎麼樣了。
於是外勞更低落，工作24小時還要負擔慰安、被強姦
的事務比比皆是。
台灣的歧視超嚴重，理組歧視文組，女人歧視男人，
對你沒看錯，大部份台女因為曾經交過什麼竹科回收
工程師，她的下一階就會自動把眼界跳到竹科回收副
理，繼續往前歧視。
人權的概念只存在在有錢人跟高大上種族像韓狗人、
白人喇....於是智障覺青死台巴怎麼辦??開始往五毛
東南亞開始找心理慰安~
結果怎麼著??外配結婚就不用再養原生家庭嗎??有沒
有注意到連女兒都桶下去了??因為外配在台灣沒有媽
媽的地位，所有台灣人的血緣都高了東南亞外配一級
，小孩比媽媽大尾是正常的事，怎麼可能服管教??
對喇，很多一個還要慰安一家子的，這種只是管教不
當的就爆炸，死台巴智障覺青就會說簡直沒有抗壓性
，我看覺青這麼何不食肉糜，還是繼續去嚕管好了。
人權立國??我看.........信智障覺青，不如早死早
超生~
※ 引述《arrenwu (豬豬學姊超級可愛)》之銘言：
: ※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言：
: : 新聞來源：
: : 東森新聞
: : 記者戴若涵／彰化報導
: : 彰化女殺夫！見國中女兒熟睡「順便殺一殺」…猛捅心臟讓她走 自首喊：我不後悔
: : 彰化溪湖2018年12月7日發生一起人倫悲劇！一名40歲印尼籍王姓外配趁著吳姓前夫熟睡
: : 時持刀猛刺，見就讀國中的女兒熟睡中，竟想著「順便殺一殺」便痛下殺手，事後到警
: 這裡有彰化地院的裁判書 https://bit.ly/2AapMO1
: 其中一段有提到她的精神狀況
: 甲○○ 是兇嫌
: 乙○○ 是丈夫
: 丙○○ 是女兒
: ---
: 甲○○婚後本為家庭主婦，因自覺與公婆相處互動不佳，乃以希望寄錢予印尼娘家貼補家
: 用為由，要求出外工作，迨在外工作一段時間後，即要求進入夫家經營之汽車旅館工作，
: 從事整理、清潔房務之工作。甲○○約於95年間起，開始覺得環境不安全，疑遭監視、偷
: 拍、追蹤，並因而懷疑先生乙○○與同事有染，夫妻經常爭吵，近99年間時，上述情形更
: 加明顯，遂在公公丁○○建議下，於100 年9 月28日由先生乙○○及公公丁○○陪同前往
: 行政院衛生署（現改制為衛生福利部）草屯療養院（下簡稱草屯療養院）看診治療，醫師
: 發現甲○○當時有幻聽、被監視妄想、關係妄想、思想廣播（指有人在跟蹤自己，並追蹤
: 自己去過的地方以兩個圈圈畫記號、電視網路會談論自己的事情）等症狀，門診診斷為急
: 性精神病狀態，懷疑思覺失調症或妄想症，惟甲○○僅門診追蹤3 次，隨後自認情況好轉
: ，即未按時服藥、亦未再返診。甲○○仍懷疑先生乙○○外遇，而與乙○○先後離婚3 次
: （先於101 年4 月17日離婚、翌【18】日結婚，再於同年10月5 日離婚、同年月24日結婚
: ，後於104 年3 月20日再次離婚迄今），最後1 次離婚後，甲○○曾短暫搬出，又因雙方
: 亅有丙○○之故，雖已離婚，仍經乙○○及其家人同意，搬回與乙○○及其父母、丙○○
: 一起同住於彰化縣住處（地址詳卷）。104 年間，甲○○因自笑、奇異行為、常與家人衝
: 突，前往衛生福利部彰化醫院（下簡稱彰化醫院）就診，起初診斷憂鬱症，後改診斷為其
: 他思覺失調症，以抗精神病藥及抗憂鬱藥物治療（Sulpiride 400mg/ day，Fluoxetine
: 20mg/day），104 年至107尚維持規則門診追蹤，最近1 次門診為107 年10月30日，當時
: 精神狀況大致穩定，可領取3 個月連續處方箋。但甲○○仍以為自己僅有失眠問題，因而
: 睡眠情況好轉即未服藥，並未積極面對與治療。
: ---
: 看起來兇手的精神真的有點問題
: 另外，裁判書裡面有兇手提及自己受過的委屈
: ---
: 被告另辯稱：公公、婆婆、老公（即被害人乙○○）時常打我，我會殺他們是因為他們時
: 常打我；我先生（即被害人乙○○）每次吵架就常常打我等語，辯護人則為被告主張被告
: 係因遭前夫（即被害人乙○○）長期家暴，憤而行兇，鑄下大錯等語。
: 然查，證人丁○○已證稱：家裡沒有人會打被告；被告夫妻十幾年前偶爾會吵架，有1 、
: 2 次吵到動手腳；被告常把錢寄回印尼，因此常常與乙○○發生口角，乙○○認為被告已
: 嫁人，為何還要把錢寄回去，沒有以家庭為重，經我向乙○○勸說因為被告她們那邊生活
: 較苦，沒有關係，家裡沒有缺那些錢之後，被告夫妻就比較沒有吵架，但這都是4 、5 年
: 前的事，這1 、2 年比較不會吵架等語（見本院卷一第303 、304 、312 頁），可知被告
: 與被害人乙○○2 人長期生活相處，難免有口角爭執，雖或曾因爭吵而動手，亦僅1 、2
: 次，顯難以長期家暴比擬，且被告所指公婆會打伊一節亦屬有疑；
: 至於證人即被告之阿姨希媞（Siti，全名詳卷，下稱希媞）雖到庭證稱：被告有1 次打電
: 話訴苦，說先生比較兇，會動手，打她嘴巴，常常打她；被告沒有講到公婆、女兒，只有
: 講關於她先生的問題等語（見本院卷二第75-76 頁、第85），是以證人希媞到庭所述均係
: 聽聞被告陳述而來，至多僅足證明被告曾向證人希媞如此表述，卻無法佐證被告所述常遭
: 被害人乙○○毆打一情屬實，惟被告對娘家親人即證人希媞既然未曾訴說公婆或其他家人
: 有毆打伊之事，適足以強化證人丁○○證稱沒有人打被告等語之真實性。又辯護人所指草
: 屯療養院刑事鑑定報告書中雖提及：兩人（指被告與被害人乙○○）爭吵時，先生甚至有
: 將被告趕出家門，或是家暴的情況（徒手毆打被告，抓被告的頭去撞牆，導致流血、瘀青
: ，頻率約每月1 次）等語（見本院卷一第445 頁），然細繹該節報告內容所依憑之資料乃
: 被告口述及相關卷宗，此有該鑑定報告書載明在卷得考（見本院卷一第445 頁），而遍查
: 卷內除被告曾自述遭被害人乙○○毆打外，並無其他事證足以支持，顯見上開記載內容係
: 聽聞被告口述而來，是以報告書此部分記載內容同樣僅能證明被告有如此表述，而無法據
: 為被告確常遭被害人乙○○毆打、抓去撞牆等情之證明。況被告自承未驗傷等語（見偵
: 1277卷第40頁），本案亦確實查無任何醫院診斷書可資證明被告受傷一節，故而，被告辯
: 稱公婆、先生（即被害人乙○○）常常打伊等語，顯難遽信，殊不足取
: ---
: 至於殺女兒的部分裁判書裡面的敘述是
: ---
: 甲○○見乙○○逃往2 樓欲向其父母求救，思及女兒丙○○平日不服自己之管教、又較偏
: 愛父親乙○○，且自己已持刀殺害乙○○，獨留丙○○1 人孤單，就讓丙○○隨乙○○而
: 去
: ---
--
時無英才，使豎子成名乎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.33.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588848030.A.780.html
推
05/07 18:42,
4年前
, 1F
05/07 18:42, 1F
→
05/07 18:43,
4年前
, 2F
05/07 18:43, 2F
噓
05/07 18:44,
4年前
, 3F
05/07 18:44, 3F
就說智障覺青去嚕管最好，沒覺得在滿滿智障的鬼島工作
24小時一周七天，得病只是結果??對，智障肥宅撸管都會撸出精神問題
類比強度一百倍的工作捅人，死台巴智障覺青的精神問題會只有這麼簡單?
倒因為果
推
05/07 18:45,
4年前
, 4F
05/07 18:45, 4F
幸好我勉強高大上
推
05/07 18:51,
4年前
, 5F
05/07 18:51, 5F
這種事留給台灣賤種就好，高大上不必了
推
05/07 19:12,
4年前
, 6F
05/07 19:12, 6F
智障覺青阿，只要不合它們的話，就會各種抹黑...反正是智障
有必要很在意嗎?只要喊台灣南波萬，各種問題就自動無視
不過支那領八毛，蟑螂也不過領一百，卡神可是賺很大
智障牽到哪，還是智障善假郎
※ 編輯: damm (122.117.33.45 臺灣), 05/07/2020 19:50:29
※ 編輯: damm (122.117.33.45 臺灣), 05/07/2020 19:52:02
討論串 (同標題文章)