Re: [問卦] 驅逐艦真的棒嗎？棒在哪？

看板Gossiping作者 (skyoun)時間4年前 (2020/05/06 11:42), 4年前編輯推噓27(31推 4噓 35→)
留言70則, 35人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Harvesthu (小富)》之銘言： : 朋友常常跟我說什麼驅逐艦棒極了 : 本魯只是一個不合格的格鬥宅 : 對軍武沒什麼概念 : 完全不知道驅逐艦棒在哪 : 看完維基百科大概知道 : 驅逐艦的功能在現代逐漸取代戰列艦和巡洋艦 : 那驅逐艦棒在哪 : 為什麼朋友要整天說驅逐艦棒極了 驅逐艦，早期是設計用以支援戰列艦、巡洋艦 舉例來說，戰列艦有重甲、重砲， 當需要視距外射擊時，可能需要一艘驅逐艦在前方協助觀測 (定位、彈著點、修偏等) 當然，這時候驅逐艦需要跑得比戰列艦快一些 到了現代，以戰機掌握空優、以飛彈進行視距外攻擊成為主流 驅逐艦的工作也更加多樣化： 1.防空 (防空炮、飛彈) 2.反潛 3.搭載直升機 4.反艦 (飛彈) 5.對地 (飛彈) 6.電子戰 7.維持航母保護圈 BUT 驅逐艦經常也被稱呼為 Tin Can (錫罐頭)，防禦比較薄弱些 不同的驅逐艦，用途也有差異 適用錯誤時，也會很難用的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588736529.A.851.html
推
05/06 11:43, 4年前 , 1F
台灣這種小國驅逐艦就是最大主力 深感悲催
05/06 11:43, 1F
當台灣要採取守勢作戰為主的時候，並不需要大型、全功能的艦隊 反正後勤基地就在不遠處 舉例來說，清泉崗機場起飛的戰機，就足以涵蓋大部分預設主戰場 就不需要航空母艦 (或，航空母艦成為排在很後面的選項)
→
05/06 11:44, 4年前 , 2F
全軍真的就是大國一個分艦隊裡的支隊規模而已
05/06 11:44, 2F
→
05/06 11:44, 4年前 , 3F
還有詛咒的功用 參考雪風號
05/06 11:44, 3F
→
05/06 11:45, 4年前 , 4F
驅逐艦的噸位最符合現代戰爭 再做更大的船平時養不
05/06 11:45, 4F
→
05/06 11:45, 4年前 , 5F
起戰時跑的慢
05/06 11:45, 5F
+1
推
05/06 11:46, 4年前 , 6F
台灣海軍如果悲催的話 馬來西亞 菲律賓 新加坡 印尼
05/06 11:46, 6F
→
05/06 11:46, 4年前 , 7F
就不知道要叫啥了
05/06 11:46, 7F
推
05/06 11:47, 4年前 , 8F
現在的DD其實比二戰的大多了
05/06 11:47, 8F
+1 ※ 編輯: skyoun (210.240.132.180 臺灣), 05/06/2020 11:51:33
→
05/06 11:47, 4年前 , 9F
就算在航母+飛彈的時代 軍艦的航速也有很高要求
05/06 11:47, 9F
→
05/06 11:47, 4年前 , 10F
基隆級就有170公尺8-9千噸
05/06 11:47, 10F
推
05/06 11:48, 4年前 , 11F
大船是遠航好用，台灣沒有要遠方耀武揚威
05/06 11:48, 11F
→
05/06 11:48, 4年前 , 12F
從冷戰末期到現在 就已經是驅逐艦巡洋化 巡洋艦戰艦
05/06 11:48, 12F
→
05/06 11:49, 4年前 , 13F
二戰的驅逐艦噸位在現代只有護衛艦等級
05/06 11:49, 13F
→
05/06 11:49, 4年前 , 14F
歷史化 太過糾集於名稱 忽略實際 那是低等軍迷幹的事
05/06 11:49, 14F
→
05/06 11:49, 4年前 , 15F
現在不需要重甲巨砲，但DD要做的事變多->放大
05/06 11:49, 15F
推
05/06 11:49, 4年前 , 16F
台灣防衛為主，本來就不需要太大的船好嗎?
05/06 11:49, 16F
→
05/06 11:50, 4年前 , 17F
當時驅逐艦的作戰任務是防空+反潛艦
05/06 11:50, 17F
推
05/06 11:51, 4年前 , 18F
一樓軍盲在說啥...現在造大艦意義不大
05/06 11:51, 18F
推
05/06 11:51, 4年前 , 19F
反而巡洋艦已經快沒了
05/06 11:51, 19F
推
05/06 11:51, 4年前 , 20F
重要的是這艘船能幹嘛，而不是叫什麼 XD
05/06 11:51, 20F
推
05/06 11:52, 4年前 , 21F
臺灣其實可以養一台航母當象徵和備用戰力
05/06 11:52, 21F
→
05/06 11:53, 4年前 , 22F
不是台灣弱 是對手太強大 台灣軍力密度可以說是很誇張
05/06 11:53, 22F
→
05/06 11:54, 4年前 , 23F
不要說東南亞那些國家了 甚至比一堆歐洲國家還強的多
05/06 11:54, 23F
推
05/06 11:54, 4年前 , 24F
航母養不起
05/06 11:54, 24F
→
05/06 11:54, 4年前 , 25F
我國養航母是嫌稅金太多逆......
05/06 11:54, 25F
推
05/06 11:55, 4年前 , 26F
主要是符合台海防禦戰略 敵人就在隔壁你是要開去哪?
05/06 11:55, 26F
→
05/06 11:56, 4年前 , 27F
國家未來有錢頂多養個二棲攻擊艦做反反登陸
05/06 11:56, 27F
→
05/06 11:56, 4年前 , 28F
前提要是我國買的到F-35B
05/06 11:56, 28F
推
05/06 11:57, 4年前 , 29F
養航母？先google看看怎麼養吧，光保養油錢就爆運算了
05/06 11:57, 29F
推
05/06 11:58, 4年前 , 30F
要象徵什麼？象徵我們很盤嗎？
05/06 11:58, 30F
推
05/06 11:58, 4年前 , 31F
說養航艦的，是真的把我們海軍當成泰國海軍了是不是？
05/06 11:58, 31F
推
05/06 11:59, 4年前 , 32F
看看才幾千噸基隆艦就養成碼頭王
05/06 11:59, 32F
→
05/06 11:59, 4年前 , 33F
航母就是碼頭帝了
05/06 11:59, 33F
→
05/06 12:00, 4年前 , 34F
碼頭海軍
05/06 12:00, 34F
推
05/06 12:03, 4年前 , 35F
現在的驅逐艦也巨大化拉...排水量有二戰輕巡的標準
05/06 12:03, 35F
→
05/06 12:04, 4年前 , 36F
寫作驅逐艦火力堪比巡洋艦
05/06 12:04, 36F
推
05/06 12:05, 4年前 , 37F
現在主流就大型驅逐艦+航母啊
05/06 12:05, 37F
→
05/06 12:06, 4年前 , 38F
啊我們打防衛戰是需要什麼航母?
05/06 12:06, 38F
→
05/06 12:06, 4年前 , 39F
基隆級驅逐艦變成碼頭王 最大原因是我國國防預算佔
05/06 12:06, 39F
→
05/06 12:06, 4年前 , 40F
比過低
05/06 12:06, 40F
噓
05/06 12:07, 4年前 , 41F
一樓軍盲..DDG在各國來說都是大噸位艦船
05/06 12:07, 41F
→
05/06 12:08, 4年前 , 42F
另外這篇內容也頗軍盲 DDG防禦薄弱?XD 你活在二戰??
05/06 12:08, 42F
推
05/06 12:09, 4年前 , 43F
五毛吧
05/06 12:09, 43F
→
05/06 12:10, 4年前 , 44F
現在沒有戰列艦了
05/06 12:10, 44F
→
05/06 12:11, 4年前 , 45F
驅逐艦取代巡洋艦的位置火力也是
05/06 12:11, 45F
→
05/06 12:12, 4年前 , 46F
以台灣來說就是用不沈空母+驅逐艦足矣
05/06 12:12, 46F
→
05/06 12:16, 4年前 , 47F
遠洋艦隊需要做高低階搭配 美國海軍因為巡洋艦即將
05/06 12:16, 47F
→
05/06 12:16, 4年前 , 48F
除役 也把巡防艦大型化
05/06 12:16, 48F
推
05/06 12:29, 4年前 , 49F
台灣本島就當航母看啊 敵人在對岸
05/06 12:29, 49F
推
05/06 12:29, 4年前 , 50F
現代戰艦可怕是在電戰系統 能索敵先手攻擊 能干擾對手放
05/06 12:29, 50F
→
05/06 12:30, 4年前 , 51F
出假目標
05/06 12:30, 51F
推
05/06 12:35, 4年前 , 52F
整個國家就是一個大型航母，當然只需要驅逐艦
05/06 12:35, 52F
推
05/06 12:39, 4年前 , 53F
台灣要航母幹嘛？
05/06 12:39, 53F
推
05/06 12:42, 4年前 , 54F
潛艦比較實際
05/06 12:42, 54F
推
05/06 12:44, 4年前 , 55F
本身就是不沉航母 再養一隻航母要做啥？
05/06 12:44, 55F
推
05/06 12:44, 4年前 , 56F
用重量分已經不合時宜了 能射雄三就很猛了
05/06 12:44, 56F
推
05/06 12:45, 4年前 , 57F
話說美國新的FFG X 排水量滿載也7500噸了
05/06 12:45, 57F
噓
05/06 12:45, 4年前 , 58F
台灣的派里級原本在美軍是要幫航母擋魚雷的，超耐打
05/06 12:45, 58F
→
05/06 12:46, 4年前 , 59F
現代戰艦都鋼板都不厚啊 多得是被商船油輪一撞就貓
05/06 12:46, 59F
推
05/06 12:48, 4年前 , 60F
商船一台幾萬噸 軍艦才幾千噸 不被撞凹就有鬼了
05/06 12:48, 60F
噓
05/06 12:48, 4年前 , 61F
沒有垂發的國軍就是爛到不行的爛艦
05/06 12:48, 61F
推
05/06 12:58, 4年前 , 62F
Zm可能以為走到HOI版了
05/06 12:58, 62F
推
05/06 13:05, 4年前 , 63F
台灣有垂發啊 看看高雄艦XD 火力強大的登陸艦
05/06 13:05, 63F
噓
05/06 13:06, 4年前 , 64F
你的海軍史真是亂七八糟，通篇胡說八道
05/06 13:06, 64F
推
05/06 13:10, 4年前 , 65F
中科早就跟老美引進垂發在整合國產飛彈了
05/06 13:10, 65F
→
05/06 13:18, 4年前 , 66F
MK46沒有想像中萬能啦 只能射標1標2標3 而且上彈莢要天車
05/06 13:18, 66F
→
05/06 13:18, 4年前 , 67F
台灣那個軍港有天車能吊
05/06 13:18, 67F
推
05/06 14:02, 4年前 , 68F
喔喔，長知識了
05/06 14:02, 68F
→
05/06 16:38, 4年前 , 69F
Mk46???魚雷？如果是講mk41它不止裝載標123型的功能
05/06 16:38, 69F
→
05/06 16:39, 4年前 , 70F
！
05/06 16:39, 70F
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1UiZ8HXH (Gossiping)
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1UiZ8HXH (Gossiping)