Re: [問卦] 許多法律人是不是希望恢復私刑？已刪文
這你一定誤會了什麼
首先大部分檯面上的所謂法律人，其實都是法匠。他們最擅長的就是把別人說過的話複製
貼上，套用到一個個他們認為相似的案例上。他們嘴裡講的永遠都是依照某某法（可能是
黨國餘孽在大陸通過的法律）、某某法院某某號判決（可能下判決的法官在老蔣時代就已
經作古了）、德日美某學者學說（稍微高檔一點畢竟是翻譯外文）.......，永遠都是一
個既定的框架裡面做邏輯推論，為什麼說是法匠，因為在這個框架裡面用一定的規則套用
到事實上，是他們最擅長的事，就像作業員依照說明書步驟組裝機器一樣。這無可厚非，
畢竟這樣法律才能有可預測性，才不會像你老婆一樣不知道什麼時候會森氣。即使在台灣
套用到某些案例會讓你覺得很可笑。
拎北是知道有些人面對眾多的法律案件已經失去了原應有的人性啦，他們沒辦法體會民眾
為什麼對某些法律判決那麼憤怒，只覺得他們是法盲。（其實民眾沒有去受過法學教育，
當法盲不是剛好嗎？這本來就無期待可能性啊）
不過你說是不是希望恢復私刑，拎北覺得應該不會。某些律師可能會希望台灣多一點私刑
，他們才有case可以賺錢，但是整個制度變成私刑的話，你叫法律工作者吃啥？他們只會
說別人說過的話、引用別人的判決學說、在既定的制度下跑法律流程，也許他們還有一點
辯才，但是他們生產不出東西，不像理組在私刑時代可以製造槍砲上街廝殺。進入私刑時
代你叫法律人怎麼活？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.164.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588679902.A.F40.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
問卦
-2
42