看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 許多法律人是不是希望恢復私刑？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 許多法律人是不是希望恢復私刑？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 5年前最新作者timetolove (艾爾不怕西諾)時間5年前 (2020/05/05 20:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律人不會希望恢復私刑. 因為這樣他們首當其衝的機率很高. 懂嗎?. 別把法界人士當成每一個都很道德高尚. 呼籲廢死 , 尊重法官判決等等的行為只是因為他們沒中獎而已. 不信? 看看前陣子撞死律師的那個傢伙不就知道了?. 當時有多少律師都講不會幫他辯護.... 更別提那個上新聞的約炮大律師了. 啊不
(還有34個字)
#2
Re: [問卦] 許多法律人是不是希望恢復私刑？已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tigotigo5566 (鐵劍5566)時間5年前 (2020/05/05 19:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這你一定誤會了什麼. 首先大部分檯面上的所謂法律人，其實都是法匠。他們最擅長的就是把別人說過的話複製貼上，套用到一個個他們認為相似的案例上。他們嘴裡講的永遠都是依照某某法（可能是黨國餘孽在大陸通過的法律）、某某法院某某號判決（可能下判決的法官在老蔣時代就已經作古了）、德日美某學者學說（稍微高檔一點畢
(還有398個字)
#1
[問卦] 許多法律人是不是希望恢復私刑？
推噓-2(7推 9噓 26→)留言42則，0人參與, 5年前最新作者LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)時間5年前 (2020/05/05 19:34), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本身我也算半個法律人. 這次鐵路殺警案，臉書上幾乎所有法律界的朋友. 都一面倒的發各種文章支持法官的判決. 對這各種各樣的理論我沒有意見. 但我想提出一個疑問. 法律是為什麼而存在？又是依靠什麼而存在？. 或者換個問題，. 如果多數國民甚至包括掌握國家暴力機器的軍警. 都不再信任法律，不再相信國家法
(還有348個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁