Re: [新聞] 驚悚畫面曝光！機車騎士北橫過彎 遭砂石車輾壓2次慘死！

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間4年前 (2020/05/04 21:58), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 7人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
這個案子哥已經正式發文至交通部 當然哥也知道大家會想： 沒用啦，看的是祕書 沒用啦，回的是官樣文章 可是如果發文的人多，官員收到一樣的信多，狀況還是會不一樣 簡單說一下回信： 1。經查交通部頒「公路路線設計規範」,路肩係指路幅中鄰接行車道以外之部份, 除可供車輛暫停、救急及維護使用、支撐並保護鋪面以外,兼可提供側向淨空、 增加視距、提升公路容量,並可供郊區公路之人行及腳踏車使用, 以維持公路交通服務功能 2。依「道路交通安全規則」第99條第1項第5款規定, 機車除起駛、準備停車或臨時停車外,不得駛出路面邊線 ------------------------- 結論：機車去行駛路肩，本來就不對，別瞎扯什麼禁行機車政策 山區是還有禁行機車嗎？而且機車平時靠邊走，也是侵害行人及腳踏車權益 再反串下去，是要人說二輪嘴臉嗎？整天說四輪嘴臉，有想想自己嗎？ 如果要說十公分十五公分不容易辯識，那我們再繼續深入建議下去 不然這事就這麼定了 沒寫禁行機車的，不要再自己擴大解釋，根本沒禁行機車，不要再反串亂帶風向 大部份禁行機車爭議是在大都市 鄉下及山區根本沒這些事，放心騎，騎路中 不要再亂鑽 ※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言： : : 推 kawazakiz2: 下次不要再鑽了 04/17 16:27 : : → vQuQv: 沒影片？ 04/17 16:27 : : → lianpig5566: 砂石車不讓兩輪，輾死人爽了沒 04/17 16:27 : 怎麼讓？ : 我開小轎車都常讓到車上東西全摔下來了 : 別人緊急剎車就是為你在付出 : : → justin0330: 塞加勁洗妹甲洨喔 04/17 16:27 : 妹甲洨啊～ 讚啦～ : : 推 hw102050: 機車道在右邊，靠右騎最安全 04/17 16:27 : 沒規定在機車道必需超車啊 : 而且這種話其實是在酸'禁行機車' : 山路不知有沒有禁行機車 : 所以機車逼不得已騎在右道了？ : : 推 Mohism: 內側超車就是危險 可是在台灣只走一條道路 機車只能被擠到 04/17 16:28 : : → Mohism: 邊邊超車 為何國外沒這問題 因為國外路大條 台灣太小了 04/17 16:29 : : → Mohism: 因為轉彎的離心+內輪車 後方車 尤其機車會覺得轉彎處空間 04/17 16:30 : : → Mohism: 比較大 適合加速超車 04/17 16:30 : 花了點時間，把你的推文整理在一起 : 我個人不認同這說法，因為我根本不承認右側算一個車道 : 山路必需做大一點，但線會畫遠一點，這很多地方都可以看到 : 多做的路面，不是一個完整的車道 : 後面還有推文把這講成機車優先道 : 看來有必要要求把路邊都劃斜線，取消掉 : 那不是機車優先，也不是超車道 : : 推 a111111: 砂石車很有問題 切出車道外面很多 感覺很故意 04/17 16:30 : http://i.imgur.com/uVdrHa8.jpg
: 有人截這張圖，我看了一下，砂石車還不夠外面 : 你會覺得外面是因為右側視野寬闊 : 但那兒不行走！ : : 推 kamisun: 右彎時從內側超車很危險，從外側跨越雙黃線超車就沒事了 04/17 16:30 : 那是另一種被收掉的方法 : 希望能有影片支援 : 不然你這樣想很危險 : : 推 kawazakiz2: 讓大車先走，慢那一分鐘會怎樣嗎？ 04/17 16:32 : 其實如果過得去，應該不只一分鐘 : 投機心態就是這樣，眼前的利益很巨大 : 高獲利高風險 : 你會相信他是第一次冒險？也許他成功很多次，就這次失敗 : 所以才禁絕不了 : : 推 hqu: 輾死的比撞殘的賠更多 大車一定輾死的 為可賠錢又判緩刑 04/17 16:38 : 你怎麼好像講反了 : 一般是說撞殘要賠更多，所以一定倒車輾死 : 不過此例是機車有問題 : 所以應該呼籲改成機車必需賠大車 : 這樣才能警惕機車 : : 噓 ken812025: 笑死旁邊是交通部最愛的 機車優先道嗎？ 04/17 16:55 : 那行人又怎麼辦？ : 這裡不應該有機車優先 : 而且這裡有禁止機車騎在路中嗎？ : 若真以雙車道論，右側沒有超車權，左側才是超車道 : 不要在'機車優先道'超車 : 遵守這原則，你可以在你的機車優先道安全很多 : '那機車不就慢定了？' : 對啊，那個叫機慢車道 : 不是給機車從右側超車用的 : 我知道有轎車也從右側超 : 可是我也不支持這樣做的轎車 : 所以立場有一致 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.131.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588600739.A.DD4.html
推
05/04 22:00, 4年前 , 1F
機車山路就是要飆 看到四輪擋路就是要超
05/04 22:00, 1F
那我就支持不判賠 汽車每次要為意外緊急剎車 車上的東西都滾落下來 也很辛苦 依車輛大小，光減速都一秒甚至三秒以上 常識要有，讓無可讓..
推
05/04 22:05, 4年前 , 2F
這個案除外，10公分15公分不法定差別，我覺得超過90
05/04 22:05, 2F
→
05/04 22:05, 4年前 , 3F
%的人根本不知道，要維持路肩的設置的話，地面的標
05/04 22:05, 3F
→
05/04 22:05, 4年前 , 4F
線應該要改。一堆四輪覺得你兩輪就是要走慢車道，一
05/04 22:05, 4F
→
05/04 22:05, 4年前 , 5F
堆兩輪覺得我只能走這邊被路邊電線桿傷害
05/04 22:05, 5F
我認為施工品質難以監督，大部份應該不合格 極有可能施作出 13 公分，不大不小的東西來 XD 所以只要看'禁行機車'標誌，沒有就是可以騎 看路肩線不準；就算準，你也沒空帶尺去量 大車小車混流時互相無法適應，是在加速習慣上 大車加減速困難，但極速快 小車會說自己極速也不慢；但不持久也是事實 不從這兩點互相了解去體諒 怎樣都會覺得卡卡的 我到現在還是經常覺得機車在鑽行時 不超過半個車身就鑽進來，要汽車剎車 是很不體貼的行為 剎是剎得住，但很耗油，耗剎車盤 而且汽車不見得是空車，也有可能載貨 如果載貨就剎不住了 但機車就是經常一切就進來了 汽車再接近就算逼車 汽車如果逼進安全距離，算逼車 機車切汽車的安全距離，也很過份啊... 我覺得也是機車在逼車 ※ 編輯: HuangJC (49.219.131.19 臺灣), 05/04/2020 22:18:24
→
05/04 22:27, 4年前 , 6F
可是我騎在汽車前面 後面都會叭叭怎麼辦
05/04 22:27, 6F
喇叭有長有短，短聲是告知，不要緊張 如果是長聲，看下去 人生不如意事，十之八九 但這不是你鑽行路肩的理由 就好像我說"機車切車肩要汽車剎車很不體貼" 但這也不是撞下去的理由 出社會你要做幾件事： 1。先確定怎麼做是正確的 2。再找出堅持的方法 如果你的人格特質，是找出侵害別人權益的方法 那不用跟我說 你做你的，出事你家的事，再出來爭取我也不會支持 既然機車騎路中是正確的，那你可以暫時保命先離開 事後再檢舉汽車 如果根本沒罰金，就不斷申訴變成立法要有罰金 爭取的方向要對，腳踏車和行人要讓 因為他們更弱勢，不該侵害他們 ----------- 我的建議當然是爭取路中，堅持路中 路中才不會打滑 水溝蓋跑法，你當你是拓海嗎？ 當然，路中就無法搖擺式鑽車了 很不方便 但搖擺式鑽車本來就是錯的啊！ ※ 編輯: HuangJC (49.219.131.19 臺灣), 05/04/2020 23:10:11
推
05/05 01:12, 4年前 , 7F
機車走道路中間，跟在右側車尾，一直想超車，看到
05/05 01:12, 7F
→
05/05 01:12, 4年前 , 8F
轉彎開闊加速路肩超車，結果填海
05/05 01:12, 8F
跟右側車尾就夠討厭了 如果我是前車，被跟在右側車尾，那是視覺死角，我看不到的 然後路肩又可能出現機車，主張直行車相對大的路權 當右轉時還得禮讓這種車... 不！我不認為右轉時需要禮讓 因為路肩不是車道，所以不該享有直行優先路權（已有判例） 右側路肩超車有多討厭，就是這樣 一整個都說不通 現在很常被機車說話的是'關門'的行為 問題是，車道分前後，後車禮讓前車不得追撞 本來就該如此，關門是哪裡錯了？ 如果門關不住才叫危險咧！ ※ 編輯: HuangJC (49.219.131.19 臺灣), 05/05/2020 01:33:32
推
05/05 01:47, 4年前 , 9F
慢車道分割線要嗎就別設慢車道，要嗎就改成短虛線，然後
05/05 01:47, 9F
→
05/05 01:47, 4年前 , 10F
路肩別為了停車畫的很出來
05/05 01:47, 10F
→
05/05 01:47, 4年前 , 11F
要不然一堆路肩看起來都快組成道路了
05/05 01:47, 11F
你是說用短虛線取代 10cm, 15cm 的區隔，讓分辨更明顯嗎？ 目前我不知道交通標線怎麼設計的 從前我以為要改就改，然後考照時考新規定就好 自從有國際駕照這東西後 我開始思考"改了自己的規矩，在國際上通行嗎？" 這種問題 至於路肩很大，這可能沒法子 要知道徵收路面很花時間，都要先做 徵收來之後柏油就可以先鋪了 如果有了地卻不使用，那是要重新設置路障嗎？ 有路的水準，但沒有路權，這件事還是要習慣一下 你知不知道高速公路上這種路也很多 比如戰備跑道，那是什麼東西？ 那是打仗時給飛機降落用的咧，超大 但你看到路就開過去當自己的超車道試試啊 要不要那麼沒品啊！ 是一定要逼人把那些備用道路都設置路障嗎？ 那又要不少錢 提升國民水準，就不用花那筆錢 是你怎麼取捨？ ※ 編輯: HuangJC (49.219.131.19 臺灣), 05/05/2020 02:58:26 ※ 編輯: HuangJC (49.219.131.19 臺灣), 05/05/2020 03:57:43
推
05/05 08:09, 4年前 , 12F
補血
05/05 08:09, 12F
→
05/05 09:11, 4年前 , 13F
補個屁，是有誰在這篇噓哥了..
05/05 09:11, 13F
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1Ui1-ZtK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1Ui1-ZtK (Gossiping)