Re: [新聞] 包機太貴不回台?滯馬爾地夫青年打臉外交部:只給一天決定
※ 引述《rane (Frost)》之銘言:
: 我們是民主國家耶,原文推文怎麼會有人認為付不出錢政府不救合理?那健保是不是也該立即廢除?
: 只要他確實「想回國且有全額支付的意願」,不管他目前無法支付的原因是什麼,這種救命錢政府先行「代墊」不就得了?人是回國不是出國,賴帳强制執行並禁止出境人跑不掉啊。
: 可能會有人會想吐槽「說得容易,不然你出」,可以,28人的份額內我願意先出,但正如我只是希望政府能代墊,且我不是什麼善人,這也不是我的責任,所以我願意的只是先「借」救命錢。
: 看是外交部先詢問他們登記意願而後再給我匯款帳號或是其它可證明的方式均可,但,既然要由我代行,希望政府也能給我由政府執行時所能獲得的相同保障,即後續還款由政府代收,以及拒絕還款者由政府强制執行並禁止出境。
代墊,是要還的.
你要先確認這些人有借錢的意願, 不然也不是你想代墊人家就一定會接受.
新聞原文中說的 "銀行沒開" 就讓人摸不著頭緒.
外交部也只說台人沒有付款包機的共識回饋, 根本還不到實際付錢的階段.
但他們的狀況確實也不是一般線上刷卡買機票這麼單純.
而是包機總價四萬九千美金. 一般刷卡也無法一次性刷四萬九千美.
更別提這28人可能有些人願意負擔 有些人不願意.
也就是各人需支出的費用可能是從1750美金~ 49000美金.
如果真的報價方案出來只有一天的時間,
需要去確認這28人的意願計算出各人回台的成本,
然後透過什麼方式支付4.9萬美金, 確實也不是這麼簡單.
(外交部說法是28人並未同意包機費用, 根本還沒講到怎麼付款的問題.
但我也不認為會是官網線上刷卡購票這麼簡單.)
假設一下, 如有8個人不回來, 而且這8個人很拖拉遲遲不肯下決定.
那麼剩下的20人, 每人需支付2450美金.
要付錢總要先知道要付多少錢吧?
這時候就會需要時間去說服那些態度搖擺的人 (為了分擔包機費)
也可能會有種人1750美金就搭, 超過2500就不想搭.
弄到最後就可能變這樣.
-----------
不過包機的問題也不是不能解決.
只是我建議先問問他們有沒有意願自行負擔到首都及回台兩段的包機機票
等他們確定願意付款了, 再來喬班機時間.
而不要先訂出時間再來問意願.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.162.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588561103.A.E80.html
推
05/04 10:59,
4年前
, 1F
05/04 10:59, 1F
推
05/04 11:00,
4年前
, 2F
05/04 11:00, 2F
推
05/04 11:00,
4年前
, 3F
05/04 11:00, 3F
→
05/04 11:00,
4年前
, 4F
05/04 11:00, 4F
→
05/04 11:01,
4年前
, 5F
05/04 11:01, 5F
→
05/04 11:01,
4年前
, 6F
05/04 11:01, 6F
→
05/04 11:01,
4年前
, 7F
05/04 11:01, 7F
→
05/04 11:01,
4年前
, 8F
05/04 11:01, 8F
→
05/04 11:02,
4年前
, 9F
05/04 11:02, 9F
→
05/04 11:02,
4年前
, 10F
05/04 11:02, 10F
→
05/04 11:02,
4年前
, 11F
05/04 11:02, 11F
→
05/04 11:03,
4年前
, 12F
05/04 11:03, 12F
→
05/04 11:03,
4年前
, 13F
05/04 11:03, 13F
→
05/04 11:03,
4年前
, 14F
05/04 11:03, 14F
推
05/04 11:03,
4年前
, 15F
05/04 11:03, 15F
→
05/04 11:04,
4年前
, 16F
05/04 11:04, 16F
→
05/04 11:04,
4年前
, 17F
05/04 11:04, 17F
→
05/04 11:04,
4年前
, 18F
05/04 11:04, 18F
推
05/04 11:05,
4年前
, 19F
05/04 11:05, 19F
→
05/04 11:05,
4年前
, 20F
05/04 11:05, 20F
→
05/04 11:05,
4年前
, 21F
05/04 11:05, 21F
→
05/04 11:06,
4年前
, 22F
05/04 11:06, 22F
→
05/04 11:06,
4年前
, 23F
05/04 11:06, 23F
推
05/04 11:07,
4年前
, 24F
05/04 11:07, 24F
→
05/04 11:08,
4年前
, 25F
05/04 11:08, 25F
推
05/04 11:09,
4年前
, 26F
05/04 11:09, 26F
推
05/04 11:12,
4年前
, 27F
05/04 11:12, 27F
推
05/04 11:17,
4年前
, 28F
05/04 11:17, 28F
→
05/04 11:17,
4年前
, 29F
05/04 11:17, 29F
→
05/04 11:17,
4年前
, 30F
05/04 11:17, 30F
→
05/04 11:17,
4年前
, 31F
05/04 11:17, 31F
噓
05/04 11:17,
4年前
, 32F
05/04 11:17, 32F
→
05/04 11:18,
4年前
, 33F
05/04 11:18, 33F
推
05/04 11:21,
4年前
, 34F
05/04 11:21, 34F
那一班也是自費吧??
→
05/04 11:21,
4年前
, 35F
05/04 11:21, 35F
→
05/04 11:22,
4年前
, 36F
05/04 11:22, 36F
推
05/04 11:32,
4年前
, 37F
05/04 11:32, 37F
→
05/04 11:32,
4年前
, 38F
05/04 11:32, 38F
→
05/04 11:32,
4年前
, 39F
05/04 11:32, 39F
我也覺得實際上由政府先墊錢事後收費的可能性較大,
但問題是人家同意政府先墊錢(自行負擔包機費用)的意願都沒回覆.
但一天的時間確實會有些事物難以協調, 畢竟真的不是線上刷機票這麼簡單.
→
05/04 11:37,
4年前
, 40F
05/04 11:37, 40F
→
05/04 11:40,
4年前
, 41F
05/04 11:40, 41F
推
05/04 11:42,
4年前
, 42F
05/04 11:42, 42F
→
05/04 11:42,
4年前
, 43F
05/04 11:42, 43F
推
05/04 11:45,
4年前
, 44F
05/04 11:45, 44F
但就會碰到喬了之後還有機費的問題, 我覺得雙重並進拉.
畢竟錢喬不攏, 也不用花心思太多.
推
05/04 11:52,
4年前
, 45F
05/04 11:52, 45F
推
05/04 11:54,
4年前
, 46F
05/04 11:54, 46F
→
05/04 11:54,
4年前
, 47F
05/04 11:54, 47F
所我是覺得是不是丟包也不應該用5/4當標準.
只要他們有意願付錢, 國家也幫忙喬出包機和通行許可, 就算完成任務了.
推
05/04 12:00,
4年前
, 48F
05/04 12:00, 48F
※ 編輯: skytowerlll (111.250.162.135 臺灣), 05/04/2020 12:08:12
推
05/04 12:09,
4年前
, 49F
05/04 12:09, 49F
→
05/04 12:10,
4年前
, 50F
05/04 12:10, 50F
推
05/04 12:39,
4年前
, 51F
05/04 12:39, 51F
推
05/04 15:51,
4年前
, 52F
05/04 15:51, 52F
討論串 (同標題文章)