Re: [新聞] 包機太貴不回台?滯馬爾地夫青年打臉外交部:只給一天決定

看板Gossiping作者 (Frost)時間4年前 (2020/05/04 10:16), 編輯推噓-70(1080206)
留言296則, 93人參與, 4年前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : setn : 2.記者署名: : ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 李政道、周寧 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 包機太貴不回台?滯馬爾地夫青年打臉外交部:只給一天決定 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 馬爾地夫鎖國,讓在當地渡假村工作的台灣民眾回不來,現在還有28人無法趕上4日從印 : 度飛回台灣的包機。外交部一度暗示,他們是因為不想負擔馬爾地夫飛印度5萬3000元的 : 機票,但當地青年自救會獨家提供跟駐印代表處的對話截圖,說代表處秘書要他們一天內 : 作決定,準備證件跟匯款,青年們說銀行沒開,而且這麼大筆錢無法線上轉帳,代表處就 : 酸「那我們也盡力了」。 : ID-2535152 : ▲滯留馬爾地夫青年創立自救網站。(圖/翻攝自我們想回家網站) : 跟海豚一起游泳,欣賞熱帶魚,在馬爾地夫渡假村工作、教潛水,本來被視為夢想中的工 : 作,現在卻變成這樣。 : 在馬爾地夫的台灣人自救,成立「我們想回家」求救網站we need help,說馬爾地夫因為 : 嚴重疫情,4月19日開始鎖國,28個台灣人受困當地,生活艱困。 : 我們取得當地青年獨家提供的照片,員工伙食一餐比一餐差,經常只吃咖哩汁配白飯,清 : 潔人員不上班,環境越來越髒。 : ID-2535153 : ▲滯留馬爾地夫青年的伙食簡陋。 : 直擊員工宿舍內部,因為分區停電、冷氣不能開,員工宿舍30幾度高溫更沒網路。外交部 : 雖然安排包機,但光從馬爾地夫飛到印度,這一段就要每人5萬3000元,還暗示是因為機 : 票價格太貴,大家不想回來。 : 外交部公眾會副執行長崔靜麟:「滯留在馬爾地夫的國人對於搭乘上述包機尚未取得共識 : 。」 : ID-2535147 : ▼▲駐印代表處秘書要求滯留馬爾地夫青年一天內決定是否搭乘包機。 : ID-2535149 : 滯留台人出示截圖打臉外交部,駐印代表處秘書要他們一天內做決定,青年說銀行沒開、 : 金額太大無法線上轉帳,代表處秘書還反嗆跟銀行有沒有開沒關係,最後說「無力負擔款 : 項,本處只能幫到這裡」。 : 基進黨立委陳柏惟:「而且有20份證件要蒐集,他們會覺得你是在給一個不可能的任務, : 或是覺得他們在開玩笑。」 : ID-2535146 : ▲滯留馬爾地夫青年確定無法搭乘4日包機返台。 : 從確定有班機到要做出決定,外交部只給一天時間,現在滯留台人已經確定趕不上4日包 : 機,說不想再發表意見,只希望接下來東南亞其他國家撤僑時,外交部早點接洽,讓他們 : 趕快回家。(楊欣怡整理) : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=736422 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 我們是民主國家耶,原文推文怎麼會有人認為付不出錢政府不救合理?那健保是不是也該立即廢除? 只要他確實「想回國且有全額支付的意願」,不管他目前無法支付的原因是什麼,這種救命錢政府先行「代墊」不就得了?人是回國不是出國,賴帳强制執行並禁止出境人跑不掉啊。 可能會有人會想吐槽「說得容易,不然你出」,可以,28人的份額內我願意先出,但正如我只是希望政府能代墊,且我不是什麼善人,這也不是我的責任,所以我願意的只是先「借」救命錢。 看是外交部先詢問他們登記意願而後再給我匯款帳號或是其它可證明的方式均可,但,既然要由我代行,希望政府也能給我由政府執行時所能獲得的相同保障,即後續還款由政府代收,以及拒絕還款者由政府强制執行並禁止出境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588558570.A.D7F.html

05/04 10:17, 4年前 , 1F
先幫你噓
05/04 10:17, 1F

05/04 10:17, 4年前 , 2F
事情鬧大嘴硬罷了
05/04 10:17, 2F

05/04 10:18, 4年前 , 3F
484誤解民主國家的意思了
05/04 10:18, 3F

05/04 10:18, 4年前 , 4F
社會福利跟民主國家的關係也太直接了吧??
05/04 10:18, 4F

05/04 10:19, 4年前 , 5F
28沒有台灣親友願代殿一下嗎
05/04 10:19, 5F

05/04 10:20, 4年前 , 6F
外交部就是收割部
05/04 10:20, 6F

05/04 10:21, 4年前 , 7F
回來後付不出來你給嗎
05/04 10:21, 7F

05/04 10:26, 4年前 , 8F
全世界都要幫你服務好
05/04 10:26, 8F

05/04 10:27, 4年前 , 9F
回國後這些人極有可能會找民代施壓政府,然後全民買單
05/04 10:27, 9F

05/04 10:27, 4年前 , 10F
幫你避難還要政府VIP服務哩
05/04 10:27, 10F

05/04 10:28, 4年前 , 11F
因為是民主所以全都要包 你的民主也太理想了
05/04 10:28, 11F

05/04 10:29, 4年前 , 12F
完美世界正夯
05/04 10:29, 12F

05/04 10:29, 4年前 , 13F
沒錢就乖乖待在國內很難?
05/04 10:29, 13F

05/04 10:30, 4年前 , 14F
我以為你講的是共產主義 什麼都是政府出
05/04 10:30, 14F

05/04 10:30, 4年前 , 15F
應該沒有有誤解民主國家的意思?我指的是政府基於民主國家保
05/04 10:30, 15F

05/04 10:30, 4年前 , 16F
障民眾生命財產安全的責任,而先幫他們「代墊」這種救命錢,
05/04 10:30, 16F

05/04 10:30, 4年前 , 17F
在板上說有用哦?直接打電話給外交部,說你願意全額先墊啦
05/04 10:30, 17F

05/04 10:30, 4年前 , 18F
這種例子國外同樣也有
05/04 10:30, 18F

05/04 10:31, 4年前 , 19F
國外有沒用 這裡是台灣 風俗民情不同
05/04 10:31, 19F

05/04 10:41, 4年前 , 20F
就是要凹看看能不能全民買單啊
05/04 10:41, 20F

05/04 10:45, 4年前 , 21F
代墊?所以你要那個官員代墊
05/04 10:45, 21F

05/04 10:46, 4年前 , 22F
你以為政府的錢不用筆筆收據要拿就拿
05/04 10:46, 22F

05/04 10:47, 4年前 , 23F
回來不付你要貼?
05/04 10:47, 23F

05/04 10:48, 4年前 , 24F
他出國是政府強制的是嗎?
05/04 10:48, 24F

05/04 10:48, 4年前 , 25F
出國本來就改承擔風險好嗎,乾脆以後連在國外受傷台灣
05/04 10:48, 25F

05/04 10:48, 4年前 , 26F
直接醫療包機載回來,全民買單?
05/04 10:48, 26F

05/04 10:48, 4年前 , 27F
你的民主是政府把人民當嬰兒對待嗎
05/04 10:48, 27F

05/04 10:49, 4年前 , 28F
你的民主爸爸,包機都是自費還不便宜
05/04 10:49, 28F

05/04 10:49, 4年前 , 29F
你現在趕快去聯絡馬爾地夫的年輕人跟外交部,說你會先
05/04 10:49, 29F

05/04 10:49, 4年前 , 30F
代墊,下次有航班直接回來
05/04 10:49, 30F

05/04 10:49, 4年前 , 31F
你的民主爸爸美國
05/04 10:49, 31F

05/04 10:50, 4年前 , 32F
你民主的定義是保姆?
05/04 10:50, 32F

05/04 10:51, 4年前 , 33F
你以為公務員有這頭腦變通嗎?每個都嘛死腦筋不然就是故
05/04 10:51, 33F

05/04 10:51, 4年前 , 34F
意擺爛
05/04 10:51, 34F

05/04 10:52, 4年前 , 35F
在板上說有用?現實你做了什麼?
05/04 10:52, 35F

05/04 10:52, 4年前 , 36F
外交部代墊的錢已經很多了…而且一堆追不回來
05/04 10:52, 36F

05/04 10:55, 4年前 , 37F
謝謝17樓的提醒。我剛剛已聯絡外交部表明願意代墊,但承辦人
05/04 10:55, 37F

05/04 10:55, 4年前 , 38F
員表示沒有必要,政府有做類似的考量,可程序上需要時間,另
05/04 10:55, 38F

05/04 10:55, 4年前 , 39F
外,這28人目前仍分散在不同島嶼,而各島間已禁航,尚待向該
05/04 10:55, 39F
還有 217 則推文
05/05 20:27, 4年前 , 257F
航或轉機,都只有從馬列離開這個單一選擇,而各島間又已管制
05/05 20:27, 257F

05/05 20:28, 4年前 , 258F
無法自由往來,並不像在其它國家一樣能有多種路線去做安排跟
05/05 20:28, 258F

05/05 20:28, 4年前 , 259F
選擇,當然也就無法相比。
05/05 20:28, 259F

05/05 20:28, 4年前 , 260F
『他們就是要錢才會鬧』只是你自己沒有根據而腦補的想當然爾
05/05 20:28, 260F

05/05 20:28, 4年前 , 261F
,即便其中有人如此也不代表全部,且提供替代方案不就能幫到
05/05 20:28, 261F

05/05 20:28, 4年前 , 262F
真正需要的人同時也讓你所謂在鬧的人少個理由可以吵嗎?
05/05 20:28, 262F

05/05 20:28, 4年前 , 263F
5萬不是鉅款,那為什麼隔壁對1-3萬的紓困貸款會有那麼多的意
05/05 20:28, 263F

05/05 20:28, 4年前 , 264F
見?因為問題從來都不該是金額多少,而是有沒有必要,不管那
05/05 20:28, 264F

05/05 20:28, 4年前 , 265F
些人之中有多少是像你所想像的那麼奸惡,我們都不可能矯枉過
05/05 20:28, 265F

05/05 20:28, 4年前 , 266F
正而停止協助,因為這樣也會同時斷了真正需要的人得到幫助的
05/05 20:28, 266F

05/05 20:28, 4年前 , 267F
途徑,何況只是代墊救急而已,並非無償,再奸惡心機再重也佔
05/05 20:28, 267F

05/05 20:29, 4年前 , 268F
不到什麼便宜。
05/05 20:29, 268F

05/05 21:32, 4年前 , 269F
連他們訴求都搞不清楚,跟人家回什麼文....
05/05 21:32, 269F

05/05 21:33, 4年前 , 270F
他們要求的是飛機停在馬列接他們,不管是中停或是直航
05/05 21:33, 270F

05/05 21:36, 4年前 , 271F
至少我不會腦補28個人如果因為沒錢,在一個月的時間內
05/05 21:36, 271F

05/05 21:37, 4年前 , 272F
想不出來請政府代墊的方法,想不到跟不想做是兩回事
05/05 21:37, 272F

05/05 21:38, 4年前 , 273F
他們當然不會主動要求政府出錢,不然他們找立委施壓幹
05/05 21:38, 273F

05/05 21:39, 4年前 , 274F
嘛,還投書媒體,一下說錢不是問題是外交部時間給太短
05/05 21:39, 274F

05/05 21:40, 4年前 , 275F
結果自己的FB上又哭喊沒錢包機,但希望有飛機到馬列接
05/05 21:40, 275F

05/05 21:42, 4年前 , 276F
如果今天輿論是倒向他們,你認為他們會付錢嗎?
05/05 21:42, 276F

05/05 21:42, 4年前 , 277F
如果他們這麼站得住腳FB幹嘛刪除
05/05 21:42, 277F

05/05 21:44, 4年前 , 278F
我說了我不反對代墊,只是代墊從來都不是他們的選項
05/05 21:44, 278F

05/05 21:44, 4年前 , 279F
別把自己當成先知
05/05 21:44, 279F

05/05 21:49, 4年前 , 280F
我不懂的就不想多説,但你自己是搞不清在亂回啊,直航的訴求
05/05 21:49, 280F

05/05 21:49, 4年前 , 281F
跟這篇新聞外交部馬列到德里的班機是不同的兩件事好嗎
05/05 21:49, 281F

05/05 21:59, 4年前 , 282F
外交部安排馬列到德里是因為德里有一班外僑資助的航班,這不
05/05 21:59, 282F

05/05 21:59, 4年前 , 283F
是誰去要求的,如果你去聽對話紀錄也能聽到承辦人說明明急迫
05/05 21:59, 283F

05/05 21:59, 4年前 , 284F
性及馬國情況的複雜所以來不及去協調和處理
05/05 21:59, 284F

05/05 22:02, 4年前 , 285F
我至少盡量求證,而你說的那些不肯定的東西哪樣不是腦補?
05/05 22:02, 285F

05/05 22:07, 4年前 , 286F
不懂回什麼文?那這串包含你在內大多數人都沒求證過,又憑什
05/05 22:07, 286F

05/05 22:07, 4年前 , 287F
麼評論呢?
05/05 22:07, 287F

05/05 22:45, 4年前 , 288F
你怎麼可能知道別人是出於什麼動機去做什麼及想什麼?這些不
05/05 22:45, 288F

05/05 22:45, 4年前 , 289F
是腦補是三小?而我是對可能的需求提出可行的解決方式而已,
05/05 22:45, 289F

05/05 22:45, 4年前 , 290F
他們想些什麼說真的假的我根本不想猜也不在乎,如果你覺得考
05/05 22:45, 290F

05/05 22:45, 4年前 , 291F
慮有代墊的需求叫腦補,那你趕快打電話去外交部臭幹那個承辦
05/05 22:45, 291F

05/05 22:45, 4年前 , 292F
人,你可以在對話中聽到他說他也這麼覺得而且已跟上頭提過。
05/05 22:45, 292F

05/05 22:45, 4年前 , 293F
你不在乎事實而只想講幹話跟面那些一樣直接一點就行了,裝得
05/05 22:45, 293F

05/05 22:45, 4年前 , 294F
像是很有內容很有心,結果還不是一樣腦補腦補再腦補,這樣浪
05/05 22:45, 294F

05/05 22:46, 4年前 , 295F
費彼此時間有意義嗎?他媽真倒楣去回到這種東西,還不如上面
05/05 22:46, 295F

05/05 22:46, 4年前 , 296F
那些不看內文直接噓的!
05/05 22:46, 296F
文章代碼(AID): #1Uhthgr_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Uhthgr_ (Gossiping)