[新聞] 嘉義殺鐵警判無罪 嘉義地院重裁交保50萬加8限制

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/05/01 21:24), 編輯推噓22(33推 11噓 30→)
留言74則, 64人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 聯合報 2.記者署名: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 卜敏正丶邵心杰 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 嘉義殺鐵警判無罪 嘉義地院重裁交保50萬加8限制 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 刺殺鐵警李承翰致死鄭姓男子，因思覺失調症經嘉義地院判處無罪，裁定五十萬元交保，因 家屬沒錢具保還押嘉義看守所。嘉義地檢署昨晚不服提抗告，嘉義地院將檢方抗告狀送抵台 南高分院，台南高分院合議庭今天傍晚裁定原裁定撤銷，發回嘉義地方法院。 嘉義地院晚間重裁，除維持原五十萬交保金，也限制鄭男住居，交保後應立即至台中榮總嘉 義分院就診，評估是否應住院治療。 鄭男如不需住院，每周應到身心科診所就診1次，每月至少回台中榮總嘉義分院1次，醫院只 要評估應住院即應立即入院，交保期間應依照醫囑用藥，每周向地院陳報就診情形、治療結 果，並不得涉犯刑事犯罪，如違反以上任何一條，將立即執行羈押。 台南高分院合議庭指出，原審既認為被告可依刑法第十九條第一項判無罪，原裁定理由中也 說明，被告罹患思覺失調症至今未痊癒，且其犯罪情節造成社會大眾恐慌，為確保被告具保 後不至於對社會安寧造成危害，導致社會大眾恐慌，是否應依刑事訴訟法相關規定，規範被 告遵守？ 另被告既因在大眾交通工具持刀殺害員警被訴，且依原審判決認定之犯罪事實，被告對此亦 無爭執，僅因欠缺責任能力宣判無罪，則被告是否屬精神衛生法第四一條所定，有傷害自己 或他人之虞的嚴重病人？得否依上開條文及相關規定，為被告辦理住院治療？這些都是裁定 被告具保同時應一併考量。 合議庭認為，檢察官所提，原裁定未斟酌審認精神衛生法，及刑事訴訟法相關規定有理，因 此將原裁定撤銷，發回原審法院重新調查、裁定。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://is.gd/Pa4S5W 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.19.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588339444.A.344.html
→
05/01 21:24, 4年前 , 1F
你要是再拿不出思覺失調的證據 就得將常威他呀 無罪釋放~
05/01 21:24, 1F
→
05/01 21:24, 4年前 , 2F
好重好重..50萬耶..要工作多久才會有呀~這也太殘忍了吧！
05/01 21:24, 2F
推
05/01 21:25, 4年前 , 3F
武漢肺炎 vs 呆丸精神病
05/01 21:25, 3F
→
05/01 21:25, 4年前 , 4F
殺了人 不用關 還不用住院
05/01 21:25, 4F
→
05/01 21:25, 4年前 , 5F
好多限制喔 好可怕
05/01 21:25, 5F
噓
05/01 21:26, 4年前 , 6F
翻譯:再殺死一個才關
05/01 21:26, 6F
噓
05/01 21:26, 4年前 , 7F
文組沒救了
05/01 21:26, 7F
推
05/01 21:26, 4年前 , 8F
嘉義法院的法官…唉
05/01 21:26, 8F
推
05/01 21:27, 4年前 , 9F
這根本是在逼迫患者 只會讓被病情更嚴重
05/01 21:27, 9F
推
05/01 21:27, 4年前 , 10F
絕望
05/01 21:27, 10F
→
05/01 21:27, 4年前 , 11F
殺人無罪還不用被關還能交保！全球第一！這麼好的地方
05/01 21:27, 11F
→
05/01 21:28, 4年前 , 12F
還不快搬來住XDD
05/01 21:28, 12F
推
05/01 21:29, 4年前 , 13F
比武漢肺炎還恐怖 搭捷運火車還怕被不認識的人砍
05/01 21:29, 13F
推
05/01 21:29, 4年前 , 14F
一樓害我笑的美丁美當XD
05/01 21:29, 14F
推
05/01 21:30, 4年前 , 15F
所以原本沒有這8個限制哦？
05/01 21:30, 15F
噓
05/01 21:30, 4年前 , 16F
哇好多限制喔 我再殺一個
05/01 21:30, 16F
推
05/01 21:30, 4年前 , 17F
放任殺人炸彈在路上亂跑，台灣法官真不虧是台灣毒瘤
05/01 21:30, 17F
→
05/01 21:31, 4年前 , 18F
文組不意外
05/01 21:31, 18F
→
05/01 21:31, 4年前 , 19F
我多殺一個你他媽多加一個限制 我還是照樣出來殺
05/01 21:31, 19F
→
05/01 21:31, 4年前 , 20F
把人送到法官家管束好嗎！！！
05/01 21:31, 20F
推
05/01 21:32, 4年前 , 21F
一堆說文組不意外的，怎不說最近砍自己老婆那個大立光
05/01 21:32, 21F
推
05/01 21:32, 4年前 , 22F
本來一審法官判決就問題一堆，邏輯上就矛盾
05/01 21:32, 22F
→
05/01 21:33, 4年前 , 23F
的工程師ㄎㄎ
05/01 21:33, 23F
推
05/01 21:33, 4年前 , 24F
一樓有畫面有聲音
05/01 21:33, 24F
推
05/01 21:34, 4年前 , 25F
念法律的不知民怨沸騰後 暴動革命了還在談司法人權
05/01 21:34, 25F
→
05/01 21:34, 4年前 , 26F
法律已經證明無法制止他殺人了，再加100個條件也沒屁用。
05/01 21:34, 26F
→
05/01 21:34, 4年前 , 27F
法官要不要定期做邏輯測驗啊
05/01 21:34, 27F
推
05/01 21:36, 4年前 , 28F
如果評估不需住院治療，不是很矛盾，讓個殺人犯趴趴走？
05/01 21:36, 28F
推
05/01 21:37, 4年前 , 29F
法院醫院都拿他沒辦法 誰要負責？
05/01 21:37, 29F
噓
05/01 21:40, 4年前 , 30F
所以繼續等看看哪一個人被殺？
05/01 21:40, 30F
推
05/01 21:40, 4年前 , 31F
無罪 放出來再殺一個還是無罪 免死金牌
05/01 21:40, 31F
→
05/01 21:42, 4年前 , 32F
又不是第一天生病,就是根本不會配合那條件,警察才死的
05/01 21:42, 32F
→
05/01 21:43, 4年前 , 33F
司法體系把球踢給醫療體系. END
05/01 21:43, 33F
→
05/01 21:43, 4年前 , 34F
放人出來然後要醫院評估去留,以後死人責任推給醫院
05/01 21:43, 34F
推
05/01 21:44, 4年前 , 35F
我書讀得少 一樣無罪釋放的意思嗎？
05/01 21:44, 35F
→
05/01 21:45, 4年前 , 36F
他就沒有病識感 還給他自己去就醫 要是又不吃藥哩?
05/01 21:45, 36F
→
05/01 21:45, 4年前 , 37F
至少說交保要住院治療觀察多久,連這都還推給醫院
05/01 21:45, 37F
噓
05/01 21:49, 4年前 , 38F
不用強制住院很扯><
05/01 21:49, 38F
推
05/01 21:50, 4年前 , 39F
每個月在路上有一個倒霉鬼可能被殺
05/01 21:50, 39F
噓
05/01 21:52, 4年前 , 40F
可以住法院嗎
05/01 21:52, 40F
→
05/01 21:53, 4年前 , 41F
所以交保了？
05/01 21:53, 41F
推
05/01 21:53, 4年前 , 42F
我就問法官一句，如果這傢伙再殺一個人，你會怎麼判？
05/01 21:53, 42F
推
05/01 21:54, 4年前 , 43F
法官連最基本的邏輯概念都錯，當什麼法官
05/01 21:54, 43F
推
05/01 21:54, 4年前 , 44F
一時發病一時殺，一直發病一直殺？
05/01 21:54, 44F
→
05/01 21:55, 4年前 , 45F
只會推諉卸責，每個月領高薪，對的起良心嗎
05/01 21:55, 45F
推
05/01 21:57, 4年前 , 46F
傻了花50萬把他保回家等被砍嗎
05/01 21:57, 46F
推
05/01 21:58, 4年前 , 47F
法官帶回家養我就服氣
05/01 21:58, 47F
噓
05/01 21:59, 4年前 , 48F
有差嗎？
05/01 21:59, 48F
→
05/01 22:01, 4年前 , 49F
反正都沒有人有責任，一切都算被害者衰遇到精神病患者
05/01 22:01, 49F
推
05/01 22:02, 4年前 , 50F
塊陶阿!!!
05/01 22:02, 50F
→
05/01 22:03, 4年前 , 51F
有沒有這嫌犯的照片 看到躲遠一點
05/01 22:03, 51F
推
05/01 22:04, 4年前 , 52F
過濁水溪殺人無罪啦
05/01 22:04, 52F
推
05/01 22:05, 4年前 , 53F
烙跑就好笑了
05/01 22:05, 53F
推
05/01 22:08, 4年前 , 54F
翻譯：反正出事的不是社工醫護就是警察
05/01 22:08, 54F
推
05/01 22:12, 4年前 , 55F
嫌犯不是住台南嗎?每月還要再回嘉義看診哦？這樣他要怎
05/01 22:12, 55F
→
05/01 22:12, 4年前 , 56F
麼去?
05/01 22:12, 56F
→
05/01 22:13, 4年前 , 57F
嘻嘻 感覺醫院遇到這個人 要遭殃了
05/01 22:13, 57F
推
05/01 22:17, 4年前 , 58F
各位自求多福^^
05/01 22:17, 58F
噓
05/01 22:17, 4年前 , 59F
別人的孩子死不完
05/01 22:17, 59F
→
05/01 22:19, 4年前 , 60F
別來雙標了，這次引起眾怒這樣搞，那下次？
05/01 22:19, 60F
噓
05/01 22:20, 4年前 , 61F
喵的太扯
05/01 22:20, 61F
→
05/01 22:51, 4年前 , 62F
阿是有差逆
05/01 22:51, 62F
噓
05/01 22:53, 4年前 , 63F
放出來繼續思覺不調犯罪嗎，這法官有同理心嗎
05/01 22:53, 63F
推
05/01 22:54, 4年前 , 64F
法官問題最大拉
05/01 22:54, 64F
推
05/01 22:58, 4年前 , 65F
刑法對他無效 怎樣都是無罪 他要做什麼你能奈他何
05/01 22:58, 65F
→
05/01 22:59, 4年前 , 66F
總有一天台灣社會，將被這些法界人士搞垮。
05/01 22:59, 66F
推
05/01 23:13, 4年前 , 67F
怎麼去 就再做火車然後逃票 又有警察來
05/01 23:13, 67F
噓
05/01 23:28, 4年前 , 68F
如果有人幫他交保，讓他住法官附近。會不會被用嗦殺人起訴
05/01 23:28, 68F
→
05/01 23:50, 4年前 , 69F
他以前不知道要就醫嗎? 判錯了，裁定這種馬後砲有何用
05/01 23:50, 69F
→
05/01 23:54, 4年前 , 70F
出門就醫前里長記得廣播讓大家離遠點
05/01 23:54, 70F
推
05/02 00:19, 4年前 , 71F
可以送到法官家嗎？
05/02 00:19, 71F
→
05/02 09:30, 4年前 , 72F
螞蝗表示:"人道考量"
05/02 09:30, 72F
推
05/02 10:49, 4年前 , 73F
搭火車的各位 自己注意點啊
05/02 10:49, 73F
→
05/02 11:36, 4年前 , 74F
判太輕
05/02 11:36, 74F
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1Uh2BqD4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1Uh2BqD4 (Gossiping)