Re: [問卦] 鄭捷死了，問題解決了嗎？part two

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/05/01 16:10), 4年前編輯推噓4(5推 1噓 25→)
留言31則, 13人參與, 4年前最新討論串14/17 (看更多)
※ 引述 《alice137651 (雪花喵喵)》 之銘言： : 標題: Re: [問卦] 鄭捷死了，問題解決了嗎？part two : 時間: Fri May 1 11:09:22 2020 : 　 : 好比一個大水庫有破洞漏水 : 正常的思維是把洞補起來 : 但鄉民的想法就是拿拖把去拖 : 把漏水拖掉眼不見為淨 : 那問題本身還是沒有解決 你舉的例子根本邏輯上不太對 一個水庫有漏水（有人殺人） 鄉民希望趕快把洞補起來（死刑） 而且補起來跟研究為什麼破洞根本不衝突 反而是一堆廢死的在那邊說 我們還沒研究出為什麼突然破洞 所以洞不准補 先給水繼續流 直到我們找到漏水的原因 完美解決下次的漏水 就不用擔心繼續漏水了（然後原本的漏水點就放生了） 事實上想要眼不見為淨 甚至睜眼說瞎話的 根本就是那群廢死 整天打高空 根本沒有解決問題的能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.204.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588320639.A.963.html
→
05/01 16:12, 4年前 , 1F
只能二選一的思考真的很沒邏輯
05/01 16:12, 1F
→
05/01 16:12, 4年前 , 2F
挖 這篇邏輯ㄅㄛ棒
05/01 16:12, 2F
推
05/01 16:12, 4年前 , 3F
所以解決方法是? 有精神科病例全面撲殺?
05/01 16:12, 3F
廢死跟反廢死目前都沒有研究出來 就繼續研究阿 已經殺人的就先處理掉啊 又沒有人叫你預防性處理 無限上綱真好笑
→
05/01 16:12, 4年前 , 4F
廢死整天講教化，結果監獄環境糟成那樣都沒出多少心力
05/01 16:12, 4F
→
05/01 16:12, 4年前 , 5F
改善，根本呵呵
05/01 16:12, 5F
→
05/01 16:14, 4年前 , 6F
這次有病有沒有吃藥？沒吃藥趴趴走你說無罪後會怎樣
05/01 16:14, 6F
※ 編輯: amilkamilk (223.136.204.210 臺灣), 05/01/2020 16:14:15
→
05/01 16:14, 4年前 , 7F
殺過人不能終身隔離，也不能強制他吃藥，你說合理嗎
05/01 16:14, 7F
→
05/01 16:15, 4年前 , 8F
五年強制就醫，你知道強制住院一次只能60天嗎
05/01 16:15, 8F
推
05/01 16:15, 4年前 , 9F
台灣又不要專業只要民粹 還研究甚麼阿
05/01 16:15, 9F
→
05/01 16:16, 4年前 , 10F
中間空窗你能保證他不會趴趴走又拿刀捅人嗎
05/01 16:16, 10F
→
05/01 16:16, 4年前 , 11F
死刑本來就不是要解決殺人的成因，而是解決有問題的人，只
05/01 16:16, 11F
→
05/01 16:16, 4年前 , 12F
是一直抽換概念變成：死刑不能解決殺人問題，所以不需要
05/01 16:16, 12F
→
05/01 16:16, 4年前 , 13F
死刑。而不想成：因為他殺了人，有人因為他不能活在世上，
05/01 16:16, 13F
→
05/01 16:16, 4年前 , 14F
所以他也不行活在社會上
05/01 16:16, 14F
推
05/01 16:17, 4年前 , 15F
廢死的人應簽切結書，未來親友遭殺害，無條件原諒
05/01 16:17, 15F
噓
05/01 16:17, 4年前 , 16F
我覺得這個假設從一開始就有問題 隨機殺人犯=一整座會漏
05/01 16:17, 16F
→
05/01 16:18, 4年前 , 17F
水的水庫 逮捕後=補上的水庫 立刻執行死刑=把整座水庫打
05/01 16:18, 17F
→
05/01 16:18, 4年前 , 18F
掉 所以整座水庫打掉要怎麼研究為什麼會漏水呢？
05/01 16:18, 18F
我解讀的人設是 水庫的水是全人民 水庫牆體是法律 破洞是有人違法鑽出法律 違法的人是露出的水（一種違法後持續的狀態） 所以要解決掉這個破口
推
05/01 16:19, 4年前 , 19F
廢死的邏輯就那樣了 小學生都屌打= =
05/01 16:19, 19F
→
05/01 16:24, 4年前 , 20F
事實上多數支持死刑的民眾就只想看到死刑，然後執刑
05/01 16:24, 20F
→
05/01 16:24, 4年前 , 21F
結束後就淡忘這件事，直到下次發生案件，又出來喊唯
05/01 16:24, 21F
→
05/01 16:24, 4年前 , 22F
一死刑。這才是問題所在哇
05/01 16:24, 22F
→
05/01 16:25, 4年前 , 23F
莊子說過了魚快死掉路人說給我幾天我去引東海水救你
05/01 16:25, 23F
→
05/01 16:25, 4年前 , 24F
預防有智障看不懂我的意思，我並沒有說支持廢死
05/01 16:25, 24F
→
05/01 16:26, 4年前 , 25F
立意可能好志向也大但是你就不能先給一桶水續命嗎等東
05/01 16:26, 25F
→
05/01 16:26, 4年前 , 26F
海水到魚早成乾了
05/01 16:26, 26F
※ 編輯: amilkamilk (180.217.130.88 臺灣), 05/01/2020 16:40:54
→
05/01 18:04, 4年前 , 27F
只解決提出問題跟製造問題的人，不解決問題
05/01 18:04, 27F
→
05/01 18:55, 4年前 , 28F
解決問題歸解決問題 有問題的人也要解決啊 一定要牽連在一
05/01 18:55, 28F
→
05/01 18:55, 4年前 , 29F
起
05/01 18:55, 29F
推
05/01 19:48, 4年前 , 30F
我覺得這個比喻非常好
05/01 19:48, 30F
→
05/01 23:43, 4年前 , 31F
沒錯 廢死根本就沒搞清楚 危機處理 跟 危機預防 是兩回事
05/01 23:43, 31F
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1Ugzb_bZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1Ugzb_bZ (Gossiping)