Re: [新聞] 刺殺警察李承翰嫌判無罪 李父臉色鐵青怒斥「太離譜」

看板Gossiping作者 ( 湯元嗎)時間4年前 (2020/04/30 11:39), 4年前編輯推噓8(10推 2噓 35→)
留言47則, 22人參與, 4年前最新討論串17/29 (看更多)
※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言： : 中時電子報 : 刺殺警察李承翰嫌判無罪 李父臉色鐵青怒斥「太離譜」 : 2020/04/30 記者廖素慧報導 : 鐵路警察李承翰因執勤被鄭姓嫌犯持刀刺死，嘉義地院審判長30日宣判鄭嫌無罪，並令入 : 相當處所監護5年，50萬元交保，並督促檢方趕快上訴，李承翰的父母難以接受，臉色鐵 : 青，不發一語，後來李父才說「太離譜」。 判決後 並督促檢方趕快上訴 檢方一開始還傻傻說十萬 嫌犯還說沒問題 審判長馬上改50萬才能繼續押 代表法官也知道這判決問題很大 還超怕這廝跑出去馬上在路邊再挑一個幹掉 那為什麼還要這樣判? 有懂刑法的人可以出來說說嗎? 李茂生? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588217995.A.094.html
推
04/30 11:40, 4年前 , 1F
一審從輕判吧 但還是非常不可置信
04/30 11:40, 1F
一般一審都是從嚴ㄟ ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 04/30/2020 11:41:05
→
04/30 11:40, 4年前 , 2F
小英司法改革，你懂不懂!?
04/30 11:40, 2F
→
04/30 11:41, 4年前 , 3F
法官的腦袋異於常人
04/30 11:41, 3F
→
04/30 11:41, 4年前 , 4F
要公正的保護.審判犯罪者~~
04/30 11:41, 4F
推
04/30 11:41, 4年前 , 5F
誰來管管法官的評鑑啊
04/30 11:41, 5F
→
04/30 11:41, 4年前 , 6F
免死金牌上身，路上無敵了
04/30 11:41, 6F
→
04/30 11:41, 4年前 , 7F
是喔 我以為還有二審 所以一審會從輕判 那二審不就更= =
04/30 11:41, 7F
你沒聽過一審判死 二審減刑 三審豬腳麵線嗎? ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 04/30/2020 11:42:03
噓
04/30 11:41, 4年前 , 8F
無罪幹嘛交保 直接當庭釋放阿
04/30 11:41, 8F
→
04/30 11:41, 4年前 , 9F
你不覺得是檢察官有問題嗎 開10萬?
04/30 11:41, 9F
→
04/30 11:41, 4年前 , 10F
並不是一審從輕判 前幾天的案例不就是一審死刑 結果二
04/30 11:41, 10F
→
04/30 11:42, 4年前 , 11F
李茂生已經在科科笑了吧
04/30 11:42, 11F
→
04/30 11:42, 4年前 , 12F
審輕判
04/30 11:42, 12F
→
04/30 11:42, 4年前 , 13F
我看最近的案例根本就是故意的
04/30 11:42, 13F
→
04/30 11:42, 4年前 , 14F
本來就是故意的
04/30 11:42, 14F
→
04/30 11:42, 4年前 , 15F
笑一堆法盲自以為法官跟律師
04/30 11:42, 15F
→
04/30 11:43, 4年前 , 16F
司法院長剛換人 司法改革是總統的承諾 這不表態會累積
04/30 11:43, 16F
→
04/30 11:43, 4年前 , 17F
民怨
04/30 11:43, 17F
推
04/30 11:43, 4年前 , 18F
真的沒聽過 因為印象之前有幾次案件是真的一審判的蠻輕的
04/30 11:43, 18F
→
04/30 11:43, 4年前 , 19F
法官想重判，但老闆說不行吧......
04/30 11:43, 19F
→
04/30 11:43, 4年前 , 20F
查一下這法官是不是韓粉 故意讓小英背鍋
04/30 11:43, 20F
推
04/30 11:44, 4年前 , 21F
蔡英文在司法改革就是廢死廢死再費死阿
04/30 11:44, 21F
→
04/30 11:44, 4年前 , 22F
廢死賤畜起飛惹
04/30 11:44, 22F
推
04/30 11:44, 4年前 , 23F
李大師會用徒子徒孫都怕看錯的文做比喻
04/30 11:44, 23F
→
04/30 11:45, 4年前 , 24F
那是因為現在得肺炎死的恐懼大過於被精神病殺掉
04/30 11:45, 24F
→
04/30 11:45, 4年前 , 25F
不然早就一堆人起來組織遊行了
04/30 11:45, 25F
推
04/30 11:45, 4年前 , 26F
還有五年強制就醫...
04/30 11:45, 26F
→
04/30 11:46, 4年前 , 27F
這種病強制就醫就會好嗎?>
04/30 11:46, 27F
→
04/30 11:46, 4年前 , 28F
強制就醫之前先交保回家是哪招
04/30 11:46, 28F
是因為還沒定讞 所以還不能強制就醫? ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 04/30/2020 11:46:53
→
04/30 11:46, 4年前 , 29F
現在就是無敵狀態 只要他想他都能在殺人
04/30 11:46, 29F
→
04/30 11:47, 4年前 , 30F
到三審之前都有空窗期可以殺人 好爽
04/30 11:47, 30F
→
04/30 11:47, 4年前 , 31F
這種人不能死刑也要實施冰椎術才對
04/30 11:47, 31F
推
04/30 11:48, 4年前 , 32F
精神病永遠不會好 直接槍殺才是正確
04/30 11:48, 32F
→
04/30 11:48, 4年前 , 33F
根本在亂搞啊 ㄏ 無罪到底是？
04/30 11:48, 33F
推
04/30 11:49, 4年前 , 34F
黑道大概會大流行看精神科了
04/30 11:49, 34F
→
04/30 11:49, 4年前 , 35F
精神科除了上法院幫犯人脫罪 有作用？
04/30 11:49, 35F
推
04/30 11:49, 4年前 , 36F
黑道以後就直接買通精神科醫師開假證明鑑定比較快沒錯
04/30 11:49, 36F
→
04/30 11:49, 4年前 , 37F
這空窗期法律人都沒想到 XD
04/30 11:49, 37F
→
04/30 11:50, 4年前 , 38F
VV 他不是強制就醫啦 強制就醫沒有271而且也沒年限
04/30 11:50, 38F
→
04/30 11:50, 4年前 , 39F
拜託人家一審無罪應該當庭開釋怎麼還要交保這才奇怪
04/30 11:50, 39F
推
04/30 11:51, 4年前 , 40F
判決失調症
04/30 11:51, 40F
→
04/30 11:51, 4年前 , 41F
他算是強制監護 關在一個處所不超過五年的保安處分
04/30 11:51, 41F
→
04/30 11:51, 4年前 , 42F
苦蓮娜！
04/30 11:51, 42F
→
04/30 11:51, 4年前 , 43F
靠北連就醫都沒有喔 可是現在又沒龍發堂 去哪監護 他家喔
04/30 11:51, 43F
→
04/30 12:01, 4年前 , 44F
鄉民幫他付50萬，叫他該殺的殺一殺
04/30 12:01, 44F
噓
04/30 13:10, 4年前 , 45F
無罪還交保啊 不怕一路無罪到定讞 ？到時候再聲請刑補 666
04/30 13:10, 45F
→
04/30 13:11, 4年前 , 46F
根本自相矛盾 真的神
04/30 13:11, 46F
→
04/30 13:11, 4年前 , 47F
具保是代替羈押的強制處分 既然無罪何來羈押必要？ 666
04/30 13:11, 47F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1UgaYB2K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1UgaYB2K (Gossiping)