Re: [爆卦] 館長因性騷擾遭臺北市府傳喚！

看板Gossiping作者 (改天再想)時間5年前 (2020/04/27 23:05), 編輯推噓9(22推 13噓 32→)
留言67則, 37人參與, 5年前最新討論串4/10 (看更多)
今天看到館長爆氣，後來看到是這麼扯的事情，除了好笑也是覺得無奈 無奈在那裏呢？ 因為公務人員這個工作就是這樣，不管人民陳情甚麼事情，只要是市府管轄的事物 無論你覺得這位民眾反映的事情多麼的白痴多麼的幹話，都得受理 因為承辦人員不便自行判斷是否＂值得＂受理，就算你問的問題是 ＂請問甚麼時候可以登入火星？＂還是得受理 其實受理不一定代表成案，像館長這件應該只是在案情調查的階段，還未做成最終 結案紀錄 為什麼公務人員不能自行判斷不受理自己認為沒有價值的案件呢？ 因為你認為的鳥案，說不定對當事人是件大事，本於服務人民的立場，所以多半還是會 受理後依程序辦至結束 確實，這很浪費社會資源，因為一件受理案件，也是要讓承辦人員及其長官核准才能發文 或者定下結論的，就算你問我白癡問題，我還是要正經八百的回答你 這是這個社會的病態，只能希望大家有同理心，當你想要關心市政時，不妨先瀏覽市府 網站公告的訊息後還是有問題再來問，節省點社會資源，讓社為資源留給更需要的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.137.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587999906.A.AFD.html
→
04/27 23:07, 5年前 , 1F
04/27 23:07, 1F
→
04/27 23:07, 5年前 , 2F
04/27 23:07, 2F
推
04/27 23:07, 5年前 , 3F
問題是這看就很扯 如果是館長公司的客人或員工檢舉沒話說
04/27 23:07, 3F
推
04/27 23:07, 5年前 , 4F
吸的很純
04/27 23:07, 4F
→
04/27 23:07, 5年前 , 5F
光看一張圖就叫人去說明就太誇張
04/27 23:07, 5F
→
04/27 23:08, 5年前 , 6F
都是報案的人不好，台北市政府好辛苦好棒棒
04/27 23:08, 6F
推
04/27 23:08, 5年前 , 7F
以後有人貼大衛像 都去檢舉 台北市政府不就忙死？
04/27 23:08, 7F
→
04/27 23:08, 5年前 , 8F
打那麼多廢話，幫你翻譯
04/27 23:08, 8F
推
04/27 23:08, 5年前 , 9F
這已經不是白癡而是惡意搞人了
04/27 23:08, 9F
→
04/27 23:08, 5年前 , 10F
得......，所以是可以不用，可以依職權調查證據判斷阿
04/27 23:08, 10F
→
04/27 23:08, 5年前 , 11F
重複檢舉就可以用其他方式處理
04/27 23:08, 11F
→
04/27 23:09, 5年前 , 12F
問題是誰敢隨便打回票
04/27 23:09, 12F
推
04/27 23:10, 5年前 , 13F
扯爆
04/27 23:10, 13F
→
04/27 23:10, 5年前 , 14F
文號還發錯修正過哦 邊滑手機邊發文嗎 台北市政府?
04/27 23:10, 14F
→
04/27 23:10, 5年前 , 15F
那貼大衛像去檢舉，他們要傳誰來說明？
04/27 23:10, 15F
→
04/27 23:10, 5年前 , 16F
米開朗基羅吧 我猜
04/27 23:10, 16F
推
04/27 23:10, 5年前 , 17F
不錯喔 粉吸的夠多 XD
04/27 23:10, 17F
→
04/27 23:10, 5年前 , 18F
惡法亦法，這件事說明你想惡搞人就去檢舉他性騷擾
04/27 23:10, 18F
噓
04/27 23:11, 5年前 , 19F
那我明天就去開始亂檢舉，很快我就可以癱瘓全台社會局
04/27 23:11, 19F
→
04/27 23:11, 5年前 , 20F
了，原po你說對不對？可以欣賞每天社會局門口一堆人來
04/27 23:11, 20F
→
04/27 23:11, 5年前 , 21F
排隊來說明。
04/27 23:11, 21F
推
04/27 23:12, 5年前 , 22F
明天開始檢舉某些人FB發文都讓我覺得不舒服，記得都傳
04/27 23:12, 22F
推
04/27 23:12, 5年前 , 23F
樓上加油 坐等後續
04/27 23:12, 23F
噓
04/27 23:12, 5年前 , 24F
這種常識性的東西，就惡搞阿館呀！這麼明顯還不懂？ XD
04/27 23:12, 24F
→
04/27 23:12, 5年前 , 25F
去台北市政府調查證據嘿
04/27 23:12, 25F
→
04/27 23:13, 5年前 , 26F
樓上記得要檢舉
04/27 23:13, 26F
噓
04/27 23:13, 5年前 , 27F
明顯搞笑的東西還在裝傻不能不受理再來說民眾浪費資源
04/27 23:13, 27F
→
04/27 23:13, 5年前 , 28F
才是好笑。
04/27 23:13, 28F
推
04/27 23:18, 5年前 , 29F
以現在的風氣，公務員還是乖乖受理吧
04/27 23:18, 29F
推
04/27 23:20, 5年前 , 30F
檢舉就以規定處理，反正也是照常下班、休假
04/27 23:20, 30F
→
04/27 23:21, 5年前 , 31F
假如因為處理這些垃圾檢舉而排擠其他業務，呵呵~那也是
04/27 23:21, 31F
→
04/27 23:22, 5年前 , 32F
全體市民的共業
04/27 23:22, 32F
推
04/27 23:22, 5年前 , 33F
大家都去台北市社會局檢舉起來
04/27 23:22, 33F
噓
04/27 23:23, 5年前 , 34F
本篇邏輯 ㄏㄏ
04/27 23:23, 34F
推
04/27 23:24, 5年前 , 35F
不處理換承辦公務員被告被爆料鄉民會挺嗎?
04/27 23:24, 35F
→
04/27 23:25, 5年前 , 36F
還是會只看標題然後米蟲廢物公務員??
04/27 23:25, 36F
噓
04/27 23:26, 5年前 , 37F
推文邏輯
04/27 23:26, 37F
推
04/27 23:27, 5年前 , 38F
這真的沒什麼好檢討公務員的，下級太懂得變通只會惹事上
04/27 23:27, 38F
→
04/27 23:27, 5年前 , 39F
身。要正視濫訴問題不如大家一起來濫訴
04/27 23:27, 39F
→
04/27 23:29, 5年前 , 40F
話說回來，鄉民沒管道偷偷抓出檢舉人的個資嗎？
04/27 23:29, 40F
推
04/27 23:29, 5年前 , 41F
說得好，館長你也是懂法律的人，身邊也一堆律師，也這麼
04/27 23:29, 41F
→
04/27 23:29, 5年前 , 42F
常跑法院，怎麼會不知道中華民國法律有多荒謬，但是這是
04/27 23:29, 42F
→
04/27 23:30, 5年前 , 43F
北市府立的法嗎
04/27 23:30, 43F
噓
04/27 23:31, 5年前 , 44F
原來檢舉通通受理喔?難怪社會局很忙
04/27 23:31, 44F
推
04/27 23:33, 5年前 , 45F
不受理需要提出理由，受理就沒我的事，換成你，怎麼選?
04/27 23:33, 45F
推
04/27 23:35, 5年前 , 46F
坐等樓上幾樓說要濫檢舉的，快點秀一波
04/27 23:35, 46F
推
04/27 23:36, 5年前 , 47F
受理沒你的事？
04/27 23:36, 47F
推
04/28 00:01, 5年前 , 48F
怎麼可能都受理，接了就是要負責，重點是誰審核通過的????
04/28 00:01, 48F
推
04/28 00:17, 5年前 , 49F
怎麼不傳李家同教授來問？他和大衛像的作者超熟，前陣子逢
04/28 00:17, 49F
→
04/28 00:17, 5年前 , 50F
人便問：你知道米開朗基羅是誰嗎？
04/28 00:17, 50F
噓
04/28 00:30, 5年前 , 51F
有種東西叫裁量權
04/28 00:30, 51F
推
04/28 00:31, 5年前 , 52F
合理
04/28 00:31, 52F
噓
04/28 00:32, 5年前 , 53F
原來對檢舉人是大事，對被檢舉人就是雞毛蒜皮了
04/28 00:32, 53F
噓
04/28 00:52, 5年前 , 54F
很官方的回答
04/28 00:52, 54F
推
04/28 01:15, 5年前 , 55F
所以說只要貼大衛像台北社會局就會受理？
04/28 01:15, 55F
推
04/28 01:25, 5年前 , 56F
承辦人也很衰小，不受理，萬一檢舉人說他瀆職呢？想吃案呢
04/28 01:25, 56F
→
04/28 01:25, 5年前 , 57F
？受理了，依程序叫來說明又被說浪費資源。
04/28 01:25, 57F
噓
04/28 01:44, 5年前 , 58F
垃圾出來導風向
04/28 01:44, 58F
噓
04/28 04:40, 5年前 , 59F
公務員真可悲，機器人辦事不用大腦
04/28 04:40, 59F
→
04/28 07:37, 5年前 , 60F
我國公務員水準 笑死
04/28 07:37, 60F
噓
04/28 07:42, 5年前 , 61F
最好是什麼都要受理啦 騙鬼
04/28 07:42, 61F
噓
04/28 08:11, 5年前 , 62F
這是心理問題 可以請心理醫師去跟他聊天 不用行文
04/28 08:11, 62F
→
04/28 08:13, 5年前 , 63F
如果我是公務員 我會找心輔員去找當事人 不會發文找館長
04/28 08:13, 63F
→
04/28 08:14, 5年前 , 64F
檢舉這麼好受理，那早就沒有任何違規停車了
04/28 08:14, 64F
→
04/28 12:14, 5年前 , 65F
你以為公務員說不處理就不處理喔，不處理變怠惰影響考績
04/28 12:14, 65F
→
04/28 12:15, 5年前 , 66F
說實在的館長砲火應該對著SJW人士，冤有頭債有主
04/28 12:15, 66F
→
04/28 12:17, 5年前 , 67F
https://0rz.tw/yVOJO 這種事都要處理了
04/28 12:17, 67F
‣ 更多 gongongon 的文章
文章代碼(AID): #1UflIYhz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 gongongon 的文章
文章代碼(AID): #1UflIYhz (Gossiping)