Re: [新聞] 錢櫃5死惡火!柯文哲遭藍綠轟無心市政「學姊」酸:打嘴
當然不能怪台北市長囉
台北市長管不到錢櫃也管不到消防局
所以他是被迫背了一個鍋
業者安檢有沒有過關他也是管不到的
一切都是業者與中央政府的錯
中央政府怎麼能讓業者在台北市開設錢櫃啊
但是高雄氣爆,陳菊要負十成責任,而且沒有馬上趕去現場
還被罵睡菊
桃園大火:鄭文燦須負全責,因為他沒管好安檢
唯獨台北市長柯文哲不用負責,台北市執政,中央扛責
這就是我們柯學家的邏輯、有誰怪台北市長就是1450就是蟑螂
柯憐哪
※ 引述《LinBaoYan (負酬者聯盟)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: 楊清緣
: 3.完整新聞標題:
: 錢櫃5死惡火!柯文哲遭藍綠轟無心市政「學姊」酸:打嘴砲很容易
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/2cdMwpk.png
: 黃瀞瑩在臉書表示:「透過網路上發文、打嘴砲很容易,但是,有些人是默默地在現場做
: 事。」 圖:翻攝黃瀞瑩臉書
: 台北市林森北路的錢櫃KTV26日上午發生嚴重火警,造成5死49人受傷,是25年來最嚴重KTV
: 公安死傷事故。台北市長柯文哲由於事發當下南下屏東參訪,無法及時趕抵,引發藍綠議
: 員齊聲砲轟。w對輿論批評,「學姊」黃瀞瑩跳出來發文替柯文哲護航,以一張現場照片
: 指出「透過網路上發文、打嘴砲很容易,但是,有些人是默默地在現場做事。」
: 火災第一時間,柯文哲由於人不在台北,因此由副市長黃珊珊趕抵現場坐鎮,柯文哲直到
: 下午3時30分才現身事故現場,遭外界質疑去南部跑造勢行程。藍綠議員也將炮口對準柯文
: 哲。民進黨議員簡舒培就砲轟,連最基本消防警報都會失靈的重大公安事故,竟然發生在
: 首都台北市,難怪柯文哲施政滿意度只能超過快被罷免的高雄市長韓國瑜。
: 而國民黨議員游淑慧則指出台北市政府22日才剛開過公安會報,顯示多數場所的消防安全
: 設備不合格都是數字漂亮、呈綠燈指標,但如今發生重大火災傷亡事件,直言「今天的事
: 故就打臉柯市府的公安管理!」並批評柯文哲「無心市政」,只在意自己黨的未來,酸溜
: 溜地問「可憐的台北,我們的市長,到底在哪裡呢?」
: 對此,黃瀞瑩在臉書發文,分享柯文哲戴上安全帽跟隨消防隊員救援的畫面,並表示「這
: 是我的同事,事發後立刻衝到現場,隨時在群組更新現場狀況,還有更多辛苦的打火弟兄
: ,都在第一時間投入救災工作,辛苦了。」黃瀞瑩也說,透過網路上發文、打嘴砲很容易
: ,但是,有些人是默默地在現場做事。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-04-27/397653
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.23.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587973488.A.83B.html
噓
04/27 15:45,
4年前
, 1F
04/27 15:45, 1F
噓
04/27 15:45,
4年前
, 2F
04/27 15:45, 2F
噓
04/27 15:46,
4年前
, 3F
04/27 15:46, 3F
噓
04/27 15:46,
4年前
, 4F
04/27 15:46, 4F
推
04/27 15:46,
4年前
, 5F
04/27 15:46, 5F
噓
04/27 15:46,
4年前
, 6F
04/27 15:46, 6F
噓
04/27 15:47,
4年前
, 7F
04/27 15:47, 7F
台北市錢櫃昨天燒死幾個人了?消防局是人,昨天燒死的人不是人?
噓
04/27 15:47,
4年前
, 8F
04/27 15:47, 8F
→
04/27 15:47,
4年前
, 9F
04/27 15:47, 9F
※ 編輯: generally (61.230.23.229 臺灣), 04/27/2020 15:48:11
→
04/27 15:47,
4年前
, 10F
04/27 15:47, 10F
推
04/27 15:47,
4年前
, 11F
04/27 15:47, 11F
→
04/27 15:48,
4年前
, 12F
04/27 15:48, 12F
推
04/27 15:48,
4年前
, 13F
04/27 15:48, 13F
推
04/27 15:49,
4年前
, 14F
04/27 15:49, 14F
→
04/27 15:49,
4年前
, 15F
04/27 15:49, 15F
推
04/27 15:49,
4年前
, 16F
04/27 15:49, 16F
推
04/27 15:49,
4年前
, 17F
04/27 15:49, 17F
噓
04/27 15:49,
4年前
, 18F
04/27 15:49, 18F
噓
04/27 15:50,
4年前
, 19F
04/27 15:50, 19F
噓
04/27 15:50,
4年前
, 20F
04/27 15:50, 20F
→
04/27 15:50,
4年前
, 21F
04/27 15:50, 21F
推
04/27 15:50,
4年前
, 22F
04/27 15:50, 22F
→
04/27 15:50,
4年前
, 23F
04/27 15:50, 23F
推
04/27 15:50,
4年前
, 24F
04/27 15:50, 24F
推
04/27 15:51,
4年前
, 25F
04/27 15:51, 25F
→
04/27 15:51,
4年前
, 26F
04/27 15:51, 26F
噓
04/27 15:51,
4年前
, 27F
04/27 15:51, 27F
→
04/27 15:51,
4年前
, 28F
04/27 15:51, 28F
→
04/27 15:51,
4年前
, 29F
04/27 15:51, 29F
噓
04/27 15:51,
4年前
, 30F
04/27 15:51, 30F
→
04/27 15:52,
4年前
, 31F
04/27 15:52, 31F
→
04/27 15:52,
4年前
, 32F
04/27 15:52, 32F
噓
04/27 15:52,
4年前
, 33F
04/27 15:52, 33F
推
04/27 15:53,
4年前
, 34F
04/27 15:53, 34F
噓
04/27 15:53,
4年前
, 35F
04/27 15:53, 35F
噓
04/27 15:54,
4年前
, 36F
04/27 15:54, 36F
噓
04/27 15:54,
4年前
, 37F
04/27 15:54, 37F
推
04/27 15:55,
4年前
, 38F
04/27 15:55, 38F
噓
04/27 16:07,
4年前
, 39F
04/27 16:07, 39F
→
04/27 16:07,
4年前
, 40F
04/27 16:07, 40F
推
04/27 16:23,
4年前
, 41F
04/27 16:23, 41F
噓
04/27 17:29,
4年前
, 42F
04/27 17:29, 42F
推
04/27 18:01,
4年前
, 43F
04/27 18:01, 43F
→
04/27 20:00,
4年前
, 44F
04/27 20:00, 44F
推
04/27 21:43,
4年前
, 45F
04/27 21:43, 45F
→
04/27 22:22,
4年前
, 46F
04/27 22:22, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 18 之 21 篇):