Re: [新聞] 錢櫃5死惡火！柯文哲遭藍綠轟無心市政「學姊」酸：打嘴
看板Gossiping作者s327 (PrototypeDesigner)時間5年前 (2020/04/27 12:59)推噓5(6推 1噓 7→)留言14則, 13人參與討論串13/21 (看更多)
我之前就講了沒人在聽
老實說最簡單的方式就是把廁所都改防火防燒等..隔熱建材 火災時做為躲避場所
外接緊急通風管 但通風管務必要能接到不容易吸到內外部濃煙的地方
通風機最好有獨立備用電源 如果通風口在空氣流通量好的地方 也不見得須通風機就是
另外一種更簡單替代通風機通風管的方式
就是防火廁所內放置醫療等級氧氣瓶及面罩
有幾個客人就要有幾個氧氣瓶面罩 或者單個氧氣瓶能介接多個氧氣面罩
氧氣瓶多大能用多久 由以往的救災時間評估
這樣簡單的處置就能避免消防人員不及救急 而造成的傷亡
(剛看新聞播錢櫃股價 看起來是有獲利且賺錢的企業 趁機小小改變一下應該不是問題)
我覺得這世界這社會的規則很奇怪 事關人命的事情只能等人來救
而當緊要關頭 自救的方法或方式卻非常且相當的薄弱..
不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.186.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587963581.A.AAC.html
→
04/27 13:00,
5年前
, 1F
04/27 13:00, 1F
別忘了我說廁所的原因就是廁所有水 可以降溫滅火 最重要的 只要保住呼吸即可...
人是因為濃煙跟火燒 所以才要逃生 不是嗎
當然這是我的想法 也可以透過一定的實驗考究證實
推
04/27 13:01,
5年前
, 2F
04/27 13:01, 2F
→
04/27 13:01,
5年前
, 3F
04/27 13:01, 3F
我只出的起可能有幫助的意見 錢可以找有錢的出...
※ 編輯: s327 (175.182.186.71 臺灣), 04/27/2020 13:04:52
推
04/27 13:02,
5年前
, 4F
04/27 13:02, 4F
推
04/27 13:02,
5年前
, 5F
04/27 13:02, 5F
我是這麼想的 一個生命影響的就一個家庭
→
04/27 13:02,
5年前
, 6F
04/27 13:02, 6F
我機乎沒去過 沒辦法
→
04/27 13:02,
5年前
, 7F
04/27 13:02, 7F
其實放幾個氧氣瓶 至少不會嗆死
→
04/27 13:03,
5年前
, 8F
04/27 13:03, 8F
非常而且相當的薄弱 強調再強調阿
→
04/27 13:03,
5年前
, 9F
04/27 13:03, 9F
可以阿 如果高樓的也能滑梯 當然沒什麼問題...
※ 編輯: s327 (175.182.186.71 臺灣), 04/27/2020 13:09:25
噓
04/27 13:06,
5年前
, 10F
04/27 13:06, 10F
推
04/27 13:06,
5年前
, 11F
04/27 13:06, 11F
改廁所比改包廂節省多了
而且廁所小 只是牆圍的範圍改大一點
真正影響到的建材只多寡的有地板跟天花板
看你要唱歌空間小一點 還是多一點求生機會啦
廁所改大一點 也是可以在廁所內 放點歌機跟麥克風阿
火災的時候在裡面唱 可以放鬆心情 還有特殊的Echo效果
(所有裡面只有上面這一句瞎說)
→
04/27 13:08,
5年前
, 12F
04/27 13:08, 12F
推
04/27 13:10,
5年前
, 13F
04/27 13:10, 13F
水量太少?? 先評估一下以往廁所的受損情況
弄個強力蓮蓬頭 以備不時之需 這應該不貴吧
※ 編輯: s327 (175.182.186.71 臺灣), 04/27/2020 13:12:27
推
04/27 13:12,
5年前
, 14F
04/27 13:12, 14F
那改防燒隔熱建材
※ 編輯: s327 (175.182.186.71 臺灣), 04/27/2020 13:30:24
※ 編輯: s327 (175.182.186.71 臺灣), 04/27/2020 22:58:21
※ 編輯: s327 (175.182.186.71 臺灣), 04/27/2020 22:59:08
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：