Re: [新聞] 林森錢櫃大火 受困包廂民眾驚恐:出去怕被嗆死
※ 引述《y2k500077 (野雲)》之銘言:
: : 我們全部沒有出國史 接觸史
: : 進去也是戴口罩 手部消毒 門口留全名電話
: : 不是我們導致武漢肺炎群聚感染
: : 不要拿個防疫就無限上綱哪裡都不能去
: : 今天
: : 是錢櫃消防系統全部關閉
: : 差點死在裡面
: : —
: : 就是這麼剛好 遲到的朋友跟我們說失火
: : 馬上看網路新聞 ptt 都沒看到
: : 我以為他在騙
: : 打開包廂門確認一下
: : ......
: : 我們馬上開始拿手邊能用的衣物沾濕塞門縫
: : 走廊的煙量已經不能出去了
: : 但是還沒什麼白煙進入包廂
: : 打緊急電話都沒用 沒反應
: : 我還在期待自動灑水系統發動
: : 結果轟地一聲 停電了
: : 只剩下微微透進來的光
: : 忽然有人敲門 我們欣喜若狂
: : 以為有救了
: : 結果是隔壁包廂的人 他們要走逃生梯
: : 卻因為逃生梯已經濃煙密佈
: : 只好逃回來 逃進我們這間
: : 我們包廂從4個人變成7個人
: : 大家盡可能的把縫隙填滿
: : 但手機手電筒的光
: : 清楚的告訴我
: : 包廂內的煙正在變濃中
: : 沒有任何自救的方法了
: : 只能等
: : 所以我在通知家人之後 才在臉書發一篇文
: : 至少死在裡面的話 指認屍體會快一點
: : 還好我們大約30分鐘後等到消防員
: : 沿著水線
: : 一個一個搭肩膀
: : 用盡全力從7樓走樓梯下去
: : 從開始到獲救
: : 錢櫃的消防系統沒有一個有觸發的
: : 沒有警報 沒有灑水
: : 現在在台大急診留院觀察
: : 希望自己沒事
: 先恭喜大難無事
: 其實查前幾天的新聞
: 蘇貞昌就有說民眾在遵守防疫下要過正常生活
: 我不覺得去娛樂有什麼錯
: 這次意外 線索目前看起來偏向人禍
: 我是覺得你們所有受害者該集體向錢櫃求償
: 消防設備要全關 不太可能只是施工工人的問題
: 錢櫃負責人一定知道
: 我認為這次根本是業務過失致死
: 最好是要求台北市府幫助你們向錢櫃老闆打官司討高額賠償
: 我猜就算想讓負責人坐牢 他們大概也是推替死鬼
: 但是討高額賠償和公開道歉是一定要的
: 不要讓無良商人太好過
這時候就想到以前教的方法
不知道是小學還是國中時期教的
就是拿濕布蓋嘴鼻
再用一個塑膠袋裝空氣包著頭
然後從逃生梯慢慢爬下去
不知道這種方法是否真能在這種狀況求生?
單純想知道我記憶中的火場知識
是否已經過時
另外,逃生梯的死者是用此方式逃離火場嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.196.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587919071.A.40E.html
推
04/27 00:38,
4年前
, 1F
04/27 00:38, 1F
推
04/27 00:40,
4年前
, 2F
04/27 00:40, 2F
推
04/27 00:40,
4年前
, 3F
04/27 00:40, 3F
推
04/27 00:40,
4年前
, 4F
04/27 00:40, 4F
推
04/27 00:41,
4年前
, 5F
04/27 00:41, 5F
推
04/27 00:43,
4年前
, 6F
04/27 00:43, 6F
→
04/27 00:44,
4年前
, 7F
04/27 00:44, 7F
噓
04/27 00:44,
4年前
, 8F
04/27 00:44, 8F
推
04/27 00:45,
4年前
, 9F
04/27 00:45, 9F
→
04/27 00:47,
4年前
, 10F
04/27 00:47, 10F
→
04/27 00:48,
4年前
, 11F
04/27 00:48, 11F
→
04/27 00:49,
4年前
, 12F
04/27 00:49, 12F
推
04/27 00:49,
4年前
, 13F
04/27 00:49, 13F
→
04/27 00:49,
4年前
, 14F
04/27 00:49, 14F
→
04/27 00:50,
4年前
, 15F
04/27 00:50, 15F
噓
04/27 00:54,
4年前
, 16F
04/27 00:54, 16F
推
04/27 00:57,
4年前
, 17F
04/27 00:57, 17F
→
04/27 01:51,
4年前
, 18F
04/27 01:51, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):