Re: [新聞] 林森錢櫃大火 受困包廂民眾驚恐:出去怕被嗆死

看板Gossiping作者 (野雲)時間5年前 (2020/04/26 22:46), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
: 我們全部沒有出國史 接觸史 : 進去也是戴口罩 手部消毒 門口留全名電話 : 不是我們導致武漢肺炎群聚感染 : 不要拿個防疫就無限上綱哪裡都不能去 : 今天 : 是錢櫃消防系統全部關閉 : 差點死在裡面 : — : 就是這麼剛好 遲到的朋友跟我們說失火 : 馬上看網路新聞 ptt 都沒看到 : 我以為他在騙 : 打開包廂門確認一下 : ...... : 我們馬上開始拿手邊能用的衣物沾濕塞門縫 : 走廊的煙量已經不能出去了 : 但是還沒什麼白煙進入包廂 : 打緊急電話都沒用 沒反應 : 我還在期待自動灑水系統發動 : 結果轟地一聲 停電了 : 只剩下微微透進來的光 : 忽然有人敲門 我們欣喜若狂 : 以為有救了 : 結果是隔壁包廂的人 他們要走逃生梯 : 卻因為逃生梯已經濃煙密佈 : 只好逃回來 逃進我們這間 : 我們包廂從4個人變成7個人 : 大家盡可能的把縫隙填滿 : 但手機手電筒的光 : 清楚的告訴我 : 包廂內的煙正在變濃中 : 沒有任何自救的方法了 : 只能等 : 所以我在通知家人之後 才在臉書發一篇文 : 至少死在裡面的話 指認屍體會快一點 : 還好我們大約30分鐘後等到消防員 : 沿著水線 : 一個一個搭肩膀 : 用盡全力從7樓走樓梯下去 : 從開始到獲救 : 錢櫃的消防系統沒有一個有觸發的 : 沒有警報 沒有灑水 : 現在在台大急診留院觀察 : 希望自己沒事 先恭喜大難無事 其實查前幾天的新聞 蘇貞昌就有說民眾在遵守防疫下要過正常生活 我不覺得去娛樂有什麼錯 這次意外 線索目前看起來偏向人禍 我是覺得你們所有受害者該集體向錢櫃求償 消防設備要全關 不太可能只是施工工人的問題 錢櫃負責人一定知道 我認為這次根本是業務過失致死 最好是要求台北市府幫助你們向錢櫃老闆打官司討高額賠償 我猜就算想讓負責人坐牢 他們大概也是推替死鬼 但是討高額賠償和公開道歉是一定要的 不要讓無良商人太好過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587912398.A.DCF.html

04/26 22:48, 5年前 , 1F
不能上班休養費用+現在治療+後續回診醫藥費+精神賠償
04/26 22:48, 1F

04/26 22:50, 5年前 , 2F
所以年代到現在都還不敢報這則新聞
04/26 22:50, 2F

04/26 22:53, 5年前 , 3F
年代和錢櫃同一個老闆喔?
04/26 22:53, 3F

04/26 22:55, 5年前 , 4F
錢櫃跟工程人員要互推責任了
04/26 22:55, 4F

04/26 22:56, 5年前 , 5F
十有八九這樣搞
04/26 22:56, 5F

04/26 22:57, 5年前 , 6F
錢櫃 好樂迪 壹電視 年代 都同一個老闆 練台生
04/26 22:57, 6F

04/26 23:08, 5年前 , 7F
這次疫情,國際航班停飛,負責人會怎樣逃亡,有掛嗎?還
04/26 23:08, 7F

04/26 23:08, 5年前 , 8F
是根本不會有事?
04/26 23:08, 8F

04/26 23:10, 5年前 , 9F
有錢人一定花錢解決 他用律師團跟你玩 再大不了就是找
04/26 23:10, 9F

04/26 23:10, 5年前 , 10F
替死鬼 你想關他 很難
04/26 23:10, 10F

04/26 23:11, 5年前 , 11F
拿多一點和解金比較實在 如果真的想打官司打到底 那就
04/26 23:11, 11F

04/26 23:11, 5年前 , 12F
比較是死者家屬的意願了
04/26 23:11, 12F
文章代碼(AID): #1UfPxEtF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1UfPxEtF (Gossiping)