Re: [問卦] 錢櫃的5大項消防設備全無反應 誰該負責

看板Gossiping作者 (諸豬的趴踢)時間5年前 (2020/04/26 21:38), 編輯推噓0(0推 0噓 8→)
留言8則, 6人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言： : 剛剛看報導 : 錢櫃的 : 「排煙、灑水、消防警報、住警器、廣播系統」 : 等5項消防設備通通無反應， : 出這種事情，誰該負責 照過去的經驗， 出了事情常常都是推個倒楣鬼， 比方爭議不斷的普悠瑪號事故， 真的期待這次可以多點專業少點口水， 真相能早日水落石出， 修正現行規定及法令的缺失， 讓罹難者一路好走， 國人也能更安心。 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.95.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587908309.A.602.html
→
04/26 21:39, 5年前 , 1F
不可能，因為在台北市，絕對要跟科P扯上關係
04/26 21:39, 1F
→
04/26 21:39, 5年前 , 2F
安全設施被關掉 誰答應關的誰負責吧 店家跑不掉一定有疏失
04/26 21:39, 2F
→
04/26 21:40, 5年前 , 3F
燒到大官可能會檢討的比較多一點吧
04/26 21:40, 3F
→
04/26 21:40, 5年前 , 4F
但一看也知道，錢櫃老闆一定要負責!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/26 21:40, 4F
→
04/26 21:40, 5年前 , 5F
錢櫃老闆負責人絕對要負責阿~~~不過我覺得應該沒事~
04/26 21:40, 5F
→
04/26 21:44, 5年前 , 6F
看負責人是要對誰負責啊 我也要拿那些人治罪
04/26 21:44, 6F
→
04/26 21:44, 5年前 , 7F
垃圾小菸只會裝死，啥都管不到
04/26 21:44, 7F
→
04/26 23:24, 5年前 , 8F
依八仙樂園的案例，施工廠商的包，錢櫃也要一起扛才對
04/26 23:24, 8F
‣ 更多 KMTSUCK 的文章
文章代碼(AID): #1UfOxLO2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 KMTSUCK 的文章
文章代碼(AID): #1UfOxLO2 (Gossiping)