Re: [新聞] 周揚青分手信 美女醫「逆風發文」Hebe也

看板Gossiping作者 (咪耐)時間4年前 (2020/04/25 01:22), 4年前編輯推噓245(285推 40噓 163→)
留言488則, 324人參與, 4年前最新討論串4/18 (看更多)
我只能說有這種想法真的是噁心 每每公眾人物利用媒體傳播優勢、名氣 賺取社會信任與大量資源、名利好像都是理所當然， 然而作錯事卻不需要對公眾背負任何責任的意思？ 任何事都是一體多面的展現 如果他認為周揚青的作法不對，那這何嚐不是一次給孩子機會教育的時機？ 但整篇文看下來也看不出他點出什麼意義，只是叫大家不要贊成這種風氣 在鄧惠文自行認定這屬於「不需公佈的私仇行為時」 人家周揚青不是明明白白的寫下了 「但抱歉，這次的情況太特殊了，因為我知道現在包括以後， 還會有很多很多的女生在同時被你騙著， 她們可能還天真的以為她們是（除我之外的）唯一。」 就我看來他公佈羅志祥的惡行，同時也是在保護其他女生、年輕少女、迷妹們啊！ 何以鄧醫師可以自行單方面認定這不屬於需要揭發的惡行？ 一個擁有強大社會資源、媒體話語權的男星， 長期長時間擁有大量接觸少女、女粉、選秀節目的公眾藝人 如果不讓人知道他的真面目，難道就不是在間接包庇他的惡行嗎？ 難道一定要有一天發生鬧到不可收拾的事件時 再來說「你我都推了一把？」 又何以認為周是在人身攻擊？如果他說的有任何地方不對， 或是惡意扭曲、捏造，那才叫人身攻擊，不然他說的只是「事實」 今天羅志祥的公開po文都已經認錯道歉了，怎麼還會覺得周是在人身攻擊？ 真的是自打嘴巴 我是不知道孩子會因為怎樣的教育方式變成恐怖情人啦 但至少我確定現在有很多孩子跟女生， 可能因此能免於交到某一些party幫的恐怖情人啦！ 只會隱惡揚善是無法認清這世界的，孩子終有長大踏入社會跟世界的一天 如果不知道什麼叫惡，又如何學會保護自己呢？ 身為公眾人物、醫師身份，更應該謹言慎行、用字斟酌 今天如果是一般平民妳說不該網路公佈報復，我或許相信情有可原 但一個擁有大量社會資源的公眾人物，而且有高機率持續犯行的機會 我相信對很多人來說，會認為「這就是值得揭發的惡行」 更何況周揚青的文筆生動、真誠有趣 光是這封信的寫法本身就值得討論公關手法了 反倒是鄧惠文用含糊不清的寫法想要蹭熱度 內文邏輯偏誤又語帶恐嚇會影響孩子的方式 實在是更值得檢討反省 ※ 引述《getter5566 (蓋特56)》之銘言： : 蘇偉樺 綜合報導 / 台北市 : 中國網紅周揚青與藝人羅志祥(小豬)的分手風波越演越烈，女方近乎毀滅性的披露男方私下 : 作為，獲網友一面倒支持，狂轟男方是「渣男」；對此，心理醫師鄧惠文今(24)日就在臉書 : 「逆風發文」，表示年輕孩子現在看的不只是這些八卦，而是一種用網路制裁前情人的攻擊 : 力，盼師長家長應撥冗輔導孩子，協助他們辨認，哪些是需要揭發的惡行，哪些是私人情愛 : 的糾葛。藝人田馥甄看了也忍不住「逆風轉發」，表示自己也是這樣想的。 : https://news.cts.com.tw/photo/cts/202004/20200424-644478.png
: 周揚青分手信PO網公審 鄧惠文籲兩方向思考 : 鄧惠文今日在臉書以「逆風發文」為題，表示藝人對年輕孩子有很大的影響力，希望大家不 : 要過度興奮地談論「渣男有多渣」或「女人覺醒有多強」，而是要多關心「年輕孩子看見的 : ，不只是這些八卦。他們正在看見一種用網路制裁前情人的攻擊力。」 : 「這種輿論公審的武器，可用於公義，也可用於私仇」，鄧惠文呼籲師長、家長應撥冗輔導 : 孩子，因為我們都不希望孩子以為用網路人身攻擊，是討回感情公道的好方法，「請與孩子 : 討論，協助他們辨認，哪些是需要揭發的惡行，哪些是私人情愛的糾葛。」 : 鄧惠文指出，揭發惡行是一回事，如果你的情人強暴別人、誘騙、犯法，應該在自身安全的 : 前提下，義勇報警揭發，但「不是在網路傳播」；而感情背叛又是另一回事，對於前情人的 : 差異觀念、背叛忠誠、移情別戀的行為，理性分手是對的，但「訴諸網路公審的情愛報復， : 不該被津津樂道。」 : 文末，鄧惠文語重心長地說：「不要等孩子成為恐怖情人，再來抱怨教育少了什麼。」、「 : 你我今天對新聞事件的反應與態度，就在教育孩子。」 -- 拂長劍，寄白雲，一生一愛一瓢飲 舞秋月，佾江風，也是疏狂也任真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.125.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587748975.A.C51.html ※ 編輯: midnight9 (111.241.125.242 臺灣), 04/25/2020 01:24:24
噓
04/25 01:24, 4年前 , 1F
…
04/25 01:24, 1F
推
04/25 01:26, 4年前 , 2F
看了也覺得鄧在哈囉....
04/25 01:26, 2F
推
04/25 01:26, 4年前 , 3F
中肯
04/25 01:26, 3F
推
04/25 01:27, 4年前 , 4F
站著說話不腰疼
04/25 01:27, 4F
推
04/25 01:27, 4年前 , 5F
鄧就在當感情大師阿 說的一口好感情 結果自己也亂七八糟
04/25 01:27, 5F
推
04/25 01:27, 4年前 , 6F
秘密生活
04/25 01:27, 6F
→
04/25 01:28, 4年前 , 7F
鄧本身就被爆料過，不過被有力人士壓下來了，google就
04/25 01:28, 7F
→
04/25 01:28, 4年前 , 8F
發表意見最多的都是單身
04/25 01:28, 8F
→
04/25 01:28, 4年前 , 9F
查得到了鄧的誹聞
04/25 01:28, 9F
→
04/25 01:29, 4年前 , 10F
白人禿頭國外SAY 哈囉
04/25 01:29, 10F
推
04/25 01:30, 4年前 , 11F
同意你
04/25 01:30, 11F
推
04/25 01:30, 4年前 , 12F
你去看鄧的八卦就知道了 顆顆
04/25 01:30, 12F
推
04/25 01:33, 4年前 , 13F
鄧根本就 ㄏㄏ
04/25 01:33, 13F
推
04/25 01:33, 4年前 , 14F
推你
04/25 01:33, 14F
推
04/25 01:33, 4年前 , 15F
感同身受才能發這種文啊
04/25 01:33, 15F
推
04/25 01:33, 4年前 , 16F
真的非得要有人死了才再講說早知道怎樣怎樣
04/25 01:33, 16F
推
04/25 01:34, 4年前 , 17F
推，還想要掩蓋阿
04/25 01:34, 17F
推
04/25 01:36, 4年前 , 18F
這次踢到最硬的鐵板
04/25 01:36, 18F
噓
04/25 01:37, 4年前 , 19F
所以就可以攻擊蝴蝶或旗下藝人？
04/25 01:37, 19F
→
04/25 01:38, 4年前 , 20F
沒證據可以攻擊第三人？更何況是未婚
04/25 01:38, 20F
如果被周攻擊到的人覺得他亂說 怎麼當事人不出面澄清或提告？ 更何況藝人名聲這麼重要，怎麼看起來都像嚇得不敢坑聲？ 羅志祥直接道歉認錯 大根也只說要提告漫罵網友，對於所有周的指控也不敢承認或否認 反擊周揚青也有約炮的色痞，結果周說他根本不是羅的好友只是來蹭熱度 色痞反倒是自己先刪文道歉了 蝴蝶到現在都沒有回應 當事人都道歉、默認或不敢回應了 你在這邊辯什麼？
推
04/25 01:38, 4年前 , 21F
這次不得不推周 難得這麼有種直接全爆的女生
04/25 01:38, 21F
→
04/25 01:39, 4年前 , 22F
想知道有誰被騙? 真的有人被騙嗎?
04/25 01:39, 22F
推
04/25 01:39, 4年前 , 23F
爽 鬧越大越好
04/25 01:39, 23F
推
04/25 01:40, 4年前 , 24F
說的太中肯了，她根本就是偽善，噁心
04/25 01:40, 24F
※ 編輯: midnight9 (111.241.125.242 臺灣), 04/25/2020 01:47:17
噓
04/25 01:41, 4年前 , 25F
事實就是一群心理變態圍攻羅
04/25 01:41, 25F
你這種才是鄧惠文口中的「網路人身攻擊」 你可以反對別人的看法，但無權濫指他人是一群心理變態
推
04/25 01:42, 4年前 , 26F
推
04/25 01:42, 26F
推
04/25 01:43, 4年前 , 27F
很喜歡鄧 但他這篇文真的不懂在衝三小
04/25 01:43, 27F
→
04/25 01:44, 4年前 , 28F
不過看他以前的八卦 好像也不太意外
04/25 01:44, 28F
推
04/25 01:44, 4年前 , 29F
同意這篇.事實講不得喔.有不實羅去反駁告啊
04/25 01:44, 29F
推
04/25 01:45, 4年前 , 30F
好
04/25 01:45, 30F
噓
04/25 01:46, 4年前 , 31F
每個華女都是恐怖情人的預備犯與共犯
04/25 01:46, 31F
→
04/25 01:46, 4年前 , 32F
鄧那種文就是河蟹不要鬧大的意思..台灣很愛這種文
04/25 01:46, 32F
推
04/25 01:46, 4年前 , 33F
推
04/25 01:46, 33F
推
04/25 01:47, 4年前 , 34F
因為鄧自己...沒事
04/25 01:47, 34F
→
04/25 01:48, 4年前 , 35F
若是有男人以這樣的邏輯思考，真的是看著洞就忘了腦。
04/25 01:48, 35F
我相信大部分的男人不會像你這樣亂扣帽子
還有 416 則推文
還有 5 段內文
噓
04/25 20:06, 4年前 , 452F
台灣人就是喜歡獵巫
04/25 20:06, 452F
推
04/25 20:21, 4年前 , 453F
鄧有點不食人間煙火的發言 別再自詡為專家了
04/25 20:21, 453F
推
04/25 20:50, 4年前 , 454F
完全把我想說的寫出來了
04/25 20:50, 454F
推
04/25 20:55, 4年前 , 455F
你對，也不代表別人錯，各人有各人視角，尊重
04/25 20:55, 455F
推
04/25 20:59, 4年前 , 456F
當初他們的粉絲出征阿中的時候，怎麼不出來說？噁心
04/25 20:59, 456F
推
04/25 21:25, 4年前 , 457F
推 支持！！
04/25 21:25, 457F
→
04/25 21:52, 4年前 , 458F
說沒結婚是犯什麼法的人 自己被劈腿也沒差是嗎
04/25 21:52, 458F
推
04/25 22:03, 4年前 , 459F
推
04/25 22:03, 459F
推
04/25 22:30, 4年前 , 460F
標準女權自助餐 鄧
04/25 22:30, 460F
推
04/25 22:34, 4年前 , 461F
以前鄧醫生給人形象很好 這次真的不行 難怪渣男可以繼續在
04/25 22:34, 461F
→
04/25 22:34, 4年前 , 462F
演藝圈混這麼久
04/25 22:34, 462F
推
04/25 22:58, 4年前 , 463F
推你這篇 我打完原版的推文 之後才發現你的文跟我一樣論點
04/25 22:58, 463F
推
04/25 23:30, 4年前 , 464F
大推
04/25 23:30, 464F
推
04/25 23:38, 4年前 , 465F
鄧就代表一群不食人間煙火的假掰女 站在道德制高點以為
04/25 23:38, 465F
→
04/25 23:38, 4年前 , 466F
自己很高尚
04/25 23:38, 466F
推
04/25 23:39, 4年前 , 467F
推，一堆公眾人物只會隱惡揚善，真令人噁心
04/25 23:39, 467F
噓
04/26 00:44, 4年前 , 468F
這就叫民粹啊，一群台灣人跟著小紅衛兵一起搞批鬥，
04/26 00:44, 468F
→
04/26 00:44, 4年前 , 469F
果然台灣人基因是跟中國人一樣
04/26 00:44, 469F
整篇看下來後覺得，有些人根本連自己講的名詞是什麼都不懂 只是在網路上看過知道帶有貶意，就開口閉口的往人家身上貼標 說獵巫的已經夠好笑了，現在連民粹都出來了，你真的知道「民粹」兩字的定義跟用法？ 你可以反對、不認同我的看法，但不要亂貼標扣帽 更不要說一些讓人看了會啼笑皆非的話，我還真不該怎麼回你這種笑話... 不要自己整天在網路上不負責亂罵亂扣帽就理所當然、言論自由 看到不認同的就說別人是獵巫、民粹、紅衛兵各種貼 也許你們都該思考一下自己的言行舉止，是不是更符合自己說的那種人 上面一堆亂護航的說什麼沒證據亂攻擊蝴蝶的，現在蝴蝶都道歉了 這些人怎麼就消失了？臉被打腫了不好意思出來再硬凹下去？ 還有寫信來罵我支持獵巫的，結果自己在別篇文中推文亂攻擊，那才叫獵巫 我自認這篇通篇都是就事論事，不因人廢言 如果我要獵巫，鄧惠文本身的黑歷史拿出來就夠了，根本不用分析解釋這麼多 反而是這篇一堆護航的，開口閉口不是心理變態、就是獵巫、民粹、獵殺、沒證據 我就已經說了如果周的說法有問題，為何當事人全部不回應或直接道歉？ 這不就是證據、不言可喻？ 連hebe自己後來都道歉了，認為最該在網路上謹慎發言的是他自己 我認為他有這份自省的勇氣還是很了不起的 反觀 ~
推
04/26 01:07, 4年前 , 470F
推 最討厭這種偽善人士
04/26 01:07, 470F
推
04/26 01:08, 4年前 , 471F
推你這篇 田粉專真的一堆盲目崇拜的白__
04/26 01:08, 471F
※ 編輯: midnight9 (36.228.117.22 臺灣), 04/26/2020 01:43:37
推
04/26 01:51, 4年前 , 472F
倚老賣老倚醫賣醫，言之無物
04/26 01:51, 472F
推
04/26 03:18, 4年前 , 473F
看不慣田鄧這種假高尚很久了！當初阿中也被腦粉慘罵，怎
04/26 03:18, 473F
→
04/26 03:18, 4年前 , 474F
麼不見田自自出來逆風一下？
04/26 03:18, 474F
→
04/26 03:20, 4年前 , 475F
自以為公平公正正義魔人喔！有夠假的 裝模作樣假鬼假怪
04/26 03:20, 475F
推
04/26 03:58, 4年前 , 476F
正論
04/26 03:58, 476F
推
04/26 04:33, 4年前 , 477F
中肯
04/26 04:33, 477F
→
04/26 12:12, 4年前 , 478F
鄧的'說法'部分認可 錯在是由她來說
04/26 12:12, 478F
推
04/26 13:34, 4年前 , 479F
推這篇
04/26 13:34, 479F
有部分人喜歡瞎扯法律、誹謗罪的 建議去看一下律師真心話的最新po文 https://reurl.cc/exdjNQ 裡面有一段清楚提到，只要涉及公共利益就不是誹謗罪 若分享的是知名人士，例政治人物、明星、藝人， 因為往往他們的行為會影響社會大眾，故一般不會成立誹謗罪 leona12你的臉還要再腫一點嗎？ ※ 編輯: midnight9 (36.228.117.22 臺灣), 04/26/2020 16:28:47 ※ 編輯: midnight9 (36.228.117.22 臺灣), 04/26/2020 16:31:46
→
04/26 17:59, 4年前 , 480F
04/26 17:59, 480F
推
04/26 18:03, 4年前 , 481F
鄧也有小秘密
04/26 18:03, 481F
推
04/27 03:26, 4年前 , 482F
當初也覺得鄧這篇不知道在幹嘛 H還轉
04/27 03:26, 482F
推
04/27 03:31, 4年前 , 483F
不公佈就繼續一堆被騙的 支持周
04/27 03:31, 483F
推
04/27 08:51, 4年前 , 484F
推這篇
04/27 08:51, 484F
噓
04/27 17:31, 4年前 , 485F
台灣最不缺這種裝模作樣的噁心人啊，這醫師
04/27 17:31, 485F
推
04/28 01:41, 4年前 , 486F
周揚清講的是事實，做壞事就是應該被揭露在陽光下
04/28 01:41, 486F
→
04/28 01:42, 4年前 , 487F
如果覺得沒做錯事幹嘛怕人講+1 周講的都是事實
04/28 01:42, 487F
→
04/28 01:42, 4年前 , 488F
又不是惡意抹黑詆毀，況且周還有證據影片
04/28 01:42, 488F
‣ 更多 midnight9 的文章
文章代碼(AID): #1Ueo1lnH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 midnight9 的文章
文章代碼(AID): #1Ueo1lnH (Gossiping)