Re: [新聞] 周揚青分手信 美女醫「逆風發文」Hebe也

看板Gossiping作者 (leona12)時間4年前 (2020/04/25 02:17), 4年前編輯推噓-20(52553)
留言83則, 26人參與, 4年前最新討論串6/18 (看更多)
不管羅跟周交往是什麼狀況 利用也好 各取所需也好 今天遇到恐怖情人的報復 那是自業自得 但是你們倆沒有結婚 就沒有權力影射或攻擊或制裁第三者 如果有犯罪證據就拿出來 沒有證據就不該隨便攻擊第三者 這是基本的法治觀念 阿 我忘記支拿人沒有法治觀念 但隨之起舞的鄉民 也沒法治觀念? 引述《getter5566 (蓋特56)》之銘言: : 蘇偉樺 綜合報導 / 台北市 : 中國網紅周揚青與藝人羅志祥(小豬)的分手風波越演越烈,女方近乎毀滅性的披露男方 : 作為,獲網友一面倒支持,狂轟男方是「渣男」;對此,心理醫師鄧惠文今(24)日就在 : 「逆風發文」,表示年輕孩子現在看的不只是這些八卦,而是一種用網路制裁前情人的 : 力,盼師長家長應撥冗輔導孩子,協助他們辨認,哪些是需要揭發的惡行,哪些是私人 : 的糾葛。藝人田馥甄看了也忍不住「逆風轉發」,表示自己也是這樣想的。 : https://news.cts.com.tw/photo/cts/202004/20200424-644478.png
: 周揚青分手信PO網公審 鄧惠文籲兩方向思考 : 鄧惠文今日在臉書以「逆風發文」為題,表示藝人對年輕孩子有很大的影響力,希望大 : 要過度興奮地談論「渣男有多渣」或「女人覺醒有多強」,而是要多關心「年輕孩子看 : ,不只是這些八卦。他們正在看見一種用網路制裁前情人的攻擊力。」 : 「這種輿論公審的武器,可用於公義,也可用於私仇」,鄧惠文呼籲師長、家長應撥冗 : 孩子,因為我們都不希望孩子以為用網路人身攻擊,是討回感情公道的好方法,「請與 : 討論,協助他們辨認,哪些是需要揭發的惡行,哪些是私人情愛的糾葛。」 : 鄧惠文指出,揭發惡行是一回事,如果你的情人強暴別人、誘騙、犯法,應該在自身安 : 前提下,義勇報警揭發,但「不是在網路傳播」;而感情背叛又是另一回事,對於前情 : 差異觀念、背叛忠誠、移情別戀的行為,理性分手是對的,但「訴諸網路公審的情愛報 : 不該被津津樂道。」 : 文末,鄧惠文語重心長地說:「不要等孩子成為恐怖情人,再來抱怨教育少了什麼。」 : 你我今天對新聞事件的反應與態度,就在教育孩子。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.54.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587752278.A.A4A.html

04/25 02:18, 4年前 , 1F
陸男
04/25 02:18, 1F

04/25 02:20, 4年前 , 2F
笑死 台灣法律哪裡有規定這些? 先去立法再來嘴好嗎
04/25 02:20, 2F

04/25 02:23, 4年前 , 3F
空幹王的鐵粉?
04/25 02:23, 3F
我沒在追星的

04/25 02:25, 4年前 , 4F
其實講的很明確 只是沒講人名而已 空幹王的回應正常人都
04/25 02:25, 4F

04/25 02:25, 4年前 , 5F
知道是真的
04/25 02:25, 5F

04/25 02:26, 4年前 , 6F

04/25 02:28, 4年前 , 7F

04/25 02:30, 4年前 , 8F
大家都知道說真的,就你不知道?第一天看空幹王嗎?
04/25 02:30, 8F

04/25 02:30, 4年前 , 9F
真的,支那人94沒水準,有犯罪就去告啊,隨便在那邊
04/25 02:30, 9F

04/25 02:30, 4年前 , 10F
亂放炮,蝴蝶不管有沒反駁都被傷到,真夠倒楣
04/25 02:30, 10F
第三者也是有人權的 支拿沒有人權概念 只知道要復仇 有夠恐怖

04/25 02:33, 4年前 , 11F
羅在中國也可以告啦 3億合約要飛了還不告
04/25 02:33, 11F
※ 編輯: leona12 (220.136.54.87 臺灣), 04/25/2020 02:36:04

04/25 02:35, 4年前 , 12F
我們不知道但周知道啊,羅劈腿亂搞周還不能說是誰?周
04/25 02:35, 12F

04/25 02:35, 4年前 , 13F
對中國這麼軟 台灣要告還被反告XD
04/25 02:35, 13F

04/25 02:35, 4年前 , 14F
有必要幫第三者保守秘密嗎
04/25 02:35, 14F
你可以說劈腿 但你用叫人去驗性病就是公然侮辱了 ※ 編輯: leona12 (220.136.54.87 臺灣), 04/25/2020 02:38:09 ※ 編輯: leona12 (220.136.54.87 臺灣), 04/25/2020 02:38:55

04/25 02:38, 4年前 , 15F
就算在中國也可以提起妨害名譽的官司,不是有一個歌手出
04/25 02:38, 15F

04/25 02:38, 4年前 , 16F
來影射周。周馬上就說沒證據的話提告了,對方馬上出來道
04/25 02:38, 16F

04/25 02:39, 4年前 , 17F
歉。周完全有這個法律概念,其實當事人如果覺得不是事實
04/25 02:39, 17F

04/25 02:39, 4年前 , 18F
為什麼叫人驗性病是公然侮辱?
04/25 02:39, 18F
別人若對你的媽媽或女兒這樣說看妳覺得有沒有

04/25 02:39, 4年前 , 19F
可以提出訴訟啊。
04/25 02:39, 19F
人好端端的在台灣 為什麼要被罵 然後又跑去支那提告 去還要先被隔離14天咧 就憑攻擊者放話? 最基本的事是 未婚=第三者無罪 這是不用證據就知道的事 ※ 編輯: leona12 (220.136.54.87 臺灣), 04/25/2020 02:45:02

04/25 02:40, 4年前 , 20F
她敢講這麼白,大概是手上有什麼證據了
04/25 02:40, 20F

04/25 02:41, 4年前 , 21F
對我沒法治 我只要道德
04/25 02:41, 21F

04/25 02:41, 4年前 , 22F
是水準多低 才覺得 叫人驗性病 是公然汙辱
04/25 02:41, 22F
別人若對你的媽媽或女兒這樣說看妳覺得有沒有

04/25 02:44, 4年前 , 23F
幫你上一課,「法治」的意思是政府依法治理
04/25 02:44, 23F

04/25 02:44, 4年前 , 24F
你講的跟法治一點屁毛關係都沒有
04/25 02:44, 24F
我要講的是 沒證據就是無罪推定 未婚就是第三者無罪 ※ 編輯: leona12 (220.136.54.87 臺灣), 04/25/2020 02:47:32

04/25 02:48, 4年前 , 25F
你上面有貼 不用重覆貼這個啦 網軍才會重覆貼圖 一碼歸一碼 我現在以無辜的第三者立場看事情 ※ 編輯: leona12 (220.136.54.87 臺灣), 04/25/2020 02:51:10

04/25 02:49, 4年前 , 26F
小模公司要告羅志祥經紀公司
04/25 02:49, 26F
你這個去互告我都沒差阿 跟我講的又不是同一件事

04/25 02:50, 4年前 , 27F
愛喊沒證據就是無罪推論
04/25 02:50, 27F

04/25 02:51, 4年前 , 28F
有證據也喊未婚無罪
04/25 02:51, 28F
※ 編輯: leona12 (220.136.54.87 臺灣), 04/25/2020 02:52:22
還有 21 則推文
還有 15 段內文
基本的法律常識 降爽了嗎 ※ 編輯: leona12 (220.136.54.87 臺灣), 04/25/2020 03:24:05

04/25 03:23, 4年前 , 50F
"未婚 去tag影射某人驗性病 侮辱可不小"完全只是你自己
04/25 03:23, 50F

04/25 03:24, 4年前 , 51F
的想像而已, 不要一直用錯誤的觀念誤導他人對法律的理解
04/25 03:24, 51F
那是我的意見見解 誤導是你認為 我可不認為 你覺得tag驗性病 不是侮辱 那才是令人乍舌 ※ 編輯: leona12 (220.136.54.87 臺灣), 04/25/2020 03:29:46

04/25 03:25, 4年前 , 52F
你頂多只能說這是你個人的道德標準, 跟法律還是一點
04/25 03:25, 52F

04/25 03:25, 4年前 , 53F
屁毛關係都沒有
04/25 03:25, 53F
我以為法律人會完整寫出見解來反駁呢 解果除了揪正了 法治 二字外 什麼都沒看到 ※ 編輯: leona12 (220.136.54.87 臺灣), 04/25/2020 03:32:02

04/25 03:32, 4年前 , 54F
把自己的個人意見說成是基本法律常識當然是誤導
04/25 03:32, 54F
懶得一一回了 等者拜讀你完整的見解 ※ 編輯: leona12 (220.136.54.87 臺灣), 04/25/2020 03:33:46

04/25 03:34, 4年前 , 55F
既然跟法律一點屁毛關係都無,當然也沒有什麼法律見解
04/25 03:34, 55F

04/25 03:34, 4年前 , 56F
可寫, 純粹指出你邏輯上的謬誤而已
04/25 03:34, 56F
Tag女性去驗性病 就是公然侮辱或誹謗 就是法律問題 當然有關係 ※ 編輯: leona12 (220.136.54.87 臺灣), 04/25/2020 03:36:47

04/25 04:00, 4年前 , 57F
網友先污辱周,有網友叫周去驗阿
04/25 04:00, 57F
冤有頭 債有主 告該網友才對啊 怎麼會用同樣下三濫招去攻擊 第三人 ※ 編輯: leona12 (220.136.54.87 臺灣), 04/25/2020 04:07:19

04/25 05:02, 4年前 , 58F
看來又是個鐵粉在在自嗨
04/25 05:02, 58F

04/25 05:02, 4年前 , 59F
護航蝴蝶的……非要撞牆才回頭
04/25 05:02, 59F

04/25 05:03, 4年前 , 60F
而且在中國有權有勢即是公理
04/25 05:03, 60F

04/25 05:05, 4年前 , 61F
別特別執著關於蝴蝶姐姐的證據
04/25 05:05, 61F

04/25 05:05, 4年前 , 62F
沒有意義的……而且我相信還有料還沒放出來
04/25 05:05, 62F

04/25 05:09, 4年前 , 63F
這種時候才開始講人權笑死
04/25 05:09, 63F

04/25 06:26, 4年前 , 64F
佩服你在網路公審霸凌的聖地談這些
04/25 06:26, 64F

04/25 06:27, 4年前 , 65F
看看這些回文素質你何必浪費時間呢?
04/25 06:27, 65F

04/25 09:20, 4年前 , 66F
法律不是所有的社會規範,合法不代表是正確無誤,他沒違法
04/25 09:20, 66F

04/25 09:20, 4年前 , 67F
犯罪不代表行為是被允許
04/25 09:20, 67F

04/25 12:06, 4年前 , 68F
支那沒法治 是支那政府不會依法治理 人民才不知道政府應
04/25 12:06, 68F

04/25 12:06, 4年前 , 69F
該守法,很明顯你也不知道,跟他們一樣
04/25 12:06, 69F

04/25 13:51, 4年前 , 70F
五毛水準 支那日常
04/25 13:51, 70F

04/25 15:53, 4年前 , 71F
叫人驗性病要也是小豬告吧
04/25 15:53, 71F

04/25 16:09, 4年前 , 72F
那你讓法院去看有沒有公然侮辱阿? 只要他過的了真實惡
04/25 16:09, 72F

04/25 16:09, 4年前 , 73F
意原則的檢視,讓院方相信他的說詞,就沒有毀謗問題阿
04/25 16:09, 73F

04/25 16:09, 4年前 , 74F
,阿你在喊什麼燒?
04/25 16:09, 74F

04/25 16:20, 4年前 , 75F
「Tag女性去驗性病 就是公然侮辱或誹謗 」
04/25 16:20, 75F

04/25 16:20, 4年前 , 76F
為什麼要特別提及性別?
04/25 16:20, 76F

04/25 16:20, 4年前 , 77F
若今天改為「Tag男性去驗性病 就是公然侮辱或誹謗 」我
04/25 16:20, 77F

04/25 16:20, 4年前 , 78F
想在這時間點你應該還是接受吧?
04/25 16:20, 78F

04/25 16:20, 4年前 , 79F
那既然如此,為什麼要用「女性」兩字,而非「別人」,
04/25 16:20, 79F

04/25 16:20, 4年前 , 80F
我嚴重懷疑你仍有父權遺毒在認知中,先天認為女性在性
04/25 16:20, 80F

04/25 16:21, 4年前 , 81F
領域是弱勢的
04/25 16:21, 81F

04/26 01:47, 4年前 , 82F
臉腫不腫? 繼續無腦護航啊
04/26 01:47, 82F

04/26 03:59, 4年前 , 83F
???我是噓一下,不需要談法律吧
04/26 03:59, 83F
文章代碼(AID): #1UeorMfA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1UeorMfA (Gossiping)